Teleportacia - filozoficke pozadie

[Zoltan Balaton]

potom je zivy aj ohen,ale to sme uplne OT (roten to asi myslel ze z nejakeho vyssieho nadhladu,je zive, nezive vlastne jedno..)
ondro,vobec si nepochopil zmysel diskusie,,tu nejde o nejake vedecke fakty ohladom teleoportu,ale o ten paradox kopirovania "vedomia" co som spomenul na zaciatku

[Ondro1]

Ja som tu fakty o teleportácii neuvádzal. Narážam na potrebu definovania vedomia z hľadiska biológie a fyziky. Mimochodom, je to dosť preberaná "krčmová" debata fyzikofanatikov u nás. V tejto debate raz niekto nadhodil názor, že vedomie, či "duša", či ako to chceš nazvať, je energia, energia v bunkách mozgu, ktorá tvorí OS v mozgu. Ak by potom teleport fungoval na bázi rozloženia tvojich častíc na energiu a potom následne zloženia z tej energie, tak by si prakticky nezomrel. Ak by ťa to iba naskenovalo a rozložilo, t.j. zabilo a na druhej strane vytvorilo presnú kópiu, tak asi by si asi zomrel. A ak je to "software" mozgu tvorené niečim iným ako energiou, tak by si zomrel tak, či tak. Tak či tak, nešiel by som do toho.
Tej tvojej druhej vete nerozumiem(z predmin. príspevku). Zomrieť môže iba niečo živé. Ak hmota, častica, zomrie, tak z nej vznikne energia. koniec koncov, všetci sme iba iná forma energie a, ako vieme, energia nemôže zaniknúť, iba sa premeniť na iné formy, to je zákon zachovania energie. Či rozum a vedomie tiež nezomrie, to je iná vec, keďže nevieme, čo to je, ale dosť by to nahralo budhistom či hinduistom, či kto to verí na reinkarnáciu.

A prečo by mal byť oheň živý? Oheň nie je molekula, nie je to bunka, je to dej, jav, chemická reakcia. Nereprodukuje sa v biologickom zmysle, nedelí jednu bunku na dve rovnaké. Bola by potom aj jadrová štiepna reakcia živá? To je podobný princíp.

[Zoltan Balaton]

zivot sa nemusi skladat len z buniek,molekul,atomov...
ad vedomie ako energia nervovej sustavy..mozes to skopirovat,kto potom budes ty ?

[Dreamer]

Jaky vidite rozdiel medzi masom a tranzistormi v CPU ?

byť živý je stav, ktorý sme si vymysleli, a keď sme si niečo vymysleli, vieme to odlíšiť, popísať a odôvodniť

Stym by som az tak nesuhlasel, nakolko nase vedomie si dokaze vymisliet nieco ine iba na zaklade predosleho poznatku.

[Ondro1]

zivot sa nemusi skladat len z buniek,molekul,atomov...
ad vedomie ako energia nervovej sustavy..mozes to skopirovat,kto potom budes ty ?

To presne nevieme. Možno áno, možno nie. Potom by však rottenkiwiho otázka a čo je živé a čo neživé bola na mieste. Môj názor je, že život okrem toho v biol. forme založený na uhlíku nie je. Ale je to len môj názor, tak neber, že ti tvoje vyvraciam.

Stym by som az tak nesuhlasel, nakolko nase vedomie si dokaze vymisliet nieco ine iba na zaklade predosleho poznatku.

Prepáč, zle som sa vyjadril, slovo sme si vymyslli, nie stav, preto ten príklad so stromom. Máš pravdu.

[baro44]

http://www.mojevideo.sk/video/586c/dete ... lphia.html tu sa o nieco podobne pokusili

[Ondro1]

Dosť dlho som premýšľal, akú fľašku to chceš škvariť
Ale otázka nie je, či budeme mať niekedy možnosť transportu, ale či ho vôbec budeme potrebovať. Technológie idú dopredu exponenciálne a zaletieť si napr. do Londýna, čo bolo kedysi nesmierne drahé dnes pri dobrej akcii first moment/last minute vyjde aj na 20€. S novými technológiami a ich dostupnosťou sa odvážim predpovedať, že konvenčná doprava bude v budúcnosti ešte lacnejšia a ešte rýchlejšia a každý bude môcť mať svoje "lietadlo" - teda ak to budeme ešte môcť nazvať lietadlo. Tipujem, že teleport vynájdeme neskôr než nové typy pohonu, teda, bude nám vôbec teleport treba? Ak by šlo o prúd energie/častíc letiacich rýchlosťou c, tak sa to neoplatí. Teleporty budú veľké a nákladné zprvu a keďže ich nebude mať doma každý, aj dosť finančne nekonkurencieschopné. Naviac, veľa ľudí cestuje lebo radi cestujú/lietajú alebo riadia auto. Prenesenie sa zo Zeme rovno na povrch Mesiaca by bolo pre mňa menej atraktívne než cestovať v "lietadle", "vesmírnej lodi". A pokiaľ ide o prenos materiálu, moja predpoveď je, že na to teleport nebudeme nikdy potrebovať. Podľa mňa ak sa nám podarí zmenšiť dnes obrovské urýchľovače a trošku premyslieť systémy, budeme schopní vytvoriť hmotu z energie(a nie sme až tak ďaleko, častice z energie sme schopní vytvoriť, podľa mňa sme asi vo fáze, keď sme boli pri objavení batérie, nevedeli sme elektrinu využiť, iba vytvoriť a uskladniť, pričom dnes už máme na elektrinu všetko). Čiže nám bude stačiť iba reaktor a "tlačiareň" a budeme schopní si natlačiť čokoľvek. Viem, aké problémy sú pri tomto a viem, že to nepôjde tak ľahko, ale raz to bude, nemyslím si, že by to bolo až tak ďaleko a myslím, že to bude skôr, než sa nám podarí opustiť Slnečnú sústavu(nemyslím strojom, ale že človek v "rakete" bude mimo sústavu, určite to nebude do 5 rokov - Voyager ).

[Shatterhand]

Zatiaľ sa podarilo teleportovať len laserový lúč. Čo je svetlo samotné.

[Zoltan Balaton]

Zas na druhej strane,teleport nemusi fungovat na rozlozeni hmoty na energiu ktora by potom niekam putovala... asi humanejsie by bolo manipulovat z casopriesotorom,nejak ho uhnut..*cervia diera

[lezgy]

no ako prenesie teleport myslienky a spomienky?
i ked ten luc uz teleportovany bol
ale je to luc
a dost davno to uz bolo

[Shatterhand]

Ináč aj tie "zániky" častíc, teda ich premena na energiu, čo tu spomínate - tak také niečo neexistuje. Stále je to len zmena na iné/inú časticu Budem sa asi už v rámci témy Veda, Vesmír, Fyzika opakovať - teoretickí fyzici tvrdia, že za čas 10^1500 rokov sa rozložia aj elementárne častice a to na dáke "čudo", ktoré bude pripomínať nejaký železitý popol.

[Zoltan Balaton]

anihilacia je co podla teba ?

[16cmfan]

Anihilácia páru antičastica - častica = vznikne energia v podobe kvánt fotóny alebo aj kľudne kombinácia fotóny + nejaké ťažšie alebo ľahšie častice.

[Zoltan Balaton]

ja som sa samozrejme nepytal co je anihilacia

[16cmfan]

Z teba výjsť