Koncept: Mobilny server

[Mir]

Predstava takehoto zariadenia je v podstate jednoducha.

Potrebujete nejake zariadenie (notebook, smartphone) a pripojenie (wifi, 3G), verejnu staticku IP adresu a bateriu (pripadne iny prenosny zdroj) s ktorou zariadenie pracuje pocas doby kedy je mimo elektrickej siete.

Predstava jednoducha, prevedenie v realnej praxi som zatial nevidel a vidm tan niekolko zadrhelov, ale..

Ak mate iPhone tak vedzte ze na neho uz existuje Apache. Podobny program sa da najst aj pre ine smartphony. Prakticky vzato uz aj v mobile je mozne prevadzkovat web server.

Mobilne PC ako platforma je na tom z pohladu instalovania aplikacii o trochu lepsie co znova rozsiruje moznosti tohoto konceptu (rozne druhy OS ako Win, Linux a ine)...

V com je ale problem:

Neviem si predstavit aplikovanie zariadenia do siete ktore "chvilu je a chvilu nieje" tak aby sluzba ponukana "mobilnym" servrom bola prakticky dostupna.

Preco by niekto prenasal server so sebou v notebooku?
a) Praca v terene kedy jeden pocitac na wifi sieti pracuje ako server pre dalsie pocitace vo wifi sieti, pricom len tento jeden pocitac ma priame pripojenie na vonkajsiu siet. Mimo standardnych veci (domain controller, proxy server atp) by mohol fungovat aj ako AP (s primerane silnou antenou of course).
b)Tymi bez staleho zaradenia do kancu
c) Tzv "odlahcena" infrastruktura kedy kancelaria obsahuje jedno velke PC ktore funguje viac menej ako backup, a iny centralny PC (notebook) s vlastnou aplikaciou, ostatne pocitace v sieti su klientske.
d) Zrychlenie komunikacie na lokalnej urovni kedy sa vyuziva jedno PC/Zariadenie ako centrala a ostatny komunikuju cez neho pricom internet ako taky je z komunikkacie vynechany.

Existuje nejaky druh clusteru/cloudu pri ktorom povedzme 30 zariadeni poskytuje jednu sluzbu (povedzme web) pricom kym bezi aspon jedno zo zariadeni tak sluzba je zvonka dostupna?

Dakujem.

[Mir]

Spravne dotazy:
- Rozmery od maleho zariadenia do vrecka, po zariadenie o velkosti kufrika maximalne.
- Sluzby poskytovane niesu zatial nijak specifikovane, resp pre ucely diskusie povedzme ze web.
- Su dve varianty pre koho to poskytovat:
a) Lokalny user v danom intranete
b) Useri na internete

Preco to riesit lokalnym intranetom:
Tak funguje velke mnozstvo firiem. Ich aplikacie, alebo firemne weby su pristupne zpravidla lokalne.

Skor si sa asi chcel spytat preco to riesit len lokalne resp v mobilnom prevedeni ked je mozne osadit velky server a mat aplikaciu dostupnu cez internet. To by som oznacil za specifikum ake si povie zakaznik.

Standardne staticke riesenie ma nesporne vyhody. U mobilneho konceptu sa rata s tym ze by sa podarilo dosiahnut pri mobilnom rieseni priblizne rovnaku dostupnost sluzby ako u statickeho servru, s tym ze mobilita by sluzila roznym ucelom - od zachovania sluzby aj pocas fyzickeho presuvania servru, alebo vytvorenim docasneho presmerovania sluzby na mobilne zariadenie pocas doby vypadku/maintenance statickeho servru, alebo primarny beh sluzby na mobilnom zariadeni/zariadeniach v clustri/cloude z dovodu aby sluzbu poskytovalo viac zariadeni naraz pricom odstavenie jedneho servru/zariadenia by nemalo zasadny vplyv na dostupnost sluzby zvonka a detekcia ostatnych zariadeni v cloude po fyzickej stranke by bola nemozna.

[Mir]

Konkretny zakaznik zatial neexistuje. Treba vytvorit nieco ako sluzbu poskytovanu firmou ktora spravuje servre ktora by zarucovala prakticky nulovy downtime pocas maintenance statickeho servru. Konkretny poskytovatel existuje, ale jeho meno nema zmysel zverejnovat, a hlavne neviem ci sa m to bude pacit

Hladam prakticke riesenie.

Rozne devices na tento ucel som si nejake pozeral. (notebooky, mobily, wifi routre, 3g adaptery...), ale z kazdeho som mal zatial dojem ze bud ich aplikovanie je mozne len ako zariadenie pre jedneho usera, alebo aj ked boli predavane ako vyssia uzivatelska trieda tak ani zdaleka nesplnovali poziadavky na kvalitu.

----ano, ale nie su hostovane na mobile.

Tam ma zaujima v praxi len to co to mu brani vyuzit na firemny intranet lubovolny notebook ktory bezi 8 hodin z adaptera, 4 hodiny z baterky a zbytok dna je vypnuty/uspaty. V tomto pripade sa da argumentovat povedzme aj tym ze notebook ma omnoho nizsiu spotrebu nez lubovolny desktop alebo velky server, situacia je samozrejme ina ak niekto postavi rozumne skalovany blade s par wattmi.

Celkovo pokial ide o porovnanie konstrukcie notebook/server byt porovname vysoke triedy notebookov stale narazime na fakt ze notebook nieje stavany na to fungovat nepretrzite 24 hodin denne, alebo sa v tomto mylim? Ak taky notas je tak ma to vcelku zaujima.

[shajek]

Myslím že nieje dôvod špekulovať. Ešte som nevidel aby nejakým zamestnancom vo firme vadilo aký majú server. Sprav klasický cluster z normál desktop PC alebo si kúp racky. Na NTB by som osobne nedával server ktorý by bežal 24/7. Je tam veľa súčiastok na veľmi malej ploche.