A64 3700+ 939

[Panoramix0903]

Zdravim.

Chcel by som vediet nazor na to, ktoru reviziu 3700+ je rozumnejsie kupit. ADA3700DKA5CF je E6 stepping, bezi na 1.35V, jadro Toledo, takte je tam vlastne vypnute jedno jadro z X2 4400+. ADA3700DAA5BN je E4, jadro San Diego, bezi na 1.4V. Cena je rovnaka.

[robour]

Ak to taktovat nebudes tak je to hadam jedno. Ak to taktovat budes tak 3700+ su trosku vyhodene peniaze, lebo aj so slabsim CPU sa dostanes na tie iste hodnoty ako stou pretaktovanou 3700+.

[Panoramix0903]

To je mozne, ale az 3700+ ma 1 MB cache. Mal som doma 3700+ San Diego, i X2 3800+ a zistil som, ze v asi 35% benchmarkov, ale i realne pouzivanych aplikacii ta cache robila vela. KeD som pretaktoval X2 3800+ na 2.2 GHz, aby som vedel porovnat adekvatne rozdiel vplyvu cache, tak som pospustal vsetky programy a testy co som mal. Je este velmi malo programov, ktore vyuziju Dual-Core. Nastastie svita na lepsie casy. Napr. dnes uvedeny WinRAR 2.60, ktory uz vyuzije DC.

[Shade]

mno ked uz chces silou mocou to mega cache ta sa nestvi a kupi si opterona 144 a mas vystarane...nataktujes to cca rovnako a hlavne v ageme je o 2000sk lacnejsi ako 3700+
takze podla mna je 3700+ zbytocne vyhodene peniaze
edit:pardon kukal som neboxovany opteron => iba 1500rozdiel

[Panoramix0903]

Opteron mi v mojom mainboarde nechodi. Mam Epox EP-9HEAI. A procesory AMD kupujem v BGS Distribution, lebo su lacnejsie nez v Ageme. Povodne som chcel kupit X2 4400+, a mal by som pokoj, pretoze by som mal vlastne 2 3700+, ale ani AC Freezer Pro nestaci na uchladenie X2 3800+ pod 50 stupnov, tak pod X2 4400+ by klesol do kolien uplne. A vodnika nechcem.

[crux2005]

ak chces taktovat neber vykastrovane Toledo....
- ide horsie taktovat a viac sa zahrieva... to vsjo

[Panoramix0903]

Aj som si myslel. Tak to bude asi dovod toho, ze 3700+ s jadrom Toledo je lacnejsia o 20 EUR ako San Diego.