AMD FX "Bulldozer"
- Kyselinka
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 7265
- Dátum registrácie: St 02. Feb, 2011, 12:33
- Bydlisko: SC
Re: AMD FX "Bulldozer"
Tak tak, nech sa cerveni biju do hrude, aj tak im to nepomoze
Na toto je diagnoza.
Na toto je diagnoza.
Re: AMD FX "Bulldozer"
No ja som fanusikom AMD ale treba vediet kedy prestat nove procesory su na ho..o ale verim ze dalsia revizia bude podarenejsia a taktiez zapasuje do AM3+ ako je to s AMD Phenom no co uz nic sa nedeje chlieb nezlacne ani nezdrazie neje sa kam ponahlat ani hlavu do piesku netreba pchat.
CPU: AMD FX 8370 BE @4,5GHz + Thermalright Ultra-120 Extreme, MB: ASUS Crosshair V Formula-Z (AM3+), RAM: 2x Crucial 8GB KIT DDR3 1600MHz CL8 Ballistix Tactical, PSU: Corsair TX650W, VGA: ASRock Radeon RX580 8G + ARCTIC Accelero Xtreme IV, LCD: ACER ED 273, DISKY: ADATA Ultimate SU650 SSD 240 GB, WD Blue 3D SSD NAND 1TB, HDD 500GB WD5003AZEX 64MB, WD Gold 2 TB , NoteBook: Acer Nitro 5 Shale Black
WOT - YouTube - Twitch - NoteBook
WOT - YouTube - Twitch - NoteBook
Re: AMD FX "Bulldozer"
Mal som 4 AMD procesory.Čakal som na Bulldozer a vidím, že sa to nevyplatí, tak som kúpil Intel Core i5 2500K.Nieje to o tom, že som skalný fanúšik a musím kúpiť vec od AMD ale o tom čo sa viac vyplatí.
Spoiler: ukázať
Re: AMD FX "Bulldozer"
Ja som na tom podobne, athlon xp, athlon 64 x2, phenom II x3 a momentalne nataktovane i3. Jednoducho ten pomer cena/vykon a ostane parametre, ktore boli pre mna podstatne, boli na strane Intelu. Ked sa v buducnosti ukaze BD (pripadne jeho nastupca) ukaze ako dobra kupa, tak sa kludne vratim k AMD. Ale podla toho, co predviedli Bulldozery v poslednych testoch to vyzera na tazku cestu pre tieto procesory.
To buď chápeš, ale potom sa nepýtaš, alebo nevieš a potom nemá význam odpovedať.
Spoiler: ukázať
-
- Sponzor fóra gold
- Príspevky: 7934
- Dátum registrácie: Po 28. Feb, 2011, 11:49
- Bydlisko: Bratislava
Re: AMD FX "Bulldozer"
main: 9950X + Noctua NH-D15 G2, ASUS STRIX B650E-F, Kingston 64gb DDR5 6000 CL30, 7900 GRE Nitro+, 990 Pro 4TB, ASUS STRIX Aura RGB 1000W, Fractal North XL + 4x Noctua A14x25 G2
Re: AMD FX "Bulldozer"
to aby som si rychlo nakupil zopar kuskov a na buduci rok na tom trhnem miliony, tusim idem zalozit byt a predat auto
To buď chápeš, ale potom sa nepýtaš, alebo nevieš a potom nemá význam odpovedať.
Spoiler: ukázať
Re: AMD FX "Bulldozer"
To Dex:
Ako to CPU obhajovat nebudem. Nemalo by to zmysel. Ale na to ze benchmarky robili recenzenti z 90 percent uplne zle poviem rovno.
Dalej v praxi si staci spomenut na P4 a jeho vtedy novu funkciu Hyperthreading. Hoci OS sa v tom roku dostal na trh, realna podpora v aplikaciach bola miziva este dalsie dva tri roky. A intel cakal aj tak niekolko dalsich rokov nez vypustil CPU s fyzickymi dvoma jadrami.
Sposob akym to spravil je na jednej strane katastrofa (kvoli mizernemu vykonu a spotrebe Netburstu), na strane druhej ked uz tak dlho cakal kym bol trh plne pripraveny na dva a viacthreadove CPUs a tiez forma nasadzovanie multithreadu bola ohladuplna aspon v tom zmysle ze ked uz si niekto P4 cpu kupil tak cez bios si mohol vybrat ci bude pouzivat jeden alebo dva thready. Prakticky vzato Intel cakal az do konca lifecycle Windows 98 ako posledneho OS ktory nepodporoval viac threadov. A ked uz sa prakticky pouzivali len XPcka tak nastupu viacerym threadom nic nebranilo.
AMD je v tomto pripade v podobnej situacii, ale:
a) OS s podporou tohoto variantu spracovania threadov dnes nieje.
b) Ani tak skoro nebude
c) Rozhodne sa AMD narozdiel od Intelu nemoze pysit tym ze by im Microsoft a IBM pomahali v uvadzani novych technologii (velkou vynimkou je 64bit Windows ktory je viac podla AMD nez podla Intelu).
Smutne na tom je len to ze Intel doblba pracuje s relativne starou technologiou a vie ze trh chce vyssi vykon viac nez nove features a AMD doplaca na svoju snahu o vyvoj. V tomto smere ma dostali do kolien prave commenty k Llano platforme v zmysle "tak predsalen je to len onboardova grafika - to nebude ani na hry" a dotycny recenzent fungoval na 2gb DDR3 1333 CAS9 CR2 (ceska alebo slovenska recenzia). je len otazka casu kym Intel narazi na dalsi limit (akym bolo u P4 neschopnost dosahovania planovanych frekvencii cez 10 ghz). Uz dnes su ohromou zatazou aj tie pamate ake intel odporuca.
Ak to takto bude vyzerat aj nadalej tak moj sucastny stroj budem vyradovat pri jeho desiatom vyroci od zostavenia
Ako to CPU obhajovat nebudem. Nemalo by to zmysel. Ale na to ze benchmarky robili recenzenti z 90 percent uplne zle poviem rovno.
Dalej v praxi si staci spomenut na P4 a jeho vtedy novu funkciu Hyperthreading. Hoci OS sa v tom roku dostal na trh, realna podpora v aplikaciach bola miziva este dalsie dva tri roky. A intel cakal aj tak niekolko dalsich rokov nez vypustil CPU s fyzickymi dvoma jadrami.
Sposob akym to spravil je na jednej strane katastrofa (kvoli mizernemu vykonu a spotrebe Netburstu), na strane druhej ked uz tak dlho cakal kym bol trh plne pripraveny na dva a viacthreadove CPUs a tiez forma nasadzovanie multithreadu bola ohladuplna aspon v tom zmysle ze ked uz si niekto P4 cpu kupil tak cez bios si mohol vybrat ci bude pouzivat jeden alebo dva thready. Prakticky vzato Intel cakal az do konca lifecycle Windows 98 ako posledneho OS ktory nepodporoval viac threadov. A ked uz sa prakticky pouzivali len XPcka tak nastupu viacerym threadom nic nebranilo.
AMD je v tomto pripade v podobnej situacii, ale:
a) OS s podporou tohoto variantu spracovania threadov dnes nieje.
b) Ani tak skoro nebude
c) Rozhodne sa AMD narozdiel od Intelu nemoze pysit tym ze by im Microsoft a IBM pomahali v uvadzani novych technologii (velkou vynimkou je 64bit Windows ktory je viac podla AMD nez podla Intelu).
Smutne na tom je len to ze Intel doblba pracuje s relativne starou technologiou a vie ze trh chce vyssi vykon viac nez nove features a AMD doplaca na svoju snahu o vyvoj. V tomto smere ma dostali do kolien prave commenty k Llano platforme v zmysle "tak predsalen je to len onboardova grafika - to nebude ani na hry" a dotycny recenzent fungoval na 2gb DDR3 1333 CAS9 CR2 (ceska alebo slovenska recenzia). je len otazka casu kym Intel narazi na dalsi limit (akym bolo u P4 neschopnost dosahovania planovanych frekvencii cez 10 ghz). Uz dnes su ohromou zatazou aj tie pamate ake intel odporuca.
Ak to takto bude vyzerat aj nadalej tak moj sucastny stroj budem vyradovat pri jeho desiatom vyroci od zostavenia
Spoiler: ukázať
Re: AMD FX "Bulldozer"
Asi tomu velmi nerozumies, ale ten problem s pridelovanim vlakien plati aj pre Intelovske HT, keby si cital co pisem...Mir napísal:AMD je v tomto pripade v podobnej situacii, ale:
a) OS s podporou tohoto variantu spracovania threadov dnes nieje.
b) Ani tak skoro nebude
-
- Sponzor fóra gold
- Príspevky: 7934
- Dátum registrácie: Po 28. Feb, 2011, 11:49
- Bydlisko: Bratislava
Re: AMD FX "Bulldozer"
where?
main: 9950X + Noctua NH-D15 G2, ASUS STRIX B650E-F, Kingston 64gb DDR5 6000 CL30, 7900 GRE Nitro+, 990 Pro 4TB, ASUS STRIX Aura RGB 1000W, Fractal North XL + 4x Noctua A14x25 G2
- STENLY
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 10908
- Dátum registrácie: So 20. Dec, 2008, 13:44
- Bydlisko: RK (34)
Re: AMD FX "Bulldozer"
kde? na oficialnej stránke?CageJ napísal:Uz ide cena dole..... 25-30€ ..
MB: ASUS ROG STRIX Z490-G GAMING (WI-FI) CPU: INTEL Core-i5 10600KF @ 4,1GHz, Boost 4.8GHz RAM: CRUCIAL Ballistix Black 2x8GB 3600MHz CL16
GPU: GIGABYTE GTX 1650 SSD: SAMSUNG 970 EVO 1TB HDD: WD Red 3TB PSU: CORSAIR AX750 CASE: CORSAIR Obsidian 350D W LCD: Dell U2412M 24''
Repro: Logitech Z2300 + Magnat Monitor Supreme 102
GPU: GIGABYTE GTX 1650 SSD: SAMSUNG 970 EVO 1TB HDD: WD Red 3TB PSU: CORSAIR AX750 CASE: CORSAIR Obsidian 350D W LCD: Dell U2412M 24''
Repro: Logitech Z2300 + Magnat Monitor Supreme 102
Re: AMD FX "Bulldozer"
Chudatko AMD ,oni mu tak ublizuju.Za vsetko co pises si mozu len sami .Ked sa mi nieco nepaci netreba okolo seba kopaMir napísal:To Dex:
Ako to CPU obhajovat nebudem. Nemalo by to zmysel. Ale na to ze benchmarky robili recenzenti z 90 percent uplne zle poviem rovno.
Dalej v praxi si staci spomenut na P4 a jeho vtedy novu funkciu Hyperthreading. Hoci OS sa v tom roku dostal na trh, realna podpora v aplikaciach bola miziva este dalsie dva tri roky. A intel cakal aj tak niekolko dalsich rokov nez vypustil CPU s fyzickymi dvoma jadrami.
Sposob akym to spravil je na jednej strane katastrofa (kvoli mizernemu vykonu a spotrebe Netburstu), na strane druhej ked uz tak dlho cakal kym bol trh plne pripraveny na dva a viacthreadove CPUs a tiez forma nasadzovanie multithreadu bola ohladuplna aspon v tom zmysle ze ked uz si niekto P4 cpu kupil tak cez bios si mohol vybrat ci bude pouzivat jeden alebo dva thready. Prakticky vzato Intel cakal az do konca lifecycle Windows 98 ako posledneho OS ktory nepodporoval viac threadov. A ked uz sa prakticky pouzivali len XPcka tak nastupu viacerym threadom nic nebranilo.
AMD je v tomto pripade v podobnej situacii, ale:
a) OS s podporou tohoto variantu spracovania threadov dnes nieje.
b) Ani tak skoro nebude
c) Rozhodne sa AMD narozdiel od Intelu nemoze pysit tym ze by im Microsoft a IBM pomahali v uvadzani novych technologii (velkou vynimkou je 64bit Windows ktory je viac podla AMD nez podla Intelu).
Smutne na tom je len to ze Intel doblba pracuje s relativne starou technologiou a vie ze trh chce vyssi vykon viac nez nove features a AMD doplaca na svoju snahu o vyvoj. V tomto smere ma dostali do kolien prave commenty k Llano platforme v zmysle "tak predsalen je to len onboardova grafika - to nebude ani na hry" a dotycny recenzent fungoval na 2gb DDR3 1333 CAS9 CR2 (ceska alebo slovenska recenzia). je len otazka casu kym Intel narazi na dalsi limit (akym bolo u P4 neschopnost dosahovania planovanych frekvencii cez 10 ghz). Uz dnes su ohromou zatazou aj tie pamate ake intel odporuca.
Ak to takto bude vyzerat aj nadalej tak moj sucastny stroj budem vyradovat pri jeho desiatom vyroci od zostavenia
Spoiler: ukázať
Re: AMD FX "Bulldozer"
Este na oficialnej ne.. aspon som nenasiel..Ale na PCT som to tiez cital.
ale tak napr : http://www.alza.sk/amd-fx-6100-d267423.htm
ale tak napr : http://www.alza.sk/amd-fx-6100-d267423.htm
Spoiler: ukázať
Re: AMD FX "Bulldozer"
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... e-review/1
Pekna a rozsiahla review. Je vidno ze Bulldozery maju niekde navrch, a niekde zas stracaju na svojich predchodcov. V kazdom pripade ak AMD nasadi dobre ceny je dost mozne ze sa budu predavat.
P.S. Sry ze ju tu davam trosku neskoro.
Pekna a rozsiahla review. Je vidno ze Bulldozery maju niekde navrch, a niekde zas stracaju na svojich predchodcov. V kazdom pripade ak AMD nasadi dobre ceny je dost mozne ze sa budu predavat.
P.S. Sry ze ju tu davam trosku neskoro.