AMD FX "Bulldozer"

[Glauko]

Ale veď ja sa nehádam.

Samozrejme ak to bude na progmame dňa tak určite sa v užívateľskej recenzii s nejakým AMD FX (Bulldozer) procesorom s Vami podelím samozrejme s NVIDIA nForce chipsetom (It builds on the award-winning single-chip, scalable architecture of the NVIDIA nForce chipset.) nakoľko ja tie koncepčne archaicky dvojčipé riešenia NortBridge + SoutBridge od AMD nemusím.
Pre mňa je najväčším sklamaním tejto novej platformy práve táto čipová sada AMD 900 + SB950. Som rád, že Gudas to otestoval aj so predošlou generáciou AMD800 + SBxxx (AMD Bulldozer - výkon v starých základných doskách a s rýchlymi pamäťami)

[dexterav]

len ked ho tu spomínaš vedľa spotreby BD
inak pekné testíky

[flanker]

j, a potom tu tie dve - tri (?) pozitíva budeme dokola čítať o tom aký vlastne BD je dobrý až do vydania PD

já to čtu ke všem procesorům už několik let, minimem je tak 20 recenzí na jednu řadu procesorů (core i3 mě třeba moc číst nebavily)

[dexterav]

ja to prechádzam postupne
sa aspoň nenudím na ubytovni

p.s. flanker mám tu taký biedny net jak aj ty

[flanker]

viděl jsi moje rychlosti netu? To byla tragédie.... ted už jsem zas v civilizaci, takže net OK

[Gudas]

FX-8150 vs. i7 2600K vo Folding@Home
http://pc.zoznam.sk/novinka/vykon-amd-f ... oldinghome

[jcdenton12]

pekny clanok
dakujem velmi pekne zan,
palec hore za clanok

palec dole pre AMD

[flanker]

AMD FX-8150 v LINUX testu!
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ozer&num=1

[Gudas]

B3 revízia
http://www.anandtech.com/show/4997/amd- ... 3-stepping

[flanker]

jj, 8170 B3 ...ale zlepšení bude nejspíš jen ve spotřebě na takt a možná lehce OC potenciál

[Mir]

Ten test z phoronixu ma vcelku prijemne prekvapil.

Aj ked sa vela hovorilo o tom ze aplikacie sa uz pisu multithreadovo vela aplikacii ci uz urcenych pre desktopove uzivanie/hranie bolo optimalizovanych pre 2 thready - dedicstvo z cias Pentia 4 - ktore sa na prvych pravych dvojjadrovych CPU vedeli uchytit bez zasadnym plytvania vykonu CPU ale uz na Core 2 Quad/Phenomoch dve jadra nerobili nic.

Presli dve tri roky a uz sa vyuzili aj styri ale sest stale nie... a pri tak specifickej veci ako si vymyslelo AMD by asi musel windows prist s nejakym ultrarychlym service packom aby sa to dalo vyuzit naplno...

Ako poznamenal jeden moj kolega - pre unix staci aby vyslo nove upravene jadro

[dexterav]

Btw pre bd super vysledok akurat ze samotny ten bench vyzera vselijako. 920 pred 970?

[Papek]

mozno ho brzdila velka cache

[Mir]

Holt nepomozeme si. akonahle porovnavame cpu v prostredi lubovolneho operacneho systemu s benchmarkom na baze ci uz produkcneho programu alebo hry vzdy narazime len na hodnoty ktore zodpovedaju optimalizacii kodu v danej platforme.

Nieco ako spravodlivy benchmark by musel byt program pracujuci nezavisle na OS, programovany v strojaku pre platformu x86 a x64 zvlast so zakladnymi matematickymi ulohami, na disku alebo ram, a schopnostou managovat si thready samostatne.

[dexterav]

Tu ani nejde o bd ako prave o i7. Mensia frekvencia, menej jadier a nakoniec vyssi vykon v porovnani z cpu v podstate rovnakeho zakladu