osobne by som volil SGS II. Dovod? android + mne sa velmi paci dizajn SGS II a nakoniec cena. za tu cenu si kupim SGS II a exte mi vyda aj na tablet.
ale je to skor na tebe, zalezi co preferujes. je to ako sa pitat ci BMW rady 6 alebo audi a4.
Treba skusit. Kludne sa zober do nejakej predajne, chyt si ten telefon ci ti padne do ruky (SGS II je celkom velky), ako sa ti drzi. Potom si vyskusaj ovladanie telefonu.
co sa tyka aplikaci na marketoch tak by som povedal ze je to dost vyrovnane (neberiem do uvahy len mnozstvo). Momentalne co vznikne na jednu platformu tak zaroven ide aj na druhu.
android ma este vyhodu ze si ho prisposobis sam sebe. od plochy, pozadia, widgetov ale koplet presipanie celeho systemu. To u apple nenajdes (teda okrem zmeny pozadia).
displej: tu si myslim ze je to vec nazoru. obidva su perfektne. S amoled ma tendenciu pouzivat vyzsi kontrast farieb, su take sitejsie ale tym padom menej prirodzene. retina by som povedal ze farby zobrazuje realnejsie.
fotak: hodim sem len jeden clanok co robil porovnavanie fotakov N9, SGS II, 4S a nazor si srpav sam
http://mobilenet.cz/clanky/fotosouboj-a ... -s-ii-7996
videl som fotky z obidvoch telefonov. Povedal by som ze asi 4S je za denneho svetla lepsi. ale furt je to len mobil. na momentky vytvaraju az moc dobre fotografie
asi len tolko zhruba. doporucujem ale si ich obidva vyskusat. Jedna sa o TOP zaradenia na trhu (jedno sice cenou prevysuje ale...).
edit: doplnujem crash test, je to sice hlupy test ale poukazujena vyhodu poziteho plastu v SGS II
http://www.youtube.com/watch?v=dDtNCiBQ ... os_science
edit: pre rypalkov ze ufo 4S ma siri tak aj androdi ma svoju obdobu:
http://www.youtube.com/watch?v=myE498ny ... ture=share