AMD FX "Bulldozer"

[ManDark]

Ja to vidim na Windows 8 + nejaky ten SP a potom to bude mat take vyuzite ako treba aj ten vykon bude zotpovedat tomu co pisalo AMD v propagacnych slajdoch.
Mam AMD Phenom II 1055T a som spokojny.
Inac je zaujimave pozriet si vysledky Bulldozeru pod Linuxom ktory vie vyuzit Multithredove App a vlastne cely OS je na taketo CPU stavany. U Win mam pocit ze ani Win 7 nevie vyuzit poriadne viac ako 2 jadra tak ako sa parti a je to jedno ci Intel alebo AMD. Kupil som ASUS Crosshair V Formula takze Intel i7 by musel stat tak 250 eur a to by som musel menit dosku CPU mozno aj Pamate. Este ze Ta NOCTUA ND-14 pasuje aj na Intel heh.

[dexterav]

tak to si sám kto vidí W8 + SP1
prvotný problém BD je v nízkom IPC, a vsadením všetkého na multi...
a minimálne IPC nepomôže nič a na to multi ako ukazuje nový patch tiež asi len také jednoduchá liečba nebude
linuxácke testy ukazujú +- to isté multi sa ako tak dá ale už v priemere je to konkurent tak i5 2300
ako má vyzerať výkon CPU zameraného na multi ukazuje SBE
všade je rovnoceným partnerom SB a v multi robí zo všetkých CPU trhací kalendár a nikto nerieši či je to multi alebo nieje, poprípade nejakú zastaralosť benchu že
a to za prijateľnej spotreby ktorá pri 8150 tiež nieje nič moc

[vavrapeter]

Kupil som ASUS Crosshair V Extreme

Nikde som Crosshair 5 Extreme nenasiel, ale ak si nahodou kupil 4, tak to mi je ta luto, ja som ju mal a som rad, ze som sa jej zbavil.

[ManDark]

Kupil som ASUS Crosshair V Extreme

Nikde som Crosshair 5 Extreme nenasiel, ale ak si nahodou kupil 4, tak to mi je ta luto, ja som ju mal a som rad, ze som sa jej zbavil.

Sry uz som to opravil myslel som V Formula. Tak je to to najlepsie co pre AMD na trhu momentalne je takze asi preto a preto ze tam budem moct dat aj Buldozera, no a dalsia platforma to bude uz asi komplet iny socket.
Intel je dost drahy tak to bolo stale uz od kedy som kupil raz Celeron potom uz nikdy a ani si ho nekupim pokial mam moznost kupit si min rovnako dobry horsi / lepsi CPU od AMD. Verim ze to opravia bud reviziu CPU alebo aj SW a staci ze sa to vyrovna Intelu ja budem spokojny.

[dexterav]

2500k s doskou stojí toľko čo buldozer z doskou
celerony z SB sú dnes niekde úplne inde a v pohode si to rozdajú napr z FX4100
btw iná vec je nejdú taktovať

[flanker]

Zajímavej model je FX 6200, ale zatím e v cenících nějak nevyskytuje.

[stefan222]

a nie su tie testy neako ovplyvnovane biosom? mne bios dost hovori do vykonu hier tak preto sa pytam, novy bios nejde vobec zapnut neake hry a starsi bios zase dava mensie fps. tak ma napadlo ze ci to nema vplyv na tie testy vykonu cpu

[flanker]

tak pochopitelně úsporné funkce a spreedspectrum mohou trochu dělat neplechu v FPS, dále ne každá hra využije 8 vláken řekněme, tedy je možnost přes AOD si udělat profily pro jednotlivé hry a jejich přiřazení core jednotkám apod.

[flanker]

Zajímavé...u Llana se nedivím,tam je to jasné hnedka, ale FX vs 2700k...?


The next challenge given to gamers was two high-end systems that were both running AMD Radeon HD 7970 'Tahati' DirectX 11 graphics cards running an Eyefinity display setup. The Intel system was powered by an Intel Core-i7 2700K 'Sandy Bridge' processor with an ASRock P67 Fatal1ty motherboard and 8GB of AMD DDR3 performance memory. The AMD system was powered by the FX-8150 'Bulldozer' processor an ASRock 990FX Fatal1ty and the same 8GB of AMD DDR3 performance memory. The key to this demo was focused on processor performance and not graphics performance. The Intel Core i7-2700K retails for $369.99 and the AMD FX-8150 retails for $269.99, so the question here was if gamers could tell a difference between the systems.

The AMD Reality Check Results:

System C (Intel Core i7-2700K): 40 Votes
System D (AMD FX-8150): 73 Votes
No Difference: 28 Votes


http://legitreviews.com/article/1838/1/

[dexterav]

normálny ľudia nerozlíšia chod na integrovanej GK vs HD6990
a dalšia pochybujem že niekto videl rozdiel medzi i3 a llanom rovnako ako by ho nevidel medzi i3 a 3930k

[ManDark]

Presne o to ide Subjektivne mam aj tak lepsi pocit z AMD ako intel a ked v takom teste ktory nieje nejaky benchmark a testy sa to ukaze ako sa s tym pracuje, este je otazka aku hru tam dali.

[dexterav]

problém je v tom že BD nedáva FPS tam kde by dávať mal a nie tam kde ich dáva, tj v testoch kde má rovnaké FPS aj Athlon II
http://www.madshrimps.be/articles/artic ... z1kTLAOWa6
takto by podľa mňa výkon herného CPU vyzerať určite nemal , a to že nevidíš rozdiel je akurát pekná výhovorka
povedané inak akonáhle musí odviesť prácu CPU BD stráca veľmi nepekným spôsobom dych
uznávam že vo video encodingu má niekedy fajné výsledky ale obávam sa že to stratí v záplave priemerných a niekedy aj veľmi slabých výsledkov
to isté v hrách dá sa povedať že drží krok, ale akonáhle má ukázať výkon žiaden tam nieje a to je práve problém

[flanker]

http://www.techpowerup.com/160709/Three ... ng-Up.html

FX-8140 (95W!)
FX-6120
FX-4150

[LordKJ]

http://www.techpowerup.com/161333/AMD-I ... rices.html

[stefan222]

keby ten 6200fx bol na 120e tak to by som premyslal