Ake disky do NAS - Synology DiskStation DS212j

[daemonicus]

Mam v plane kupit Synology DiskStation DS212j:

http://www.alza.sk/synology-diskstation ... 276902.htm

Chcel by som sa touto cestou opytat ake disky by ste mi poradili na osadenie. Mam v plane dat 2 x 2TB.

Uvazujem nad 2ks tychto:

http://www.alza.sk/western-digital-cavi ... 234766.htm

Bude to dobra volba ci by ste tam dali ine? A este podotazka vyuzijem tie disky ked su SATA III ci mam radsej kupit SATA II. Nechapem totizto ako je to s podporou SATA III v NAS.

Dakujem za rady

[faugusztin]

http://www.synology.com/support/hd.php? ... _id=63#3.5 SATA Hard Drives ?

[daemonicus]

To som samozrejme videl. Pytal som sa ake typy by ste volili vy.

[faugusztin]

Realne by si tam mal kupovat disky urcene pre RAID, teda u Western Digitalu su to RAID Edition. To ale samozrejme ty robit urcite nebudes kvoli cene :
http://www.alza.sk/western-digital-cavi ... 145988.htm

Pre domace pouzitie je to +/- jedno, a je to duplom jedno ak ich nebudes davat do RAIDu.

[daemonicus]

A s ty m SATA III. Oplati sa vobec kupovat SATA III? Nebude to blbnut ked NAS podporuje len SATA II. Navyse ak ich budem chciet pouzit niekde inde tak by som radsej kupil SATA III do buducna.

Co sa tyka RAID. Chcel by som ich zapojit do RAID mozno. Ake je vyhodnejsie RAID 0 alebo RAID 1?

[dexterav]

sataIII je spätne kompatibilné, tj pôjde aj v sataII pre bežde HDD je to aj tak úplne fuk kedže ich výkon je brzdený niečím iným a nie rozhraním, povedané inak HDD zo SATAIII podávajú v SATAII rovnaké výkony
btw samozrejme problém sa môže vyskytnúť vždy

[faugusztin]

SATA III vs SATA II... Technicky je rozdiel medzi WD20EARX (SATA2) a WD20EZRX (SATA3) iba v tom, ze sa EZRX systemu hlasi ako SATA3 disk, ziadne ine rozdiely tam nie su. Teda je jedno, ci si kupis EARX alebo EZRX.

Co sa tyka RAID, to je presne vec, kam desktop ani green disky nie su vhodne. Vysvetlenie spociva v 2 faktoch :
- WD Green disky maju agresivne uspavanie, co pre RAID nie je vhodne nakolko maju disky obcas dlhu odozvu.
- vsetky desktopove disky (u WD vsetky okrem Raid Edition a serverovych diskov) nemaju aktivovanu funkciu TLER, co je problem pre RAID radice. TLER (Time Limited Error Recovery) je funkcia zabezpecujuca, ze ked je nejaky problem s diskom, tak sa disk o citanie/zapis pokusa iba po obmedzeny cas, radovo v jednotkach sekund. Desktopove disky tuto funkciu nemaju a ked teda nastane problem, tak sa kludne mozu na danej operacii citania/zapisu zaseknut aj na desiatky sekund. A v tom momente uz RAID radic vykopol dany disk z pola, kedze ho vyhodnotil ako nefunkcny.

Na RAID je teda vhodne kupovat disky, u ktory je zapnuta funkcia TLER, alebo sa da u nich zapnut. Lenze tu potom nastupuje problem s cenou...

[daemonicus]

OO dakujem za vysvetlenie. Chcel by som to mat zapojene do RAID 1 teda mirroring, pretoze tam budu dost citlive a dolezite data pre mna. Je mi jasne ze cena pojde hore. Tak mozno by som ozelel este dake to 100 €. Ake by si mi odporucil. Dobry pomer cena vykon nech je splneny. Nemusia to byt Western len mam dobre skusenosti aj so Samsung napr. Skus nieco vybrat z alzy co sa hodi na zapojenie do RAID 1.

[faugusztin]

S inymi znackami ti bohuzial neporadim, ja kupujem iba Western Digital . Skus sa spytat Snake-a na vhodne Seagate.

[daemonicus]

No dobre tak dajme tomu zeby to bol WD ale na Alze maju len jeden typ. To je ten spravny podla teba v nadvaznosti na to ze chcem najlepsi pomer vykon vs cena? Uz ked dam 500€ iba za disky tak by som si chcel vybrat z viacerych moznosti:)

[faugusztin]

Ako hovorim, u Western Digitalu v pripade SATA a RAID poli riesis Raid Edition disky. Teda WD RE4 (7200RPM) a WD RE4-GP (Green) :
http://www.wdc.com/en/products/internal/enterprise/ . WD RE SAS a WD S25 pre teba zaujimave nie su, kedze maju SAS rozhranie.

V pripade 2TB diskov sa teda bavime o :
7200RPM RE4 - WD2003FYYS : http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=30
5400RPM RE4-GP - WD2002FYPS : http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=40

Vysvetlenie TLER : http://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control

A ako hovorim, toto je vec ktora je takto jednoznacne rozdelena hlavne u WDC. U ostatnych znaciek su mozno utility na tuto zmenu, takze sa skus popozerat po nete, ci nebudu pre teba lepsou (lacnejsou volbou). WDC malo davnejsie utilitu na zmenu TLER, ale pri novsich diskoch je pouzitie danej utility neodporucane, nakolko moze jej pouzitie skoncit az poskodenim firmware disku (vid wikipedia vyssie).

[daemonicus]

Dakujem za skvele odpovede. To sa ceni.

Tak budem sa musiet plesnut po vrecku

Este taka lama otazka. Neviem ci som pochopil spravne to zrkadlenie. Mam teda 2x2TB disky na ktore sa zrkadlovo teda identicky ukladaju tie iste data. To znamena ze celkova kapacita tohto RAID 1 pola sa snizi o polovicu fyzickej kapacity 4TB? Teda budem mat ulozisko 2TB.

Z toho vyplyva ze nacitavanie dat je rychlejsie ale zapis pomalsi kedze to ide na dva?

[atok666]

Ano, RAID 1 disky sa tvaria ako 1 disk, tj. ak mas 2x2tb, k dispozicii mas len 2tb priestoru - za cenu vyssiej spolahlivosti. Citanie dat moze byt rychlejsi ale nemusi, starsie radice citali iba z jedneho disku, takze rychlost nebola vyssia - ako je to teraz - neviem.

Atok

[daemonicus]

Tak uz je to len na mne premyslim si to a ked nakupim podelim sa o skusenosti. Dakujem vsetkym za tipy a rady.

[faugusztin]

Ako hovorim, pockaj si este na rady ohladne inych vyrobcov diskov, aby si nebol na mna nahnevany ze som ta prinutil k diskom za vyse 200 euro ked si mohol mat aj lacnejsie disky ineho vyrobcu. Len ti jednoducho neviem povedat ako je to u nich s TLER, resp. podobnou funkciou.