Intel: Sandy Bridge -> Ivy Bridge

[faugusztin]

Ak nema Turbo, tak nespravi nic. Ak ma Turbo, tak moze dat nad standardne Turbo nasobice +4. Teda napriklad i5-2400 je 3.1GHz default co znamena ze pri zatazi jedneho jadra ide na 3.4GHz, 2 a 3 jadier 3.3GHz a jedneho jadra 3.2GHz. S P67/Z68/Z75/Z77 doskou moze k tomu pridat +4, teda sa moze cez Turbo nasobice dostat k taktom 3.8GHz pri zatazi 1 jadra, 3.7GHz pri zatazi dvoch alebo troch a 3.6GHz pri zatazi styroch jadier.

[Eddward]

3770ky uz su na skladoch. ostatne som este nevidel, no predpokladam ze nebude problem s dostupnostou, max sa pocka par dni.

Kedze nemam Kcko tak sa musim hrat s BCLK. momentalne sedim na 41 (maximalny nasobic pre vsetky 4 jadra) x 108.0 = 4428 pri 1,19V (v zatazi) a spotreba je stale pod 95W...

To si schvalne chcel kupit CPU bez K ci si sa pomylil? 3770 viem ze su uz v niektorych shopoch ale tie procaky su dokopy nanic bez taktovania.

[ZoranICS]

Nepotreboval som K a ani nebolo dostupne - CPU ide do HTPC, skusam ho teraz len pre zaujimavost.

Co sa tyka dvihania nasobica je to presne ako to napisal Faugusztin, ak ma CPU turbo tak sa nasobic nmoze dvihnut o niekolko krokov v BIOSe. Cim vyssie cislo CPU tym viac sa da dvihnut, nie len o 2 kroky na vsetky jadra.

Co sa tyka BCLK, potrebujes na to najma poriadnu dosku - ja tu 3770ku mam v maximus V GENE. Od cpu to podla mojich skusenosti vobec nezalezi (je jedno aj ci je to IB alebo SB). Preferovane su dosky s P67, Z68, Z77 (ostatne zo seria 7 zatial nepoznam) - tie totiz maju v BIOSe aspon ake take nastavenia ktore to vedia ovplyvnit. ROG dosky od ASUSu su v tomto asi najlepsie (moe skusenosti).

Mimiik: Celeron ostane vzdy Celeron... musel by si ho taktnut aspon o GHz aby ti to zacalo zvladat... Je to ako si nastavit najmensi prevod na bicykli - slapes, slapes ale dopredu ides iba velmi pomali... Predaj CPU a kup si aspon Pentium G8x0 (ak nie su peniaze na na i3 2120) a uz na tom budes PODSTATNE lepsie.

Spat k teme:
Test mi v noci padol, tak som musel dvihnut VCore na 1.224V aby sa to stabilizovalo. Nic to vsak zatial neznamena, dosku oficialne releaseli iba pred par dnami, zatial je BIOS v plienkach. Naviac, RAM bezia na 2168MHz co tiez potrebuje vyssiu VCCSA voltaz - nestabilita mozno pochadza odtial.

Momentalna spotreba ~102W - myslim ze to nie je moc zle na 4,43GHz so zapnutym HT.

Teploty s HR02 Macho s fanom na 700rpm v "pull" pozicii su po 24H testovania priemerne na 77C co je podla mna dooooooost dobre. Vzhladom na to ze stroj v noci nebolo vobec pocut!

EDIT: 2500K SB ma pri takychto nastaveniach o ~17W vyssiu spotrebu, 2[67]00K o dobrych 34~40W v zavislosti od kusu... Cize to fail nie je ani nahodou. Tento kusok bude bezat na 4,2~4,3GHz pod HR-02 alebo podobnym chladicom pasivne, na co so SB so zapnutym HT mozme kludne zabudnut.

[Mimiik]

mas pekny kusok zainvestoval by som aj ja kludne viac do 3770k keby som nemusel do septembra dosetrit na auto bombova spotreba oproti phenomom a pritom vykonovo su tie cpu uplne niekde inde... predam ho neskor, predaval som phenoma 1090t aby som presiel na ivy, dosku mam asus p8p67 evo, bios flashnuty, cakam len na cpu.

neskusal si kolko ti to hodi 3dm cpu points oproti 2500/2600k?

[ZoranICS]

p8p67 evo nie je zladoska, no pre IB by som ti odporucil skr nieco na zaklade Z77.

Zial, vsetkych SB som sa zbavil tesne pred prichodom IB tak nemam s cim porovnavat.

[flanker]

nicméně trochu pro objasnění....

PC jede v idle 70% času u většiny lidí (v idle jsou spotřeby procesorů téměř identické), 30% dejme tomu středně náročný až náročný load. V idle může být rozdíl 5W, v loadu průměrně 17W.

Nuže....100KWh stojí cca 500Kč, teď si to spočítejte.

rozdíl při 10h denního provozu 350 dnů v roce (snad nějaké dny jste i mimo PC )...

(7x5)x350= 12 250W
(3x17)x350=17 850W

Celkem tedy spotřeba za rok naroste o 30 100W. To je tedy 30.1KW, z toho tedy vyplývá pouze ubohých 150kč navíc na rok . To myslím není nic světoborného. Nižší spotřeba sice potěší, ale že by to byla nějaká brutální zátěž na peněženku...

[ZoranICS]

Su ludia (napr. ja) ktorym je pred penazenkou prednejsia samotna spotreba - s ohladom na zivot mojich deti, vnucat, atd na tejto planete [dlhodobo] -, a taktiez z nej vyplivajuci hluk, odpadove teplo, atd [kratkodobo].

S radostou kupim kvalitny zdroj, dosku, grafiku, CPU za podstatne viac nez mi to "usetri" za celu svoju zivotnost len kvoli par W rozdielu v celkovej spotrebe.

Mimochodom, prerataj si aky je rozdiel v zatazeni elektrickej siete s "len stovkou" ludi ktory maju o 30kW vyssiu spotrebu... A myslim ze mozme suhlasit ze uzivatelov je teda podstatne viac ako ta 100ka...........

[flanker]

to je zas otázka...Jaderná energie je "nekonečná" a jsem určitě pro,aby bylo více pokryto více sítí přes ně (uskladnění je bezpečné v rámci možností, to co tu bude za tisíce let rozhodně netřeba řešit, to možná už ani svět nebude).
Já zas naopak spotřebu neřeším, zda platím měsíčně o 100-200kč více je mi jedno. V opačném případě by pro mě byl undervolting a nízkoodběrová PC (e série AMD a nebo S série Intelu, které jsou sice na oko identické, ale jsou kvalitnější kousky pro undervolting)

[ZoranICS]

Uz sme dost OT...

Nemam problem s jadrovou energiou... No nesuhlasim s tvojim pristupom "vycucajme vsetko co je dostupne, ved mozno uz zajtra tu aj tak nic nebude..." Je to podla mna nezodpovedny pristup, ktory nas doviedol presne tam kde momentalne sme.

K teme: roztocil som vetrak na chladici na max (1300rpm) a teplota je ~62C, pri 41x108.0 [4428], 1.224V P95 Small FFT.

[flanker]

to by ale pak ti majitelé SB-E, FX na 4.7 GHz+, Nehalemů apod byli ti "zlí". I ty nejžravější CPU dneška jsou úspornější než třeba procesory před 5-6 lety , hlavně je vychytán powermanagement.

[ZoranICS]

uprimne povedane, FX nemalo uzriet svetlo sveta. Phenom II boli lepsie po kazdej stranke, je to krok vzad od AMD - bohuzial... Tak isto ako Fermi od nVidia.

SB-E je uplne ina kategoria, su to CPU, ktore maju vlastny trh a opodstatnenie, a tomu zodpovedajucu spotrebu.

Odbacame ale od temy.

Moje udaje boli smerovane proti Obr-ovemu zavadzaniu:

nene, tohle bude nejkritictejsi recenze intelu za pet let zpatky, ten cpu je shit ... a intel se nas snazi ojebat, dokonce zmenili TDP 77W na 95W a ani to schvalne nerekli recenzentum ...

[Eddward]

obr to kus prehnal, ale dost zalezi aj s cim to porovnaval

[ZoranICS]

Obr to kus prehnal uz roky dozadu... nie nahodou ma BAN z vacsiny for na svete...

[flanker]

to jsem nikde ani nezaregistroval, že to OBR někde psal....

J8 se FX musím zastat, má své chyby, ale i své povedené stránky. Je to nadčasový CPU co se týká využití programů+instrukcí. Tam, kde jsou tyto programy podává fajn výkon. ALe zároveň je ten CPU nejspíš slušně zabugovaný (viz novinka v FX vlákně, kterou někdo odhalil v AMD dokumentu). Možná, ale opravdu jen možná ten Bulldozer se projeví v slušném světle za necelé 2 roky ve Steamrolleru. Phenom I ve své době taky příliš nezazářil. Já jej doma mám a porovnával jsem ho s 2600k v pár i praktických aplikacích a co je silně multithreadové, to mu sedí. Ale zároveň neříkám, že je to ideální procesor . Prostě dobrý koncept s mnoha chybkama a rozlítaným výkonem směrem nahoru a dolů. Kdyby se spojilo AMD a Intel, vznikly by asi skoro ty nejideálnější procesory

[ZoranICS]

Poupravim svoj vyrok ohladne FX. Nemal uzriet svetlo sveta vo forme v akej sa zacal predavat. Mali doriesit problemy dalsimi reviziami a potom ho pustit do sveta. FX nie je uplne zly - s tym suhlasim.