takze mi chces povedat ze am3 socket sa bude dat v buducnosti lepsie upgradnut ako 1155? ha ha ha dobre zasmial som sa... 4.5ghz 2500k bude spotrebou na rovnakej urovni popripade nizsie ako non oc amd 6-8 jadra. Ta i3 2120- cenovy ekvivalent k AMD sa v hrach urcite dostane vyssie ako 965T.
nepochopene nevadi. nikde som nenapisal ze am3+ socket bude lepsie upgradovatelny (nakolko amd ma 1 novy socket a druheho sa dockame tento rok ), ale ponuka na 1 socket sirsiu paletu procesorov. kdezto intel proste kazdy rok ma snad 2 nove sockety.
co sa tej i3 tyka, je to tiez dobra volba. ten test je 50/50, niekde sa lepsie dari amd, niekde zas intel. ale jednoznacne intel vyhrava na spotrebu.
tak u Intelu moc dlhu zivotnost sockety nemaju
do 1156 isla jedna generacia
do 1155 idu 2 a uz sa planuje novy socket 1150 a pre highend tu mame 2011
u AMD je AM3(+) uz tiez na konci svojho zivota, aj ked vydrzal vyrazne dlhsie nez cokolvek u Intelu a islo don vyrazne viac CPUcok
takze mozna upgradovatelnost do buducna je dost blba u oboch momentalne
kazdopadne ak planujes upgrade grafiky tak by som isiel jednoznacne do Intelu
ci uz lowcost i3 alebo solidnejsie i5 vytrieska ktorykolvek AMD procak
nepozeraj pri hrach na priemerne FPS, ktore moze byt dost podobne, ale na minimalne a uvidis ten rozdiel medzi vykonnym Intelom a AMD
AMD je fajn cpu do kanclu na nenarocnu office pracu a browsovanie
na vsetko ostatne tu je zial uz len intel