AMD FX "Bulldozer"

[flanker]

stačilo to aj z i3 a bolo by dopadlo rovnako
FX je normálne CPU, ale určite nepatrí do hernej zostavy ako takej tam už je to proste kompromis
a pokiaľ ani ty flanker nechápeš že vo FHD z AA4x testuješ z 99% grafiku a nie cpu neni čo dodať a to platí aj pre ostatných
nehovorím že ozaj treba nutne 640x480 ale tie testy v FHD+ z max nastavením proste testujú grafiku a nie cpu, aj ked ani tam moc FX nevyniká, a je jedno ktoré

uvidíš, že FX-8150 dopadne v testu o něco lépe, i když má nižší takt...Já to chápu, čtu mnohé recenze všechny sakumprásk, nemám důvod, aby mě tu někdo káral kvůli píč.... To není tets CPU sám o sobě, ale jak je to s hraním na výkonné grafice a CPU. Prostě praxe. Mě nezajímá, pokud má CPU v herním tetsu 640x480 120FPS a druhý 300FPS, když třeba pak v herním rozlišení to může být poměrově i naopak (tuto anomálii měly v některých hrách Phenomy 65nm, kdy v CPU herním tetsu ztrácely a v herním rozlišení pak měly menší pokles FPS než Core Quad a dokocne měly i více FPS!)

[Mir]

Na to je relatívne jednoduché vysvetlenie. AMD vyrába natívne 64bitové procesory kolko... 12 rokov? Bežne dostupné Intel procesory sú natívne 32 bitové s PAE extension a prekladačom x64 inštrukcií. Nedivil by som sa ak by to vplývalo na rýchlosť enginov vo vyšších rozlíšeniach.

V princípe má AMD technologickú výhodu a Intel viac vyladený produkt.

Reálne sa vela ludí rado oháňa tým aký silný majú hardware, pričom valnú časť toho výkonu neuvidia pretože niekde narazí engine na nejaký limit. Niekedy je to vada v hardware, engine, inokedy proste nároky na gpu kedy výpočet grafike trvá dlhšie než procáku.

Ak uvažujem v mantineloch hardware ktorý mám doma primontovaný na kompe tak.. 60FPS je limit monitoru. Vezmem testy stalkeru, starcraftu II a Skyrimu. Reálne nebude na monitore viditelný rozdiel výkonu aký je v tých grafoch.

Ak ale zapnem Vsync potom je otázka na kolko FPS sa tie hry ustália a tiež či bude čas medzi jednotlivými framamy čo najkonštantnejší. Hry sa môžu na chvilku seknúť a v istom časovom limite vysypať všetky frames naraz...

AMD má teraz možnosť optimalizovať výkon svojich CPU podla grafík a štandardných parametrov PC. Grafy tých troch hier u AMD tancujú okolo tých 60fps. Nepríde mi to ako náhoda, ale mal by som obavu aká bude životnosť toho procesoru z hladiska morálneho starnutia HW...

[iOio]

CPU test s vybombovanymi GPU narokmi

... Hraješ na 640x480? Počítáš na PC denně superpí? Pak ano, pak ti takový test nesedí...

Já ačkoliv jsem příležitostný hráč, hraju na vysoká rozlišení i detaily co grafika utáhne, ačkoliv jsem overclocker, denně nepočítám superpí, ale využiju Adobe Dreamviewer, Handbrake, Media Espresso a nebo práci v Microsoft office. Nevím, proč testovat něco, co v praxi nepoužíváš. Tady šlo o praktický užitný test.

v BF3 testované 5min single player gameplay ?
64ka Strike at Karkand high tickets (aspoň 1000) nech je tá mapa zbombardovaná a ten buldozer sa opustí a podľa nameraných fps 49,53 a 46,53 je vidieť jasnú limitáciu GPU
mňa ako hráča nezaujíma maximálne či priemerné fps ale minimálne a reálne podmienky oproti 5 min single player gameplay

[flanker]

2x HD7970... 4.6 GHz Ivy Bridge a FX

[iOio]

single player ? aha hej už som si našiel škoda reči

[Mimiik]

Je pekne ze bulldozery maju vyrovnane FPS v graficky narocnych hrach kde idu na 100% vykonu oproti Intelom ktore su vytazene tak do 70, ale o rok, dva mozno tri to moze byt uplne inak a stihat im nebudu

[flanker]

není nad to být majitelem několika sestav jak ze stran AMD, tak Intelu ....

[iOio]

škoda že nepoznám nikoho kto má buldozer inak by som tam veľmi rád otestoval BF3 a porovnal fps v reálnych podmienkach a nie single player test

[r1z1ko]

flanker, hmm...zaujímavý obrázok...stačí sa asi pozrieť na cenu tých procesorov a je jasné ktorý je lepší...

Ja to stále hovorím že AMD je na hry lepšie aj keď testy hovoria inak...neviem prečo to tak je ale vždy keď som u niekoho kto má AMD ba aj starý kúsok, s hrami nikdy nemal problémy. Ja mám C2D z 2GHz na 3 a keď zapnem NFS:The Run tak ho mám na 100% a fps nejde cez 25 a 4850 atinka sa fláka. A ten C2D som bral lebo bol v testo lepší ako athlony X2 ( v testoch horší ako nepretaktovaný moj E4400) a kamarát keď som k nemu priniesol moju grafiku tak sme The Run hrali normálne na 35fps .
Nechcem sa hádať že intel je lepší...lepší naozaj je...však sa stačí pozrieť na jeho najdrahšie kúsky a na AMD.

A vie mi niekto povedať prečo stále čítam že hry nevedia využiť viacjadrá a pod. ale keď na osmijadre FX spustím novú hru (rok starú) tak idú všetky jadrá rovnako...V čom ich nevedia využiť ?

[CageJ]

Programator ma problem rozlozit kod.
Napr. jedno jadro = fyzika, druhe jadro = ozvucovacia cast, 3 a 4. = zvysok, modelovanie, vypocty atd.
Ak je hra dobre optimalizovana tak dokaze tych 2-3 jadra vyuzit. Par hier 4. Viac uz velmi tazko.

Jednoducho nemozes rozlozit napr. kod nejakeho vypoctu, ked nepoznas vysledok A. A bez vysledku A nepoznas vysledok B a potom ani C..

[flanker]

AMD Vishera launch day!Recenze updatnu později, jsem ve fází čtení


Nicméně, Vishera nedopadl až tak špatně. Zajímavé je toto srovnání takt na takt s loňským Zambezi Bulldozerem:

Srovnání takt na takt Zambezi vs Vishera
http://tof.canardpc.com/view/8e975378-f ... b83a18.jpg

[Mimiik]

Lunch alebo launch?

[flanker]

zatracené ctrl+c a ctrl+v...Jendous e člověk uklepne (bynehcá to písmeno) a pak to tak dopadá ..Díky, opraveno. ALe k jídlu bych si ho v nouzi nejvyšší taky dal

[CageJ]

No Vishera, opat prepadak...

[flanker]

v tvých očích možná. ALe pokud by sis četl recenze pozorně, je to spíš slušné zlepšení. Copak jste tak hlúpí, že to nevidíte proboha? nedívali jste se na nárusty takt na takt? Jsou vyšší než má IB vůči SB! A defakto IB má výhodu ještě nižšího výrobního procesu, AMD refresh architektury dle mě zvládlo lépe (poměrově).