Intel SRT

[lionlion]

Idem kupit novy komp a v tomto sa neviem rozhodnut (okrem ineho).
Chcel by som vyuzit Intel SRT. Chcem kupit 1000GB HDD Sata3 a k nemu SSD 60GB Sata3 + SSD 24GB Sata2 ako cache (intel SRT)

Ma vyznam kombinovat SSD cache s SSD? Alebo dat SSD cache ku klasickemu HDD, alebo to urobit bez SSD cache s tym ze jeden SSD ponecham ako systemovy. Takze....

SSD cache + SSD +HDD
SSD cache + HDD
SSD + HDD

Co sa oplati viac?

[dexterav]

ssd cache + ssd? tak to je hlúposť
SSD cache je dobrá iba pre HDD, v podstet sa totiž nerobí iné(zjednodušene povedané, ale napr Marvell má tiež niečo podobné a to ozaj iba kopíruje dáta na SSD ) len sa dáta nakopírujú na SSD a potom načítavajú z neho
btw treba si zistiť či SRT nepodruje iba jeden systémový disk ako napr orignál SSD cahe
inak tie SSD na cache sú veľmi nevýhodné
a zase normálne SSD by mohlo vcelku rýchlo umrieť pre počet zápisov
osobne by som kúpil jeden väčší SSD a na cache HHD kašľal

[lionlion]

Ak by tam boli 3 disky, tak ten treti by bol bez cache, proste len ako ulozny priestor bez vykonu (filmy, hudba a pod.)

60GB mi ako systemovy staci..... Win, zopar programov, 1-2 hry (hry viacej naraz neinstalujem)

Chcem vediet ci sa Cache k SSD oplati vykonovo, tusim to bude podobne ako Cache s klasickym HDD (kedze navyse ta cache bezi na Sata2)
Volba troch diskov sa mi vydi zbytocna (aspon si myslim) a teraz preco sa rozhodnut..... vacsi SSD Sata3 ako systemovy, alebo SSD Sata2 ako cache pre velky klasicky HDD?

[dexterav]

výkon je nižší ako pri samostatnom SSD ale vyšší ako pri HDD
šak použi SSD na SATAIII ako cache
len ako vravím je otázne či sa dá použiť tá cache aj na iný ako systémový disk ak použiješ aj iný SSD
ako som už napísal SSD cache nič také neumožňuje

[lionlion]

neviem ci sa chapeme dobre, skusim to vysvetlit.....

Ak by som pouzil 3 disky ako som spominal (ssd + ssd + hdd) tak jeden SSD by bol systemovy a ten druhy SSD by bol Cache pre ten prvy SSD.... ten treti klasicky HDD by bol bez Cache, proste len tak mimo to vsetko aby sa zvysila kapacita celeho kompu, ale ten klasicky by nevyuzival SRT..... chapeme sa?

Mne ide skor o to, ci je velky vykonovy rozdiel v tychto moznych zapojeniach..... 1. SSD cache pre SSD disk... 2. SSD cache pre klasicky HDD.... ak je vykonostny rozdiel zanedbatelny, alebo skoro ziadny, tak potom je asi zbytocne tam trepat dva SSD disky a kupit iba jeden a pouzit ho napr. ako systemovy (v mojom pripade mi to pride vyhodnejsie, kedze ako systemovy by mi jeho kapacita postacovala a urcite poda vacsi vykon ako keby bol pouzity iba ako Cache popri klasickom)..... ak sa v niecom mylim tak ma opravte, prave preto sa pitam lebo uz som si nie celkom isty tymto vsetkym

P.S.: co som cital na nete a ak som to pochopil spravne, tak Intel SRT technologia pracuje iba s SATA2 rychlostou pripojenia, aj preto si mylsim ze ak sa spominane tri disky nevyplati tam davat, tak bude lepsie pouzit SATA3 ako systemovy, akoby mal byt SATA2 len ako cache.

[dexterav]

ano rozumieme, ak nakešuješ SSD do SSD čo tým získaš?
ako som napísal je to hlúposť, ty by si mal kešovať HDD a nie SSD kedže ťa brzdí HDD a nie SDD
aj to som ti už napísal že lepšie je väčší SSD ako riešiť cache

[lionlion]

ok Diky, takze kupim SDD 60GB a HDD 1000GB, vsetko SATA3 a ziaden Intel SRT sa konat nebude