LG 50PA6500 (alebo ina plazma)

[Wizik]

Caute,

Nemate niekto z vas tuto plazmu doma, ze by ste mi k nej nieco napisali ? Chcel by som daku lacnu fullHD plazmu a tato mi vcelku padla dizajnovo do oka. Predpokladam, ze na Panasonic sa to nechyta, ale to ani necakam, kedze Panasonic je inde aj cenovo.

Ma zmysel ju kupit, alebo najdem v tej cene aj nieco lepsie ?
Cena idealne do 550e, 50", full hd, 3D nepotrebujem.

Diky.

[zoom]

Kedze je to LG, pravdepodobne sa to nebude chytat nielen na Panasonic, ale ani na Samsung. Za posledne roky bol LG najhorsi vyrobca plazmovych TV. Myslim, ze aj odisli z high-end trhu a dalej budu produkovat len sracky a mensie sracky.

K telke ti vela nepoviem, nemam o tom nic nacitane skoro a LG je naozaj na okraji mojho zaujmu. Nenasiel som ani ziadnu profi recenziu, kde by aspon nieco odmerali. Mozes si precitat desiatky Amazon recenzii od beznych ludi, ktori su nadseni. Ale ked si predstavis bezneho cloveka, tak taka recenzia nema ziadnu vahu. Moje utrzkovite poznatky su nasledovne:

- nema antireflexnu vrstvu, takze je to take zrkadlo, vid obrazok
- ako vidis na predoslom obrazku, TV ma tenucky marketingovy ramcek, ale skutocny obraz je este mensi; samozrejme na reklamnej fotke to tak nie je, proste oj*b (uz len kvoli tomuto by som si ju nekupil)
- cital som nejake problemy s HDMI handshake, ale nedocital som sa moc do hlbky; pokial budes hlavne pozerat filmy (prehravac, PC cez HDMI), bude treba o tom viac vycitat (jednalo sa o screen blank-out)
- dalsia ukrutna nevyhoda u mna je, ze ked ma obraz zo signalu iny rozmer nez 16:9, tak TV nezobrazi cierne pasy okolo obrazu ale sede, aby sa predislo burn-inu (potvrdene tu, otazka od teaneck59)
- podarilo sa mi najst jediny kalibracny report, aj to lacnou sondou a HCFR, kuk sem; podla toho je pri IRE 0 hodnota Y = 0,035 cd/m2, cize horsia nez minulorocny priemerny Panasonic ST30 (0,028 cd/m2)

Zopar obrazkov z videa na telke, ktore nehovoria o nicom (cierna bude cierna, oko je znacne citlivejsie nez fotak) - klik.

Zhrnutie: Lacna TV s biednym vykonom, ale nikto od toho nic ine ani necakal. Je dost predavana v US (na 5. mieste podla nejakeho rebricka). Urcite bude trpiet aj inymi problemami, ktore su priamo umerne cene (upscaling TV a DVD signalu). Opytal by som sa takto: je velky problem si priplatit 70,- € na Samsung PS51E530? Ten tiez nie je bez chyby a najdeme tam zlych veci za furik, ale aspon to nie je LG.

[Andre]

skus aj pobehat dake shopy, napr planeo ci nemaju minulorocne modely za nizsie ceny nez na nete, napr take u30, ak nie tak radsej aj samsung
inak si si isty, ze zo vzdialenosti, z ktorej budes kukat, rozoznas fullhd od hd?

[Wizik]

Zoom, dakujem za tvoju obvyklu, vycerpavajucu odpoved.

Budem na to pozerat cca z 2,5 metra.
Nejde ani tak o to, ze ci je problem dat o 70e za samsung, ja som ochotny priplatit aj 250e za Panasonic P50UT50, pripadne 400e za Panasonic P50ST50, ide skor o to, ze ci sa to oplati, ked telku pozeram minimalne a film parkrat za tyzden.

Btw, bez tej antireflexnej vrstvy je to fakt na .

[Andre]

tak zvaz aj 46g30 a 46st30

[Wizik]

Pod 50" nechcem ist.

[Andre]

tak nic nebude , ja mam S20 a ked svieti ostre slnko, tak zatiahnem polovicu zaluzii, pripadne pridam kontrast(tj jas u panaka) a je po probleme

[Wizik]

S ostrym svetlom problem nebude, vela ho v obyvacke nie je a keby nieco, zaluzie funguju spolahlivo.

Ten Panasonic P50UT50 je na tom ako ?

[Andre]

vyborna volba
http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html

[Wizik]

A ST50 je to takmer to iste, "len" ma navyse antiglare a super black filter a wifi ?

[zoom]

Tak to vyzera. Dokonca som cital, ze niektori ludia preferuju UT50 prave kvoli tomu, lebo nema ten filter. Cize o jednu vrstvu, ktora kafre do obrazu, menej. Samozrejme TV musis potom pozerat v tmavej izbe a pri dennom svetle bude obraz viac vygrcany nez na ST50. Precitaj si velky post od Path of Neo tu. Mal rozne dobre TV a je z ciernej farby na UT50 (v zatemnenej izbe) tak nadseny, ze to prirovnava k jeho staremu Kuro. Podla mna prehnana radost, ale tak aspon si mozes precitat nejaku malu recenziu na to.

Ja mam poslednu dobu celkom averziu voci Panasonicu a aj napriek horsej reprodukcii ciernej zacinam preferovat Samsungy. Panasonic je totiz tak nejako dobabrany. Obetuju nejake ine veci kvoli tomu, aby si do prospektu mohli napisat, ze maju najlepsiu ciernu. Su to veci, ktore mnoho ludi nepostrehne, ale su tam.

Namatkou:
- uz niekolko generacii neopraveny 50 Hz bug [klik, popozeraj si fotky v tom topicu], v skratke - judder, zdvojenie obrazu s artefaktami
- phosphor trails
- blbe poblikavanie svetlych odtienov farieb, zatial sa snazim ziskat viac info a osobnych skusenosti
- tohtorocny megafail: ked na GT50 (neviem, ci aj inych modeloch) prepnes obraz z modu THX Cinema do Professional, podanie ciernej farby je horsie; inymi slovami, chces si nakalibrovat sam dobre TV, ale uz sa s ciernou nedostanes na taku hodnotu ako v nejakom prednastavenom rezime, vid recenzia s tabulkou skoro uplne dole

Ono na vsetko sa da nieco najst. Samsung zas bude mat viditelne horsie podanie ciernej farby. Kebyze si mam vybrat medzi LG a Panasonicom, tak radsej ten Panasonic.

[Andre]

lenze co vybrat od samsungu? e6500? http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung- ... erformance

[zoom]

Vsak ved vsetko je nejako ojebabrane. Preto mam stale staru TV a kupit budem musiet az OLED, ale vobec by som sa necudoval, kebyze tam ti experti pokazia, co sa len da. Vsetko toto je velmi individualne a priradovat vahu jednotlivym chybam musi jeden clovek. Cize u mna je najdolezitejsie podanie ciernej a tomu podriadujem vsetko ostatne. Nejaky 50 Hz bug ma netrapi, lebo bezne TV vysielanie mam odhlasene.

Odporucil som Panasonica ludom, upozornil ich na tieto chyby, ale su spokojni a ziadne chyby v obraze nevidia. Dalsi kamarat ma staru babicku, ktora prisla k Panasonicu a pyta sa hned, preco to tam poblikava.

Je to ako so vsetkym. Elektronika je osidena a kvoli uspore 20 centov sa da zhorsit vselico. Neviem. Zobral by som nejaky USB kluc ci prehravac do obchodu, povedal, nech ma posadia k UT50, ze si hodinu budem pustat rozne veci a ked budem spokojny, okamzite ju vezmem. Kebyze sa im to nepaci, ukazal by som peniaze, ze som to myslel vazne a isiel do ineho obchodu.

V tejto cene by som asi siel do toho ST50/UT50. Napriek chybam ma stale najlepsiep odanie ciernej a tomu ja prikladam velku vahu. Ci niekomu stoji za to priplatit si 200,- € k povodnej cene? Netusim. Asi si urobim plan na vecer a pojdem sa len tak do obchodu pozriet na UT50.

[Wizik]

Tak ak predsalen pojdes, napis potom svoj dojem, ty sa do televizorov vcelku vyznas, tak si dam poradit.

[Andre]

vsak to, ze radsej som aj ja vybral 50S20, nie ze by na 50GT20 neboli peniaze, ale teraz mozem predat a kupit UT50 a este by ostalo, teda bud kupit konecne riesenie ktore momentalne nie je, alebo kupit najlacnejsie na kt ti nebude nieco zasadne vadit

problem pri porovnavani tv v obchode je hlavne ten, ze nie su vsetky rovnako zabehnute