TV

[Max_com]

prosim vas ktora telka je lepsia a preco?
http://www.alza.sk/55-sony-bravia-kdl-5 ... 329582.htm
http://www.alza.sk/58-philips-58pfl9956 ... 261326.htm
pripadne ina v podobnej cene.. dakujem

[zoom]

Ked sa uz kupuje LCD TV za tolke peniaze, treba jednoznacne s dobrym podsvietenim (tj. lokalne stmievanie). V tomto je lepsi ten Philips (nie tak celkom, vid nizsie), nakolko Sony ma akesi radoby-lokalne stmievanie. Ma dokopy 8 zon, co je vysmech. Rozdel si celu plochu televizora na sachovnicu tak, aby si mal dokopy 8 policok a iba toto cele policko sa moze rozne stmievat. Tazko pouzitelne v beznej prevadzke. Skutocne lokalne stmievanie ma az vyssi model HX920. Cize tu vyhrava Philips.

Sony tiez pouziva moderny dizajn, tj. jedna sklenena tabula na prednej strane. Preco? Lebo marketing povedal. Kvoli tomu sa pozeras na odrazy a odlesky okolia. Toto je jedna z nevyhod pripisovana plazme a ked uz mozes mat LCD TV s matnym povrchom, supnu ti tam sklenenu tabulu. Super, nie? Philips ma tiez dost lesklu vrstvu, ale je to anti-glare klasika. Philips ma o bodik naviac. V zatemnenej miestnosti je toto uplne jedno.

Taktiez navyse oproti Sony mas Ambilight - premietanie svetielok na stenu. Nikdy som to nemal ani neskusal. Neviem povedat, ci je to dobra vec, ci to po chvili nezacne otravovat a tak. Kazdopadne prima featurka - v najhorsom ju nechas vypnutu. Ak vsak nemas bielu ci velmi svetlu stenu, tak ti to je na nic. Napriklad ja mam bordovu stenu v obyvacke a tam by mi to bolo na hovno.

Takze Philips je lepsia volba? Nie tak celkom. Problem je prave jeden z jeho tahakov - pomer stran 21:9. Vtip je v tom, ze hoci ma vacsiu uhlopriecku, vacsina z tejto dlzky sa spotrebuje na to, aby bol televizor siroky. Tym padom mas velmi malu vysku. Inak povedane, ten 58" 21:9 TV ma na vysku mensi obraz nez moj 50" 16:9 (to je ten najstandardnejsi rozmer). A ten 55" 16:9 Sony bude este vyssi. Platit tolke peniaze, aby si mal v skutocnosti mensi TV nez 50"? Nie moc rozumne.

Samozrejme je to TV stavana na filmy (specialne sirokouhly kino standard). Ale kolko takych filmov si tam skutocne pozries? Podme si to trosku rozdelit:
• Bezne slovenske TV vysielanie je 4:3 alebo s velkou slavou 16:9 - ten Philips bude nevyuzity a ziskas mensi obraz nez na 16:9 TV
• Premiove zahranicne TV stanice vacsinou vysielaju 16:9 - plati to, co je vyssie
• Blu-ray ripy, ked uz su v cinema formate tak sa vacsinou jedna o starsi pomer 1.85:1 - tu uz na 16:9 TV ziskas cierny pruh nad a pod obrazom, ale stale mas vacsi obraz nez na tej Philips TV
• Blu-ray ripy v modernom formate 2.35:1, 2.39:1 a 2.40:1 naplno vyuzijes na Philipse a ziskas vacsi obraz, nez na klasickej 16:9 TV

Len cisto zo zaujimavosti som siel pozriet na HDBits, zobral som poslednych 30 releasov (iba blu-ray ripy) a tu je vysledok:
• 16 filmov vo formate 1.85:1 a 16:9
• 10 filmov vo formate 2.35:1, 2.40:1 alebo 2.54:1
• 4 filmy v inych formatoch, ale kazdy z nich by sa lepsie pozeral na 16:9 TV

Cize ako vidis, len cca 1/3 releasnutych filmov vyuzije tu TV a tato statistika je ovplyvnena tym, ze v poslednej dobe vyslo viac dielov Jamesa Bonda a hlavne v tom nie je zaratane napr. TV vysielanie, ktore by to percento velmi zmensilo. A davat 2000,- €, aby som tu TV vyuzil na max. 1/3 filmov? Thanks, but no thanks.

Dalsia nevyhoda Philipsu? Po prepnuti obrazu od Cinema rezimu sa deaktivuje dynamicke podsvietenie (LOL). Po aktivovani dostanes rozhasene farby, gammu 2.7 sposobuju black crush efekt, a tak. Velmi super!

Takze co vybrat? Sony je horsia TV, ma horsie nastavene farby, ale Philips to tiez nevyhrava tym pomerom v nasich podmienkach. Navyse po prepnuti do Cinema rezimu stratis jednu z vyhod lepsich LCD TV. Taktiez drtiva vacsina filmov a TV contentu je 16:9 a 1.85:1. Co vybrat? Neviem. Asi Sony - ked uz mas mat obe TV na hovno, tak aspon nech mas vacsi obraz. Ale aj tak ziadna vyhra.

Odpoved na druhu cast otazky je jednoducha: inu v tejto cene by som bral plazmu 55" VT50 [link]. Hoci v poslednej dobe neholdujem Panasonicom, za rovnaku cenu ziskas TV s podstatne lepsim obrazom. Cierna farba 0,03 cd/m2 (LCD vyssie maju 0,06 a 0,07 cd/m2), kontrast 3400:1 (Philips ma 2800:1 po vypnuti local dimming), no a veci ako pozorovacie uhly a motion resolution su uplne mimo LCD svet.

[Andre]

len poopravim, ze VT50 ma ciernu 0,009
ked uvadzas kontrast, tak je dobre napisat pri akom jase bielej

za tie prachy by som jednoznacne siel do http://3d-televizory.heureka.sk/panasonic-tx-p65st50e/
tiez cierna 0,0083

nieco na citanie
http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
sradna ze ma lepsie farby ako 50ka http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 041899.htm

[Max_com]

aha tak dakujem velmi pekne..
3 ludia mi poradili plazmu aj som ju povodne chcel.. ale preco mi niektory ludia hovoria ze plazmu urcite nie ... preco hovoria ze maju malu zivotnost? co to znemena?

[filuS]

Myslim, ze tou zivotnostou myslia vypalovanie statickeho obrazu. Stacilo par hodin nechat nejaky nehybajuci sa obraz a uz si mal na obrazovke vypaleneho "ducha", ktoreho sa uz nezbavis (myslim, ze toto bola jedna z hlavnych pricin, preco televizne stanice zacali menit poziciu svojho loga pocas vysielania + sa k tomu este zaviedli animovane loga). Pri dnesnych plazmach sa uz tento burn-in nevyskytuje, takze tohto by som sa nebal a samotna zivotnost plasmovej technologie takisto vysoko stupla za poslednych 10 rokov. Momentalne by som povedal, ze LCD a plasmy maju rovnaku zivotnost s tym, ze plasmy maju neporovnatelne lepsi obraz. Ja osobne by som pri takejto cene bral len plazmu, lepsi obraz a ak davam 2000e za televizor, tak ma asi spotreba nijak zvlast zaujimat nebude.

[Max_com]

bol som sa na ne kuknut do obchodu
vyzera dobre ... na prvy pohlad sa mohlo zdat ze LED maju akoze krajsi obraz ale to bolo iba tym ze to moc svietilo ... na druhu stranu ked som sa kukal z boku tak vsetky led boli tmavsie a ta plazma medzi nimi ziarila
ale nekupim 55 "Panasonic VIERA TX-P55VT50E http://www.alza.sk/55-panasonic-viera-t ... 329669.htm
ale tu TX-P55ST50E http://www.alza.sk/55-panasonic-viera-t ... 329729.htm
dakujem za vysvetlenie

[Andre]

ak mas bobaky, tak zvaz 65