Herné PC (nazory)

[Mimiik]

Nizsiu spotrebu ako 670? Vyhadzovanie prachov do luftu za identicke karty.

[Nino]

Ak by som tam dal grafiku Shappire 7970 Vapor-x Ghz Edition a inu dosku ked MSI Z77 mPower je luxus zbytocne,ktoru napr. ??

[Mimiik]

MB: http://www.alza.sk/msi-z77a-gd65-d306889.htm je to GD55 (v linku je chyba)

Popripade Asrocku http://www.alza.sk/asrock-z77-extreme4-d325701.htm

[rix_o]

Nizsiu spotrebu ako 670? Vyhadzovanie prachov do luftu za identicke karty.

ako 7970 a GHz

[Nino]

ta grafika je v pohode ? je dostatočne vykonna ? jedna sa presne o tento model...

http://www.alza.sk/sapphire-hd-7970-vap ... 342691.htm

[Mimiik]

Ano je.

http://www.alza.sk/sapphire-hd-7970-vap ... do-prodeje[/b]-d342691.htm

Hm

[Martin_RAZER_SVK]

7970GHz je momentálne najvýkonnejšia jednočipova karta aj keď ten náskok pred 680 je minimálny. 680 ma nižšiu spotrebu ale vyššiu cenu a kedy sa vráti ta investícia navyše 5-10rokov Nechápem aký zmysel ma riešiť spotrebu u takejto zostavy, nepoviem keby to je server alebo niečo podobne čo beží nonstop a je neustále vyťažený, tam sa počíta každý Wat ale u herneho pc kde ide grafika aj tak väčšinu času v idle a keď už je zaťažená tak aj tak nejde na 100% . Navyše mam pocit že to bolo na EHW.cz kde testovali priemernú spotrebu GPU a tam dopadla 7970 lepšie než 670/680 ale už si nepamätám či to bola GHz alebo obyčajná verzia Ta sapphire je dobra voľba ale ak tlači limit tak zober aj tuto http://www.alza.sk/gigabyte-r797to-3gd-d346500.htm no osobne by som šiel račej do sapphire a ak tlači moc limit tak zober klasickú verziu ktorú si pretaktuješ a budeš mať GHz edíciu bez BOOSTU
Čo sa tyká linkou na alze tak tam máju pekný bordel

[m2fizy]

i7 v CADe nevyuzije

Blbost ako svet ... pokial nainstaluje napr. SOLIDWORKS 2012 x64bit edd. tak tam to urcite vyuzije na sto percent. Vacsina tychto programov robi vypocty aj tak cez CPU a RAM. Takze cim viac RAM a CPU jadier tym su vypocty rychlejsie. Tu teraz nejde o render pozor.
i5 3570k je 4jadro so 4mi vlaknami ... teda fyzicke 4 jadro a aj vo win je to 4 jadro. i7 3770k je 4jadro s 8mi vlaknami ... teda je to fyzicke 4 jadro ale vo win sa tvari ako 8 jadier.

[m2fizy]

Ak by som tam dal grafiku Shappire 7970 Vapor-x Ghz Edition a inu dosku ked MSI Z77 mPower je luxus zbytocne,ktoru napr. ??

ja som zobral k 3770K, msi Z77A-GD65

[m2fizy]

7970GHz je momentálne najvýkonnejšia jednočipova karta aj keď ten náskok pred 680 je minimálny. 680 ma nižšiu spotrebu ale vyššiu cenu a kedy sa vráti ta investícia navyše 5-10rokov Nechápem aký zmysel ma riešiť spotrebu u takejto zostavy, nepoviem keby to je server alebo niečo podobne čo beží nonstop a je neustále vyťažený, tam sa počíta každý Wat ale u herneho pc kde ide grafika aj tak väčšinu času v idle a keď už je zaťažená tak aj tak nejde na 100% . Navyše mam pocit že to bolo na EHW.cz kde testovali priemernú spotrebu GPU a tam dopadla 7970 lepšie než 670/680 ale už si nepamätám či to bola GHz alebo obyčajná verzia Ta sapphire je dobra voľba ale ak tlači limit tak zober aj tuto http://www.alza.sk/gigabyte-r797to-3gd-d346500.htm no osobne by som šiel račej do sapphire a ak tlači moc limit tak zober klasickú verziu ktorú si pretaktuješ a budeš mať GHz edíciu bez BOOSTU
Čo sa tyká linkou na alze tak tam máju pekný bordel

naprosto suhlasim ... urcite zvol radsej 7970 a radsej nieco nereferencne ako povodny model od AMD (a teda referencny). Tiez by som skor zobral VAPORx ako ten BG.

PS: 4 Nino ... Tiche PC ma super vyber roznych komponentov a periferii, ktore inde na slovensku pomaly ani nekupis ... no zial je znacne predrazene. Ak mas moznost nakupovat vo velkostkladoch ... volil by som najskor http://www.agem.sk (kupis tu napr nzxt produkty, ale napr. bez msi produktov) alebo potom http://www.edsystem.sk (tu kupis napr. msi ale zas maju ubohy vyber skriniek) (urcite budu ceny uplne niekde inde ako napr. v alze, resp. tichom PC). Ale ak nemas moznost kupovat vo velkoskladoch ... skus si zostavit rovnake zostavy v alze aj v Tichom pc a uvidis ktora bude lacnejsia (resp. ak neriesis cenu zvol co je ti sympatickejsie). Je to proste o tom co preferujes.

[rix_o]

i7 v CADe nevyuzije

Blbost ako svet ... pokial nainstaluje napr. SOLIDWORKS 2012 x64bit edd. tak tam to urcite vyuzije na sto percent. Vacsina tychto programov robi vypocty aj tak cez CPU a RAM. Takze cim viac RAM a CPU jadier tym su vypocty rychlejsie. Tu teraz nejde o render pozor.
i5 3570k je 4jadro so 4mi vlaknami ... teda fyzicke 4 jadro a aj vo win je to 4 jadro. i7 3770k je 4jadro s 8mi vlaknami ... teda je to fyzicke 4 jadro ale vo win sa tvari ako 8 jadier.

podla teba je svet blbost? a inac da sa v SW2012 robit aj bez instalacie?
po 1. upravit prispevky nevies? vid pravidla
po 2. kolko mas odrobene v SW ked tak na istotu vies co za HW potrebuje?
po 3. ved vzdy vystvetlujem ze na CAD treba definovat co sa robi a v akom rozsahu, to nie je ako hry su hry, CAD je aj autocad 2D a tam sa da aj s integrovanou grafikou, SW ma vacsi zaber na grafiku ako zvysok. A ked tak vypocty spominas, robi ich, simulacie, pohybove analyzy a tak?

ano, ked doplati 107€ tak mu vojde 3770K, U12P SE GD55, 330 240GB, 2TB, FR R4, 7970 VAPORX GHz, 16GB a BQT E9 600W =1457€
iba ak by ubral na SSD a volakde, aj by sa vosiel do ceny, ale ked chce SSD 240 nebudem ho presviedcat o mensom, ja som dal svoju alternativu
a myslim pokial nerobi render tak mu staci 3570K a na hry uplne

[CageJ]

3570K je na hry viac nez dostatocny ..
To SMT (HT) sa moze prejavit aj opacnym smerom ...

[m2fizy]

podla teba je svet blbost?

nie len som tym xcel povedat ze ve to velka hlupost (svet je pomerne dost velky). OMG.

k tym prispevkom ... tak som reagoval na kazdy prispevok samostatne ? keby tu bola moznost viacnasobnych "citacii" urcite by som to dal do jedneho ... nemal som na take "hluposti" cas pretoze som v praci ... ale az ti to tak vadi ... teraz si na tom zalezat dam.

a inac da sa v SW2012 robit aj bez instalacie?

aka instalacia ???? bud som nepochopil otazku alebo ...

po 3. ved vzdy vystvetlujem ze na CAD treba definovat co sa robi a v akom rozsahu, to nie je ako hry su hry, CAD je aj autocad 2D a tam sa da aj s integrovanou grafikou, SW ma vacsi zaber na grafiku ako zvysok. A ked tak vypocty spominas, robi ich, simulacie, pohybove analyzy a tak?

no tak s tymto mas pravdu ... ale JA zas nehovorim o niecom s cim nemam skusenosti ... to je zas druha vec. Takze ked ti poviem ze SW2012 x64 vyuzije vsetky jadra a vsetku ramku co mu poskytnes tak ver tomu ze viem o com hovorim.

No na druhej strane je aky CAD SOFT pouzije a hlavne aku verziu a taktiez ci je x86, alebo x64. A este nieco SW nieje na grafiku ale na CPU a RAM ... mam v praci asi 15 CAD stanic a na kazdej je SW ... a neviem preco teda potom pouzivaju tie stanice "trapne quadro karty" ... a konkretne nV Q 2000 (co je vlastne ekvivalent GT450) myslis teda ze SW dava zataz na GPU ? To skor nie. A podotykam bavime sa o vypoctoch (simulacie kvapalin, tahov, ohybov, ...) a nie render (na render hadam nepouzijes CAD softver ... maximalne neake 3D studio a jeho ekvivalenty).

ano, ked doplati 107€ tak mu vojde 3770K

ako neviem ci uz by som druhy krat isiel do 3770K ... skor by som uvazoval nad LGA2011 a napr. i7 3820 (nieje sice K, no ma ine vyhody, napr. 4kanalovy radic RAM).

[rix_o]

len pri tych PRO kartach nejde o to ze su herne slabe ked spominas quadro 2000 adekvatna gtx450, ... a inac asi preco stoji Q2000 460€ asi preto ze je optimalizovana prave pre tieto softy, na ktore este doteraz nemaju ako gtx 580 ktora ma asi tak v solide 1/4-novy vykon len oproti Q600. Staci pozriet apr testov, len kazdy CAD soft ma rozne naroky
Uz som to uvadzal len zobrazenie zostavy s XXX dielmi, aj keby chces dat do Edrawingu, tak co mam ja AtifirePro 4800 ma niekolko krat nasobny vykon ako herne este dost vykonna 5850. S nou je to bieda, a to porovnavam podobne zostavy s AMD X6.
To jasne ze simulacie, vypocet napati, prudenie ... vyuzije vsetky jadra
Len pokial on nerobi vypocty tak mu staci cpu na hranie a na to staci aj bez K na 3,0GHz, hovorim o dostatocnom vykone nie prebytkovom

[m2fizy]

len pri tych PRO kartach nejde o to ze su herne slabe ked spominas quadro 2000 adekvatna gtx450, ... a inac asi preco stoji Q2000 460€ asi preto ze je optimalizovana prave pre tieto softy, na ktore este doteraz nemaju ako gtx 580 ktora ma asi tak v solide 1/4-novy vykon len oproti Q600. Staci pozriet apr testov, len kazdy CAD soft ma rozne naroky
Uz som to uvadzal len zobrazenie zostavy s XXX dielmi, aj keby chces dat do Edrawingu, tak co mam ja AtifirePro 4800 ma niekolko krat nasobny vykon ako herne este dost vykonna 5850. S nou je to bieda, a to porovnavam podobne zostavy s AMD X6.
To jasne ze simulacie, vypocet napati, prudenie ... vyuzije vsetky jadra
Len pokial on nerobi vypocty tak mu staci cpu na hranie a na to staci aj bez K na 3,0GHz, hovorim o dostatocnom vykone nie prebytkovom

Ano samozrejme s tym naprosto suhlasim ... naco mu je silny procak ak ho nevyuzije ... resp. iba na hry. (teda ak mas vela penazi a nevies co s nimi tak mi ich radsej posli na ucet). No ale vies vzdy kazdemu hovorime nech napise co najviac info naco ten stroj bude pouzivat ... ked to neuvedie ... musime takto spekulovat a "diskutovat" o banalitach.

Ano viem ze sa "neda porovnavat" quadro series s GTX (resp. firepro a HD) a podobnymi ... ale ja som to uviedol len ako priklad ... na render je urcite vhodnejsia GTX series ako quadro ... no na simulacie je to prave naopak. A ked uz sme pri tom ... skus si na tu GTX580 nainstalovat nie normalne ovladace ale take ktore su urcene priamo pre quadro grafiky a potom uvidis co som tym chcel povedat ... a teda rozdiel medzi Q2000 a GT450 su ovladace ... nic ine (rovnake karty, rovnake jadra, akurat ze GT ma lepsie chladenie a Q2000 ma viac pamate).

len pri tych PRO kartach nejde o to ze su herne slabe ked spominas quadro 2000 adekvatna gtx450

BTW to ze je quadro herne slaba ... som vobec nemal tym "prirovnanim" namysli ... len som xcel poukazat na fakt ze na simulacie nieje potrebna silna GPU cast (ale CPU a RAM) tot vse.

a inac asi preco stoji Q2000 460€

no preto lebo v tomto segmente sa neriesi cena ale MAXIMALNY VYKON ... preco XEON CPU stoja 10x tolko co normalne ? preco profi rackovy case stoji 150e ? (aj ked jeho realna hodnota nieje ani 30) ? ... no preto lebo sa to neriesi, platia to firmy a tie si to odpisu z dani (zo zisku, ktory im ale zabezpecia prave tieto masiny) ... takze im je jedno co to stoji. Dalsi dovod je ten ze tieto masiny na seba zarabaju ... takze je jedno kolko stoja ... lebo v konecnom dosledku sa to vrati na tom co tie masiny vyprodukuju a zarobia.