AMD FX "Bulldozer"
- STENLY
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 10908
- Dátum registrácie: So 20. Dec, 2008, 13:44
- Bydlisko: RK (34)
Re: AMD FX "Bulldozer"
samozrejme, že vyťaží dokonca aj na 100% ak je grafika výkonnejšie ako procesor, ktorý ju nedokáže nakrmiť
MB: ASUS ROG STRIX Z490-G GAMING (WI-FI) CPU: INTEL Core-i5 10600KF @ 4,1GHz, Boost 4.8GHz RAM: CRUCIAL Ballistix Black 2x8GB 3600MHz CL16
GPU: GIGABYTE GTX 1650 SSD: SAMSUNG 970 EVO 1TB HDD: WD Red 3TB PSU: CORSAIR AX750 CASE: CORSAIR Obsidian 350D W LCD: Dell U2412M 24''
Repro: Logitech Z2300 + Magnat Monitor Supreme 102
GPU: GIGABYTE GTX 1650 SSD: SAMSUNG 970 EVO 1TB HDD: WD Red 3TB PSU: CORSAIR AX750 CASE: CORSAIR Obsidian 350D W LCD: Dell U2412M 24''
Repro: Logitech Z2300 + Magnat Monitor Supreme 102
Re: AMD FX "Bulldozer"
zatazenie pocas hry GW2
gpu je vpopise a teda hd6850
ked dam vsetko low tak sa to mota okolo 70fps, ...horsie jak crysis
gpu je vpopise a teda hd6850
ked dam vsetko low tak sa to mota okolo 70fps, ...horsie jak crysis
- dexterav
- Sponzor fóra gold
- Príspevky: 22037
- Dátum registrácie: Po 06. Máj, 2002, 02:00
- Bydlisko: Sered´
Re: AMD FX "Bulldozer"
Spoiler: ukázať
Re: AMD FX "Bulldozer"
môj procesor je v nových hrách úplna brzda a ide niekedy úplne na full, rovná čiara...CageJ napísal:lol, co ma vytazenie CPU s hrou ? Nikdy ti nevytazi ziadna hra nad 90%...
Asi hovoríš z vlastnej skúsenosti keď zapneš niečo na tvojej 4870ke a sekunduje jej i5
CPU: Intel E8200 @3.2Ghz/1.1V - Freezer 7Pro «|» MB: ASUS P5K SE «|» VGA: GB 4850 «|» HDD: M4 64GB, SAMSUNG F1 1TB «|» RAM: OCZ 2x1GB 800Mhz Special Ops Edition+ 2x1GB red A-DATA «|» Mechanika: 1, NEC DVD-RW ND-3540A 2, SAMSUNG DVD-RW SH-S203P «|» Mouse: Logitech MX518 «|» Monitor: Benq G2222HDL «|» Headphone: Sennheiser eH 250
- flanker
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3134
- Dátum registrácie: Pi 23. Máj, 2008, 20:43
- Bydlisko: Brno, ČR
Re: AMD FX "Bulldozer"
HD6850 už také není žádné terno a tu rozhodně nebud elimitovat CPU, to je kravina, dále odkaz se netýká škálování Vishery, která prostě je jiná než Zambezi a bylo to dokázáno v mnoha recenzích (jmenovitě stačí úplně český Extrahardware a srovnání takt na takt, nebo COmputerbase to stejné a nebo přímo hardware.fr), a za další pokud hrajeme na 1280x1024 jak za prehistorických dob, pak FPS jsou závislá více na CPU než na GPU a sreálným hraním to nemá nicspolečného. Nebo snad máte doma 17" CRT ještě a k tomu FX a nebo i5? WTF? Stále je ideálnější snížit detaily a hrát v nativním rozlišení.
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)
Re: AMD FX "Bulldozer"
na 100% vytazit nemoze, zahltilo by ti totalne system.... to je vlastne stability test.. realne je to okolo tych 90%
Ziadna hra nedokaze vyuzit poriadne potencial 4 a viac jadier proste. Vacsinou bezi 1-2 a zvysok na 30-50%...
Ziadna hra nedokaze vyuzit poriadne potencial 4 a viac jadier proste. Vacsinou bezi 1-2 a zvysok na 30-50%...
Spoiler: ukázať
- dexterav
- Sponzor fóra gold
- Príspevky: 22037
- Dátum registrácie: Po 06. Máj, 2002, 02:00
- Bydlisko: Sered´
Re: AMD FX "Bulldozer"
2flanker
lenže má horšie FPS ako 550Ti
a ked si všimneš 4GHz fx4x00 má FPS ako pentium na 3GHz
a aj ked má vishera nárast výkonu nieje to 100%
a pri low deatiloch by mal mať tak 120fps
lenže má horšie FPS ako 550Ti
a ked si všimneš 4GHz fx4x00 má FPS ako pentium na 3GHz
a aj ked má vishera nárast výkonu nieje to 100%
a pri low deatiloch by mal mať tak 120fps
Spoiler: ukázať
Re: AMD FX "Bulldozer"
mmo je blby priklad kedze tam zavysi aj konektivita atd. +na tomshw to testuju na ssdcku
Re: AMD FX "Bulldozer"
2 jadro môžeš a nič sa nezahltí (niektoré veci budú mať stále vyššiu prioritu pri výpočtoch)CageJ napísal:na 100% vytazit nemoze, zahltilo by ti totalne system....
CPU: Intel E8200 @3.2Ghz/1.1V - Freezer 7Pro «|» MB: ASUS P5K SE «|» VGA: GB 4850 «|» HDD: M4 64GB, SAMSUNG F1 1TB «|» RAM: OCZ 2x1GB 800Mhz Special Ops Edition+ 2x1GB red A-DATA «|» Mechanika: 1, NEC DVD-RW ND-3540A 2, SAMSUNG DVD-RW SH-S203P «|» Mouse: Logitech MX518 «|» Monitor: Benq G2222HDL «|» Headphone: Sennheiser eH 250
Re: AMD FX "Bulldozer"
To sa tu chceme natahovat o percenta, ci je realne vytazeny na 100, alebo iba 98%? Tu ide o princip, teda ci sa CPU flaka hlboko pod 100%, alebo sa to drzi na/pod maximom.
To buď chápeš, ale potom sa nepýtaš, alebo nevieš a potom nemá význam odpovedať.
Spoiler: ukázať
Re: AMD FX "Bulldozer"
Klasika...
Ak máš dvojjadro tak dnes ho vie na 100 percent využiť velmi vela aplikácií. Dva thready sa začali riešiť už u Hyperthreadingu pred vyše desiatimi rokmi. Rovná čiara a 100 percent znamená dve veci:
1. Hardwarový potenciál sa využíva naplno.
2. Jeho výkon je tou hranicou ktorá spomaluje.
A ak chceš ísť do detailov tak môžeš brať v úvahu aj to že CPU ukazuje 100 percent aj v tej dobe ked čaká na RAMku.
To r1z1ko: u mňa urobili DDR3 na vyššej frekvencii dosť zásadný rozdiel oproti DDR2 na nižšej.
to CageJ:
Dodnes však nájdeš len málo hier ktorých engine podporuje viac než dva thready a ak áno, tak obvykle nedokáže vyťažiť všetky štyri naplno.
Ak máš dvojjadro tak dnes ho vie na 100 percent využiť velmi vela aplikácií. Dva thready sa začali riešiť už u Hyperthreadingu pred vyše desiatimi rokmi. Rovná čiara a 100 percent znamená dve veci:
1. Hardwarový potenciál sa využíva naplno.
2. Jeho výkon je tou hranicou ktorá spomaluje.
A ak chceš ísť do detailov tak môžeš brať v úvahu aj to že CPU ukazuje 100 percent aj v tej dobe ked čaká na RAMku.
To r1z1ko: u mňa urobili DDR3 na vyššej frekvencii dosť zásadný rozdiel oproti DDR2 na nižšej.
to CageJ:
Dodnes však nájdeš len málo hier ktorých engine podporuje viac než dva thready a ak áno, tak obvykle nedokáže vyťažiť všetky štyri naplno.
Spoiler: ukázať
Re: AMD FX "Bulldozer"
no ako ktora, swtor mi siel aj na horsom pc plynulejsie pri 1080p jak gw2 teraz, sice swtor mal jednoduchsie spracovany svet.dexter napísal:mmo je dobrý príklad kedže tam sa vždy ukáže sila CPU
gw2 je z nejakeho dovodu strasne narocne na to ze to je dx9
napr. aj taky wow sa hybe o triedu uplne inde
Naposledy upravil/-a adun v Po 12. Nov, 2012, 12:04, upravené celkom 1 krát.
- dexterav
- Sponzor fóra gold
- Príspevky: 22037
- Dátum registrácie: Po 06. Máj, 2002, 02:00
- Bydlisko: Sered´
Re: AMD FX "Bulldozer"
lenze ty tam mozes mat 50fps niekto iny 70 popripade 30adun napísal:no ako ktora, swtor mi siel aj na horsom pc plynulejsie pri 1080p jak gw2 teraz, sice swtor mal jednoduchsie spracovany svet.dexter napísal:mmo je dobrý príklad kedže tam sa vždy ukáže sila CPU
gw2 je z nejakeho dovodu strasne narocne na to ze to je dx9
napr. aj taky wow sa hybe o triedu uplne inde
nemozes porovnat 2 rozdielne hry
gw2 proste patri medzi tie hry kde vladne hruba sila a tu fx nema
Spoiler: ukázať