i5 3570K (Ivy Bridge) - pretaktovanie

[M4ck0]

Meriam ako tunak pisali:

Core Temp, OCCT a CPU-Z. Vsetku ukazuju rovnako +/- 1 = 3631.9
Nemenil som vobec nic zatial. 4 jadra idu na 100%, Bus Speed = 100.89, Multiplier 36, celkom to vychadza

[faugusztin]

No ano, len 100.89 je dost zaujimava predvolena hodnota, mala by byt standardne v rozmedzi 99.9-100.1.

[CageJ]

rozpatie moze byt od 99 do 101MHz... Ja ked mam na auto/100MHz tak mi to bezi na 100.89... Takze to kludne daj na 99.99MHz

[tntckoo]

ib batch L232 - teda jeden z novsich CPU 4.3Ghz na 1.29V na 73stupnov max (CM 212 EVO)
odporucam nekupovat K ked uz tak 3570 inak vyhodite von oknom 20€ vid moj pripad

[flanker]

je to tak...Připravoval jsem sestavy a měl tam i5-3570K, dvě ze tří nic moc jako...A jeden nebyl schopen být stabilní dokonce ani na default nastavení! První batche holt byly lepší a teď už jde kvalita mírně do kytek (až na nějaké výjimečnější batche)

[CageJ]

pokial nie je schopny ist ani na defaulte to uz je na reklamaciu..
Mi chces povedat, ze s 3,8-3,6GHz throtloval ?

[Fullesh]

Ako to tu citam, tak sa bojim uz kupit tento CPU

[OneCosmic]

Mna by fakt zaujimalo co viedlo intel k tomuto kroku pouzit u Ivy Bridge tu trapnu teplovodivu pastu miesto cinu. Doteraz som sa k tomuto nikde nedocital relevantnej odpovede. Ved takym inzinierom ako pracuju tam muselo byt nad slnko jasne ze to zhorsi teploty o 10-20C a tym padom zvysi poruchovost a reklamacie. Doteraz ludia odstranovali IHS kvoli max. 5C a stazovali sa ze tam ten IHS je, pritom on tam svoju funkcionalitu ma dobru - ochranuje jadro pred mechanickym poskodenim a posobi ako opora pri zatlaceni CPU do socketu a chladica aby sa PCB neprehybalo a tlak bol rovnomerne rozlozeny. Ale tu pastu proste fakt nepochopim, su to proste ...... Za druhe fakt nechapem tu spolupracu jednotlivych oddeleni ked jedno oddelenie navrhne "dost" dobre jadro/rozumny vykon a spotreba a ine pravdepodobne nejake marketingove oddelenie ktore si to pekne krasne po starom zkalkuluje co sa im hodi do kramu a pustia na trh to co tu mame - aby pre istotu mainstream nekonkuroval ich highendu.

[tntckoo]

uz som to pisal inde:

sk ny monopol, clovek este aby pozeral SNka aby vedel co kupuje

o IB a ich IHS ani nehovorim

[flanker]

pokial nie je schopny ist ani na defaulte to uz je na reklamaciu..
Mi chces povedat, ze s 3,8-3,6GHz throtloval ?

musel jsem mu manuálně nastavit napětí, vyšší než dostával v základním stavu od desky na auto ...Ne o moc, ale přesto...Pěknej šmejd no ...Už i jinde jsem si všiml, že leckteří nedávají ani nijak zvláštní OC a musejí poté jít na vyšší napětí (1.35V) už při 4.4 GHz.

[CageJ]

jo,jo.. vsak citam aj na PCT, to mam este zlaty kus zda sa..

[OneCosmic]

Pridam nieco k teme odstranenia IHS z 3570K - vymenil som pastu za Liquid Ultra a teploty klesli tak v priemere o 15C.

Predtym - 4.0GHz pri 1.044V - 75C
4.4GHz pri 1.176V(zakladne napatie) - 85 behom par sekund, urcite by to slo aj k 90 po par minutach

Teraz - 4.0GHz rovnake napatie - 55C najteplejsie jadro
4.4GHz rovnake napatie - 76C najteplejsie jadro, ostatne jadra 74,71,66

Vsetko IBT na very high a PLL nastavene na 1.6V (default 1.8V).

IHS som teda odstranil pomocou tenkej obojstrannej ziletky, slo to celkom tazko, urcite by som IHS teda aspon na mojom kuse neodstranoval s niecim hrubsim - medzera medzi IHS a PCB mi prisla fakt uzka ale za cca 10 minut som to mal. Zvysok toho cierneho silikonu ktory tam je som z IHS a PCB radsej odstranil pretoze ako som cital niekedy zvykne sposobovat nedoliehavost IHS na jadro CPU kedze som mal v plane IHS radsej ponechat/na direct die sa mozno vrhnem neskor. Vsetko som dokladne ocistil tech.benzinom a nanovo naniesol coolaboratory na jadro CPU a IHS.

K liquid ultra - ani po 2 mesiacoch pouzivania pasta nezatuhla - bola tekuta a stetcom lahko roztieralna ale na IHS a chladici (NH-U9B SE2)(poniklovany povrch) po nej zostaval sivy akoby povlak ktory ale po trochu dlhsom drhnuti siel dolu servitkou a tech.benzinom z IHS aj chladica.

[CageJ]

ej ha, stejny chladic a take teploty..

[OneCosmic]

Este doplnim ze vysledky pred odstranenim IHS su taktiez merane s Liquid Ultra medzi IHS a chladicom.
Za dalsie ma napadlo ze dovod preco sa IVB tak prehrievaju nemusi byt len ta pasta, ale aj ten cierny silikon ktory mozno sposobuje ze IHS nedosada dostatocne na jadro a vzniknuta prilis velka medzera je navyse vyplnena tou nekvalitnou pastou, cize ak by tam ta medzera nebola privelka tak ta nekvalitna pasta by nesposobovala az taky bordel.

Fakt nechapem ako mohol Obr na pct tvrdit ze prehrievanie je sposobene cisto iba nedoladenym vyrobnym procesom, ked sa pozriem na teploty i5 2500K tu na fore tak ich maju na rovnakom takte niektori aj vyssie.

[tntckoo]

takze akurat som dokoncil prepastovanie mojho "super" 3570k, pasta mx2, 1.29V@4.3ghz,

povodnych max prime 86 stupnov na 72 = 14 stupnov rozdiel. Spokojnost

Pouzita ziletka - odstranena povodna pasta + to lepidlo. Nic tazke. Ked uz nacnete roh tak to ide v pohode.