Vek Zeme

[+vladimir]

Ak je vek niektorých minerálov odhadnutý na približne 4.5 mld. rokov, to ešte neznamená, že to je aj vek Zeme. Žiadna z planét nemá večný život a tvrdiť že Zem bola prvá planéta, ktorá vznikla hneď po vzniku vesmíru je asi nezmysel. Dokáže si niekto predstaviť čo sa stane zo Zemou, až zanikne gravitačná sila, ktorá ju drží po hromade? Pravdepodobne všetka hmota Zeme, vrátane rastlín a živočíchov sa ocitne v kozmickom priestore, kde bude v zmrazenom stave čakať na vznik novej planéty. Ak Zem vznikla z minerálov, ktoré sa nachádzali vo vesmíre po zaniknutej planéte, potom je Zem oveľa mladšia, ako tvrdia vedci. Rastliny a živočíchy, ktoré poznáme iba z odtlačkov v skalách, nikdy nemuseli žiť na Zemi a môžu pochádzať z inej zaniknutej planéty, na ktorej bol podobní život, aký je teraz na Zemi. Vďaka nesprávnej teórii o gravitácii, môžu byť celé dejiny vývoja Zeme a života na nej jeden veľký omyl.

[shiro]

co pises je blbost, gravitacia nezanikne, pretoze je vytvarana samotnou hmotou planety. Zanikne jedine vtedy ak zem daco rozmlati zrazkou (napr. ina planeta). To o tych zivocichoch je dalsia blbost, pretoze ak by boli z inej planety, tak by sem museli spadnut ako meteorit a v tom teple a narazom by sa vsetky skameneliny a odtlacky znicili.

[klobasa]

Dovzdelaj sa prosím.

[Ondro1]

Tak. A začni slovenčinou.

[Curd3x]

skus SK JAZ,,i,,kom...v tvojej reci...

[+vladimir]

Všetci vieme, že vzdialenosť Zeme od Slnka sa počas roka mení. Vie mi niekto vysvetliť, aká energia rozhoduje o zmenách vzdialenosti Zeme od Slnka? Prečo práve pri zimnom slnovrate je Zem najbližšie k Slnku a pri letnom slnovrate najďalej? Prečo to nieje naopak, prípadne v niektorom inom období?

[STENLY]

však je to super... keby bolo furt leto alebo furt zima, tak by to bolo zle...
prečo je to tak? lebo to vytvorila jedna silná bytosť volajúca sa BOH a urobil to dobre
verím tomu tak isto ako niekto, že v čiernej diere je "hovno"

sú veci, o ktoré je zbytočné sa zaujímať a to je práve vesmír.. ten nepatrí nám.. pre nás bola stvorená Zem a máme sa zaujímať a starať o nu... od kedy začali "čuráci" lietať hore, tak je tu všetko na <>

[+vladimir]

STENLY - máš nejaký dôkaz, že Boh existuje?
O zmenách vzdialenosti Zeme od Slnka rozhoduje rozdielna príťažlivá sila, medi Zemou a Slnkom. Príťažlivá sila jadra Zeme, pôsobí všetkými smermi rovnakou silou. Vďaka rotácii Zeme, pôsobí proti príťažlivej sile jadra Zeme, odstredivá sila zemskej kôry. Na južnej pologuli prevládajú oceány a na severnej pologuli prevláda pevnina. Menšia hmotnosť vody v oceánoch, pôsobí proti príťažlivej sile jadra Zeme menšou odstredivou silou ako pevnina a preto výsledná sila, ktorá pôsobí proti Slnku je väčšia. Väčšia hmotnosť pevniny, pôsobí proti príťažlivej sile jadra Zeme väčšou odstredivou silou, ako voda v oceánoch a preto výsledná sila, ktorá pôsobí proti Slnku je menšia.
Keď je Zem privrátená k Slnku južnou pologuľou, pôsobí medzi Zemou a Slnkom najväčšia príťažlivá sila a preto je Zem najbližšie k Slnku. Keď je Zem privrátená k Slnku severnou pologuľou, pôsobí medzi Zemou a Slnkom najmenšia príťažlivá sila a preto je Zem najďalej od Slnka.
Toto je ďalší dôkaz, že gravitácia sa tvorí iba v jadre Zeme.

[+vladimir]

Ak by Zem vznikla z jedného protoplanetárneho disku, mala by celá Zem približne rovnaké zloženie i rovnakú hustotu. Ak má jadro Zeme iné zloženie a niekoľkonásobne väčšiu hustotu ako zemská kôra, muselo vzniknúť iným spôsobom, v inom čase a z inej hmoty.
Gravitácia planét je tvorená príťažlivou silou elektrického náboja.
Antigravitácia je tvorená odpudivou silou elektrického náboja.
Jadro Zeme vzniklo z neutrónovej hviezdy a má kladný elektrický náboj. Postupným nabaľovaním medziplanetárnej hmoty, v rátane meteoritov a asteroidov na neutrónovú hvizdu, vznikli vrstevnice zemskej kôry, vrátane pohorí.
Žiadne zázračné pohyby zemskej kôry, vďaka ktorým by došlo k vrásneniu zemskej kôry, prepadávaniu zvetraných pohorí, ani zdvíhaniu nánosov a vytváraniu nových pohorí, nikdy nenastalo.
Vďaka kladnému náboju jadra Zeme sú k Zemi priťahované všetky častice, ktoré majú záporný náboj, všetky kladne nabité častice sú od Zeme odpudzované a preto má celá atmosféra záporný náboj.

http://www.fyzikazeme.sk/mainpage/stud_ ... eomag3.ppt

Vďaka kladnému náboju jadra Zeme sa záporne nabité častice v oblaku nachádzajú na spodku oblaku, lebo sú k Zemi priťahované. Kladne nabité častice sú od Zeme odpudzované a preto sa nachádzajú na vrchnej strane oblaku.

http://physedu.science.upjs.sk/sis/fyzi ... yny/01.htm

Energia bleskov nevzniká v atmosfére, ale pochádza zo slnečného vetra a končí v jadre Zeme. Postupným dopĺňaním chýbajúcich elektrónov do jadra Zeme, dochádza k prirodzenému poklesu gravitačnej sily jadra Zeme. Pokles gravitačnej sily jadra Zeme je jeden z dôvodov globálneho otepľovania, lebo slabšia gravitácia nedokáže udržať tak hustú atmosféru, ako v minulosti.

[klobasa]

Ak tie tvoje výplody myslíš naozaj vážne a máš v sebe aspoň štipku zdravého rozumu tak sa zamysli nad faktom, že vedecké teórie, ktoré tak rád spochybňuješ, majú za sebou niekoľko(sto)ročnú medzinárodnú validáciu vedcov rôznych vierovyznaní, z rôznych kultúr a z rôznych sociálnych prostredí. Okrem toho sú podložené dôkazmi bez logických rozporov s ostatnými platnými teóriami a meraniami s prísne malými odchýlkami. Platných a overených teórii (v rámci technologických a matematických hraníc overovania) je veľa. Stovky, tisíce a snáď ešte viac. Všetky do seba zapadajú a tvoria bezkonfliktný systém zvaný veda. Toto všetko spochybňuješ každým svojim impotentným a popleteným výrokom bez akéhokoľvek pozadia.

Stále si trúfaš? Ak áno tak vypni počítač a choď žiť do lesa. Pretože stroje sú najspoľahlivejším dôkazom teórií na základe ktorých vznikli. Ak nepoznáš mechaniku a termodynamiku (napríklad vo forme fyziky ako ju poznáme všetci. Ale na forme nezáleží, dôležité je pochopenie) nepostavíš auto. Keď to auto postavíš na základe predstavy ako mechanika a termodynamika funguje a bude schopné jazdiť, môžeš o sebe tvrdiť že si tomu porozumel. Intuitivistickí konštruktéri nepoužívajúci matematiku neexistujú. Vedci neplodia svoje teórie len tak z dlhej chvíle pri pive na verande ako ty.

Ty len píšeš sprostosti. Čítaš si veľkoformátové obrázkové encyklopédie pre deti, občas nejaký popularizačný článok na webe a púšťaš si fantáziu na špacír. Ak to samozrejme myslíš vážne. Lebo ja neverím, že môže byť taký magor mimo ústavu

[+vladimir]

Klobasa – chceš mi tvrdiť, že v obrazových encyklopédiách pre deti sa píšu hlúposti?
Ja nespochybňujem fungovanie strojných, alebo elektrotechnických zariadení, ale iba vedecké hypotézy, v prospech ktorých slúžia ako dôkazy ďalšie hypotézy.
Napríklad vznik vrstevníc zemskej kôry.
Môžeš mi vysvetliť, ako dokázali vzniknúť rovnako hrubé vrstevnice zemskej kôry na ploche niekoľko tisíc km2, tak ako sa to vyskytuje na Coloradskej plošine? Ako môže niekoľko desaťročí vznikať nános iba z určitého druhu minerálov a potom akoby zázrakom sa zloženie minerálov zmení, aby mohla vzniknúť iná vrstevnica. Odkiaľ pochádzajú tieto horniny? Podľa doterajších skúseností sú v nánosoch mineráli rozložené rovnomerne. Ešte som sa nestretol z nánosom, v ktorom by boli mineráli rozdelené do vrstevníc.

[Timeshifter]

Jediný nános, s ktorým si sa ty stretol, je v tvojej mozgovej dutine... Na tie tvoje otázky typu "Môžeš mi vysvetliť..." alebo "Chceš mi tvrdiť..." doplnené totálnym bludom, vykonštruovanými blbosťami alebo prevrátenými nepochopenými tvrdeniami niekoho iného, ti ani nebudem odpovedať, lebo ja tak o tom vieš veľký prd a dokazovať ti, že 2 + 2 = 4 (pozn.: V desiatkovej sústave, kde + je funkcia sčítania a = je relácia rovnosti - aby si nezačal prevracať aj takéto tvrdenia) nás už prestáva baviť. Ak si fakt myslíš, že si natoľko neuveriteľne inteligentný a osvietený, že celý svet a miliardy vzájomne nezávislých pokusov dokážeš spochybňovať, tak:
1. Spíš si doma všetky svoje tvrdenia, predpoklady, hypotézy...
2. Sprav si z ních MINDMAP, nejakú vhodnú pavučinu, čo akým spôsobom je ovplyvňované.
3. Snaž sa ich vyjadriť obecne matematicky.
4. Najdi medzi nimi kontradikcie - podľa toho uprav svoje hypotézy.
5. Porovnaj to so skutočnosťou a nezávislými testami. Overuj matematicky, nie len slovne. Ak niečo nevychádza, znovu si uprav svoje hypotézy.
6. Opakuj kroky 4 a 5 dokým je tvoja spleť hypotéz dokonalá, bezchybná, nesporná a odpovedá skutočnosti.
7. Prezentuj svoje výsledky.

Dokým toto neurobíš, ani sa neopovažuj spochybňovať teórie, ktoré sú logicky odvodené, overené a stále overované a stoja za nimi stovky tisíc vzájomne nezávislých vedcov.

[Zoltan Balaton]

ankoniec aj tak padneme do slnka,neboj nic

[klobasa]

Vladimír. Vieš čo je to hypotéza? To je keď tí hlúpi a skorumpovaní vedci nevedia "niečo" poriadne vysvetliť, ale majú veľa neoverených slov ako by "to" mohlo fungovať. A oni sú samozrejme takí sprostí, že to rovno považujú za dôkaz

... ale iba vedecké hypotézy, v prospech ktorých slúžia ako dôkazy ďalšie hypotézy. ...

ako si správne podotkol.

Otázka znie, že či sú teda takí hlúpi, alebo nám niečo taja. Možno si myslia, že ľudstvo by neunieslo pravdu napríklad o gravitácii. Môže byť za tým aj niečo viac? Konšpirácia s mimozemskými rasami? Pripravovaná invázia na Zem?

Na tvojom mieste by som verejne neprezentoval zistenia ku ktorým si geniálne prišiel pomocou precíznych myšlienkových experimentov (napr. to o zemskom jadre ako o jedinom pôvodcovi gravitácie, to je naozaj pôsobivé zistenie ktoré mi otvorilo oči a zrazu mi všetko do seba zapadá). Musíš si dávať na seba pozor, pretože šedí majú vraj prístup k ľudským komunikačným kanálom.

Ak ťa niekedy budú naháňať páni v bielych plášťoch tak sa neboj a pokojne sa im zver do rúk. Pomôžu ti. Oni tiež vedia pravdu o gravitácii.

[+vladimir]

Timeshifter – prečo si mi neodpovedal ani na jednu otázku o vzniku vrstevníc, alebo prečo má jadro Zeme niekoľkonásobne väčšiu hustotu, ako zemská kôra?
Vrstevnice zemskej kôry vznikli rovnakým spôsobom, aký sa používa pri nanášaní práškových farieb na kovové súčiastky (komaxit). Takýmto spôsobom je možný vznik rovnako hrubej vrstevnice zemskej kôry i po celom obvode Zeme, čo v prípade nánosov, neprichádza do úvahy. Vrstevnice zemskej kôry vznikli postupným nanášaním hmoty z medziplanetárnych oblakov prachu na jadro Zeme.

Mučo Mačo – aký máš dôkaz, že Slnko pohltí Zem? Vďaka časticiam, ktoré v podobe slnečného vetra neustále unikajú do kozmického priestoru, by sa malo Slnko zmenšovať a nie zväčšovať.

Skúste presvedčiť farára, že Boh neexistuje. Hoci nemá žiaden dôkaz o existencii Boha, všade bude tvrdiť že existuje, lebo je za to platení. Priznaním, že Boh neexistuje by spochybnil podstatu celej cirkvi.
Na podobnom princípe funguje aj dnešná veda. Môže si niekto z vedcov dovoliť spochybňovať teórie, na ktorých je založená veda o vzniku vesmíru, planét i života na Zemi? Ktorý z dnešných vedcov je ochotný obetovať svoju kariéru, spochybňovaním dôkazov, ktoré neexistujú?