4jadra uz pod 7 k

matej21

ale niekde som cital ze programatorom sa vobec nepaci vyvoj procesorov , to ze sa ubera nie zvysovanim vykonu ale pridavanim jadier im vraj bohovksy stazuje pracu , lebo je ovela tazsie vyrobit aplikaciu pre viac jadier ako pre jedno , alebo pre dve

2 matej21: copy that

Si predstavte, ako asi reaguju vyvojari na vyhlasenia AMD/Intelu na multijadrovu buducnost.......mozu im z toho tak akurat vlasy vypadat. Ono 2 jadra su fajn, 4 - mozno ak by sa zapracovalo na vyuziti v hrach napr. 2 pre zakl. vypocty (ako doteraz) + povedzme tretie pre sound (aj zvukovka si cucne z CPU), no a 4. pre fyz. akcelerator - pekna teoria, ale naprogramuijte to 8)

ja sa len bojim aby Intel tymto nepredbehol svoju dobu, ako za davnych cias RD-RAM kami...

magoo

nie svoju dobu nepredbehne, ak maju byt tak lacne tak urcite nepredbehne.....ved aj AMD chysta nieco podobne.....rdaram sa neujali lebo boli pridrahe....takze ak cena pojde dole, tak predaj pojde hore

multi core cpu bolo treba zaviest uz davno....ved viacprocesorove pc pouzivame uz aj tak.....napr. cpu+gpu+zvukovka......len si to neuvedomujeme......a teraz zrazu nevieme ako vyuzit viac jedier....

Gogi

ad1: kto si mysli ze na svojom pocitaci nema program vyuzijuci viac jadier nech si v taskmanager-i zapne stlpec "Vlakna", u mna napr. jeden proces svchost ma az 65 paralelnych vlakien
ad2: niekto tu pisal ze viac jadier nikdy nevyuzije na 100% ba ani na 50% - niekde som cital ze ludia pouzivaju, v priemere, iba 10% mozgu

nechcem odvadzat od temy, ale vravite ze vyvojari frflu(v skutocnosti len upozornuju a nie frflu) ze optimalizacia pre viac jadier je zlozita, uz sa spominalo zopar krat aj tu na fore ze vyvojari si radi ulahcuju pracu a neoptimalizuju kod vzhladom na to ze dnesne "masiny" maju dostatocny vypoctovy vykon a ze maju dostatok ramky atd. a potom si uzivatel pusti niekolko takychto aplikacii a zrazu mu nestaci ramka, procesor nestiha ...(nedaj boze ked chcel nieco napalit)
ako programator-amater viem ze staci vlozit na formular activex-ovu komponentu a ta uz bezi v samostatnom procese, ha a uz mam program s viac vlaknami a ak umne zoptimalizujem moze toto vlakno bezat na jednom jadre a hlavny program na druhom jadre, iny program bude beza na tretom jadre...(staci aby to OS umne zmenezoval), aj ked activex komponenta nieje najvhodnejsi priklad (kedze nebezi paralelne k programu ale to je zas len implementacia OS Win) ale budiz
osobne si myslim ze buducnost je v mnohojadrovej architekture, ovsem s ovela lepsou podporou zo strany OS

syfredy

.. zdravim pani..
len na okraj .. 4jadra su urcite nepodstatne pre " domaceho " uzivatela .. lebo si myslim ze ci ma v pc c2d alebo amd 3200+ tak je to na hry trochu jedno ... ale ci ma narocnejsi uzivatel ktory pouziva graf
progr. 2 alebo 4 jadra je to velky rozdiel .. lebo konkretne pri rendri sa ako keby vykon zrataval >> ze proc. s jednym jadrom 1.8ghz je cca o 50 pomalsi pri rendri ako proc. s 2 jadrami 1.8ghz.. >> chcem tym povedat ze 4jadrovy cpu nie je urceny na zabavu ale na zarabanie $$$$$$$$$

magoo

omg..... a preco by sa vykon nemohol vyuzit pri hrani????

pokial nie je optimalizacia je viac ako 1 jadro na 2 veci ci uz v hrach alebo v prg...
ale prof. prg. (vacsina) ale pouzivaju viac cpu od dob ked o DC nebolo ani chyru a slychu ...

dnes je pre bezneho usera DC prepych, stale...
hry sa sice tvaria ze pouzivaju DC ale vidiet to nieje...
najlepsie vyuziva DC 3D2k6

Scorp

ked mam svoje dni, C2D 3,2GHz + Pentium D @ 3GHz mi zdaleka nestaci...pomale, pomale, pomale... :/.

Scorp napísal:ked mam svoje dni, C2D 3,2GHz + Pentium D @ 3GHz mi zdaleka nestaci...pomale, pomale, pomale... :/.

ano ale BLENDER hovori za vsetko to nieje hra...
daleko viac by naslo uplatnenie nieco ako DC ale pri HDD

beardie

dexter napísal:daleko viac by naslo uplatnenie nieco ako DC ale pri HDD

take je,vola sa to "2 raptory v strippingu", len ta cena...

nevola je to obycajny raid...
a to urcite nie su 2 nezavisle disky
ak spustis 2x dvdshrik a pozries prenosove rychlosti pochopis

mne klesla z 30MB/s na 3 ...
a nepomohli ani 2 jadra...
alebo staci dat z dvd kopirovat 2 alebo viac suborov na HDD a 2 cpu su opat k nicomu...
ale to sme uz OT

beardie

myslel som to inak,kedysi nestacil jeden procak-robili sa 2 procesorove dosky, teraz ak ti nestaci prenosova rychlost disku, pichnes ich do raidu, vykonovo to je sice len cez 40% ale aj to pomoze
najvacsou brzdou nie su momentalne procaky alebo grafiky ale disky

magoo

brzdou coho su disky

.....este som nepocul o vypocte, ktory by pocital pevny disk....disk mas na to aby si niekde mohol uchovavat informacie......a rychle disky mas na to aby si k tym informaciam mal rychly pristup (ked ho potrebujes).......
.......k vypoctom sa pouziva ramka

myslim ze som jasne napisal kde su brzdou disky...
a tak ci tak je to najpomalsia vec v PC...
darmo mas QC ked ti zacne swapovat z HDD...
pritom ked kliknes na ikonku 1. sa rozsvieti skorovzdy HDD...