Dakujem za pozitivne hodnotenieandydul napísal:Ondro1: Veľmi pekne vysvetlené, dúfam, že už to každý pochopí.
Preco nie TN panel?
Re: Preco nie TN panel?
Re: Preco nie TN panel?
len dodam, ze subpixely su RGB, ak svietia tak maju farbu RGB, ak nesvietia, tak su tmavosede (cista cierna sa neda dosiahnut pri tomto sposobe podsvietenia, nehovorim o LED), ak svietia na maximum, tak dostaneme bielu farbu (aditivne miesanie)
Re: Preco nie TN panel?
Presne tak a ak su pri TN pokazene, tak svietia jednou farbou, pri MVA/PVA a IPS zostanu poskodene pixely zhasnute. len take doplnenie
Takze ked vam predajca povedal, ze vam predava MVA/PVA alebo IPS monitor a je na nom pokazeny pixel svietiaci napr. zeleno, tak vas predavac odr*ava
Takze ked vam predajca povedal, ze vam predava MVA/PVA alebo IPS monitor a je na nom pokazeny pixel svietiaci napr. zeleno, tak vas predavac odr*ava
- 4D4M
- Používateľ
- Príspevky: 1110
- Dátum registrácie: So 21. Jún, 2008, 15:50
- Bydlisko: Bratislava/Levice
Re: Preco nie TN panel?
no a lesklý obraz a matný dost som sa o tom obzeral cize ma to vyhodu jedno aj druhe.
leskly ma výrazne krajsie podanie farieb ako matny - zobrazi svetlejsie a realnejsie farby t.j. sposobene cistym sklom.(tak isto je sposobene lesklym sklom ze sa od neho odraza vsetko a pri silnom svetle nevidno nic.no v noci pripadne v tmavej miestnosti s mensim svetlom je toto leskle sklo oproti matnemu neporazitelne)
matny ma vyhodu ,ze aj pri presvetlenej miestnosti sa svetlo neodraza ale za to sa plati horsim podanim farieb ktore sposobuje matne sklo pretoze je matne neprenikaju cez to sklo take jasne a svietive farby ale su troska tmavsie nemaju taky kontrast..)
kazdemu co sa viac pozdava(hodí) nech si vyberie...
leskly ma výrazne krajsie podanie farieb ako matny - zobrazi svetlejsie a realnejsie farby t.j. sposobene cistym sklom.(tak isto je sposobene lesklym sklom ze sa od neho odraza vsetko a pri silnom svetle nevidno nic.no v noci pripadne v tmavej miestnosti s mensim svetlom je toto leskle sklo oproti matnemu neporazitelne)
matny ma vyhodu ,ze aj pri presvetlenej miestnosti sa svetlo neodraza ale za to sa plati horsim podanim farieb ktore sposobuje matne sklo pretoze je matne neprenikaju cez to sklo take jasne a svietive farby ale su troska tmavsie nemaju taky kontrast..)
kazdemu co sa viac pozdava(hodí) nech si vyberie...
Re: Preco nie TN panel?
"POZOR!! POZOROVACIE UHLY su skvor marketingove lakadlo pre neznalych, pretoze jedine vyuzitie maju pri monitoroch, ktore sluzia ako TV(k mediacenter PC), ved predsa sa nebudem pozerat na monitor zo 180° uhlu ci v CS za rohom niekto nieje "
no to je sice pravda, ale skus si pozriet co ti spravi kontrast/jas ked sa pozeras z 0 uhla a z uhla cca 10° pod monitorom..
skust potom pozerat nejaky tmavsi film/sceny z postele ked monitor mas na stole a neda sa ti nastavit uz nizsie... neuvidis skoro nic.
no to je sice pravda, ale skus si pozriet co ti spravi kontrast/jas ked sa pozeras z 0 uhla a z uhla cca 10° pod monitorom..
skust potom pozerat nejaky tmavsi film/sceny z postele ked monitor mas na stole a neda sa ti nastavit uz nizsie... neuvidis skoro nic.
Spoiler: ukázať
Re: Preco nie TN panel?
a ja len dodám že usporiadanie subpixlov môže byť RGB, BGR, V-RGB,V-BGR. Avšak štandardne sa používa usporiadanie RGB, ostatné usporiadania môžu mať problém zo strany softwareu (napríklad nekorektné subpixelové vyhladzovanie) a riešenie je taktiež na softwareovej urovni v podobe:beardie napísal:len dodam, ze subpixely su RGB
MS Windows Vista / XP:
http://www.microsoft.com/typography/cle ... /tune.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
ClearType Tuner
Mac OSX:
Možnosť Font Smoothing (defaultne je vypnutá)
Linux:
Položka Subpixel smoothing v Gnome, v KDE Antialiasing > Hinting Level
V linuxe sa dá nastaviť aj usporiadanie subpixelov...
.
Re: Preco nie TN panel?
no ja by som to rad videl...lebo aj na mojom matnom 205bw nieco vidim ked mam roletu dole...4D4M napísal: kazdemu co sa viac pozdava(hodí) nech si vyberie...
a ked som tu mal notebook s lesklym povrchom..ani zatiahnutie rolety nepomohlo:D:D
Apple MacBook Retina | 5D2 | 35L | 85 | www.marekhambalek.com
- kajfun
- Používateľ
- Príspevky: 1269
- Dátum registrácie: So 30. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava, Petrzalka
Re: Preco nie TN panel?
ved presne o tom tu pisem dokola [ako som frajerke kupil leskly notebook a uz nikdy viac] a nikto mi nechce verit - bud som ja prilis narocny alebo su vsetci ostatni prilis nenarocni.
raz, jeden jediny raz, som ten notebook skusil zobrat na prechadzku. Odvtedy ho pouzivame len na zachode, zhasnute svetlo, zhasnute svetlo aj v chodbe, zatiahnute rolety vo vsetkych miestnostiach. Je to hruuuuuuuuza.
raz, jeden jediny raz, som ten notebook skusil zobrat na prechadzku. Odvtedy ho pouzivame len na zachode, zhasnute svetlo, zhasnute svetlo aj v chodbe, zatiahnute rolety vo vsetkych miestnostiach. Je to hruuuuuuuuza.
- Zoltan Balaton
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 13796
- Dátum registrácie: Pi 13. Jún, 2008, 20:01
- Bydlisko: Banská Bystrica
Re: Preco nie TN panel?
sak zatienis okna ...a v upnej tme budes videt aj tak seba ako v zrkadle
- kajfun
- Používateľ
- Príspevky: 1269
- Dátum registrácie: So 30. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava, Petrzalka
Re: Preco nie TN panel?
sak hovorim...
Re: Preco nie TN panel?
Leskly display na NB je naozaj blbost. Ale panel na NB porovnavat s panelom na PC nejde, je to velmi velky rozdiel.
Ja viem, vsak preto som napisal, ze vyuzitie maju ked sa monitor bude pouzivat ako TV, tym som myslel aj prehravanie filmov, pretoze normalny PC na pracu je ucupeny v pracovni na pisacom stoliku nie v izbe oproti posteli. A viem, pozorovacie uhly sa udavaju tak, ze nepozorovatelny obraz je uz ked kontrast spadne na uroven 1:15SurrendeR napísal:"POZOR!! POZOROVACIE UHLY su skvor marketingove lakadlo pre neznalych, pretoze jedine vyuzitie maju pri monitoroch, ktore sluzia ako TV(k mediacenter PC), ved predsa sa nebudem pozerat na monitor zo 180° uhlu ci v CS za rohom niekto nieje "
no to je sice pravda, ale skus si pozriet co ti spravi kontrast/jas ked sa pozeras z 0 uhla a z uhla cca 10° pod monitorom..
skust potom pozerat nejaky tmavsi film/sceny z postele ked monitor mas na stole a neda sa ti nastavit uz nizsie... neuvidis skoro nic.
- charonme
- Používateľ
- Príspevky: 379
- Dátum registrácie: Po 16. Aug, 2004, 14:00
- Bydlisko: bratislava 2
Re: Preco nie TN panel?
Toto co si opisal nie je dithering. Zjednodusene povedane niektore TN panely zobrazuju len 6 bitov na subpixel a 3 subpixely dokazu zobrazit 2^(3x6)=262 144 farieb. Bezny signal ma 8 bitov na subpixel, cize 2^(3x8)=16 777 216 farieb. Este zjednodusenejsie povedane, ked ditherovaciemu TN panelu pride na nejaky pixel 24bitovy signal o farbe R=150, G=47, B=25, tento panel povedzme nevidi rozdiel v hodnotach poslednych 2 bitov (alebo ich rovno zahodi), takze dokaze zobrazit len farbu 148;44;24 alebo 152;48;28 (medzistupne sa lisia len v poslednych 2 bitoch, takze ich nevie zobrazit). Dithering potom znamena, ze bude rychle preblikavat medzi tymito farbami (alebo nejakymi ich kombinaciami), aby pre nase "nedokonale" oci simuloval pocit tej povodnej farby. Pozri aj tu. V praxi je trochu zlozitejsie to vypocitavanie ktore farby maju ako preblikavat.Ondro1 napísal:TN pixel tvoria subpixely, ktore mozu svietit inou farbou a ked sa tento jeden subpixel rozsvieti na zeleno a ostatne ostanu biele, tak vytvori isty odtien tej zelenej a kombinovanim farieb v subpixeloch sa ziskavaju odtiene, ktorych je spolu 16mil. Tato technologia sa vola dithering.
Zdroj: PicoPSU-120-WI-25
Re: Preco nie TN panel?
Aj ty máš v tom medzery, dithering má viacero foriem, s FRC (nazývané aj temporal alebo dynamic), simple temporal a static dithering.
Pri FRC ditheringu sa pixely správajú tak ako si opísal, číže preblikávajú medzi (hlavne) svetlejšími a tmavšími farbami:
Pri simle temporal ditheringu, ktory sa hlavne pouziva pri starsich/lowend typoch monitoroch sa dithering javí nie ako šum pri RFC, ale ako hýbajúci sa obrazec:
Pri static ditheringu (ktory pouzivaju starsie typy panelov) sú tmavsie/bledsie pixely usporiadane vedla seba:
Tieto monitory môžu zobraziť 253 odtienov tmavej, cislo 253 pochadza z 63x4+1 (253^3), kdezto 8bitovy panel zobrazi 256 odtienov (cize 256^3) cize full 16,7 Milionov farieb. Toto znamená že všetky 4 tmavé farby (0,1,2,3) sú zobrazené ako čierne, aj ked je monitor nastavený...
Čiže aj ondro, a aj ty máte pravdu.
Pri FRC ditheringu sa pixely správajú tak ako si opísal, číže preblikávajú medzi (hlavne) svetlejšími a tmavšími farbami:
Pri simle temporal ditheringu, ktory sa hlavne pouziva pri starsich/lowend typoch monitoroch sa dithering javí nie ako šum pri RFC, ale ako hýbajúci sa obrazec:
Pri static ditheringu (ktory pouzivaju starsie typy panelov) sú tmavsie/bledsie pixely usporiadane vedla seba:
Tieto monitory môžu zobraziť 253 odtienov tmavej, cislo 253 pochadza z 63x4+1 (253^3), kdezto 8bitovy panel zobrazi 256 odtienov (cize 256^3) cize full 16,7 Milionov farieb. Toto znamená že všetky 4 tmavé farby (0,1,2,3) sú zobrazené ako čierne, aj ked je monitor nastavený...
Čiže aj ondro, a aj ty máte pravdu.
.
- Zoltan Balaton
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 13796
- Dátum registrácie: Pi 13. Jún, 2008, 20:01
- Bydlisko: Banská Bystrica
Re: Preco nie TN panel?
co je to schodovita odezva?