Domace ulozisko - asi Synology DS413j ???

[Jagged]

inac aky raid chces pouzit? ak to chces na 16tb tak celkom riskujes stratu dat.

Na Synology sa mi celkom pozdaval SHR kde pri pouziti 4x4TB by som mal kapacitu 12TB. Alternativa RAID5.

To by malo byt bezpecne ci???

[faugusztin]

V principe stahovanie na NAS je zvycajne obmedzene na Torrent, HTTP. Ine sluzby, najma filehostingove tam budes hladat marne.

[HellAngel]

jagged, no moc ani nie. v jednej teme som riesil prave aky RAID. Snake poradil aby som nerobil RAID 5, ale 10.
Mal som na tom qnap-e (podobna firma ako synologi) RAID 5 a ten mi nakoniec klakol. Odisiel mi jeden disk, co raid 5 zvlada a mozes bezproblemovo fachcit dalej. ale problem nastal ked som ten disk vymenil a dal rebuild, cele to spadlo a polia sa neobnovili.

[Jagged]

A co zlyhalo? Vobec si sa k datam nedostal? Standardne by to ale malo ist, takze mozno by ti to aj pri raid 10 krachlo nie?

[HellAngel]

krachlo to na rebuilde. vytiahol som pokazeny disk, pekne ho nasloa zacal rebuild, cca v 60% to prdlo. Nastastie kym som da robit rebuld som si na 1tb disk zalohoval najnutnejsie veci.
Raid 10 je celkom silny. Jasne je tu snaca na spadnutie, ale nie az taka velka. Jedine prides o kapacitu diskov.

[Jagged]

Tak to si ma velmi nepotesil.

[HellAngel]

ani mna to moc nepotesilo
snake ma sfukol preco riesim predtopotopny RAID 5 a varoval ma pred problemom. a aj sa tak stalo. Dokonca v tej teme aj jeden dalsi clen mal skusenost s kamaratom ze sa mu raid 5 rozpadol.

[Jagged]

Takze odporucas RAID 10? Ktovie ako je na tom ten SW zo Synology. Co som cital tak by to malo byt spolahlivejsie ako klasicky RAID ale skusim este najst nejake skusenosti.

[Asnod]

Myslim ze na 100mbit siet mi raid 1 pre zaciatok bude bohato stacit nie?

[HellAngel]

chcel som vyskusat ten download station, ale nepodarilo sa mi to rozchodit. po nainstalovani aplikacie na NAS mi ju nezobrazi v programoch. Zjtra ak bude viacej casu sa stym pohra. ale co som tam cital povolene stahovanie tak je to hlavne torrent

ano raid1 je taky zaklad. Celkom dobra zakladna ochrana.

[mp3turbo]

naco si kupujete HRACKY - ked mas 16 terra tak to uz ma nejaku hodnotu a vyznam. Nikdy v zivote by som si na takyto storage nekupil predrazenu krabicku, uzavrety NAS system do ktoreho nevidis a nic nemozes kecat, si vystaveny na milost a nemilost nejakej korporacie... (podla moznosti postaveny na Intel Atom procesore s vykonom nula cela tri, kde rebuild takehoto pola trva tyzden a pol - uz aj to som v reali zazil, samozrejme pocas neho capol druhy disk v RAID5ke a kompletne obnovenie dat trvalo zo "zaloh" tyzden a pol lebo to bolo robene "tak slovensky" a samozrejme im tam 30% chybalo).

Raid5 ma svoje vyhody aj nevyhody, rozhodne medzi ne vsak nepatri nestabilita a padanie. Ano je to predpotopne (ehm, RAID10 je este viac predpotopny ako RAID5 pretoze vznikol pred nim) ale chodit to musi lavou zadnou. Tento prispevok pisem na pocitadle ktore ma dlhodobo v pohode 4x 3TB Raid5 a uz prezilo tri rebuildy z ktorych je jeden moja chyba (povytiahnuty kabel z disku), jeden kolegova chyba (capol mu disk z ruky na stol) a klasicke zlyhanie jedneho disku v tretom pripade. Je to uplne standartny pocitac, doska, procesor Intel, RAM, disky WD Red, kupeny v prvom slovenskom obchode co bol za rohom, stal necelych 200 eur. Aha vidis, aj Photoshop mi bezi v pozadi a Premiere rata film... to dokaze tvoj NAS ? A vies na tvojom NASe pisat v Chrome alebo Firefoxe na webe ? Moj komputer transferuje 450MB/s po sieti [!!!!] a pritom ma zatazenie procesora 25%, to dokaze nejaky predrazeny NAS za tisic eur ? Za dvetisic eur ? Vies do tvojho NASu co nedokaze rekonstruovat diskove pole (juchuchuuuu) vrazit 10Gigabitovu kartu co kupim na ebayi za 40 dolarov, pripadne styri take ? Alebo si ako taky ťuťmes limitovaný na jeden jediny gigabit cize max 120MB/s ktory samozrejme absolutne pretazis tvojimi diskami - uz aj jednym jedinym pri sekvencej praci - a ich vykonom cize inak povedane ten vykon diskoveho pola nemas najmensiu sancu odniest do siete a dat k dispozicii tam kde je treba, cize pouzivatelom ? Ze na ten pocitac obesim sest diskov (namiesto styroch) a ze do neho mozem pripojit dalsie radice ktore mi daju tolko diskov ze ich nebudem mat kam zapojit je uplne nepodstatne.

O vykone čipu co ti rata RAID5 respektive vsetky tvoje data sa radsej bavit nebudeme, asi nebude rychlejsi ako moje priblble lacne 3GHz intelacke dvojjadro.

Deturence, ked si kupujete DISKOVE POLIA, treba vidiet trosku za horizont. Respektive potom byt pripraveny na riesenie "moje nadherne data si zo 16 terra mozno zozalohujem na jeden jednoterrovy disk a az potom to padne"

Pokracujte dalej vo vasej konverzacii, uz nebudem rusit. Len sa zamyslite trosicku...

[mp3turbo]

>> Myslim ze na 100mbit siet mi raid 1 pre zaciatok bude bohato stacit nie?

bude ti gulovy prd a nie stacit.

100Mbit ethernet mas vies aku priepustnost ? 100Mbit deleno 8 = 12.5MB/s max. nech robis co robis. 12 megabajtov za sekundu znamena ze jedno 4.7GB plne DVDcko sa bude prenasat 4.7*1024/12.5 = 385 sekund = skoro sedem minut.

Jedno blbe DVD. A to mas teoreticku prenosovu rychlost, cize v reali zarataj tak 10-15% neefektivitu.

Zober to inak, siet mas 12MB/s a disk robi v pohode 150MB/s. JEDEN DISK. Minima na konci media su okolo 80MB/s, maxima sa kludne splhaju az ku 200MB/s. Vidis tam nejaky nepomer ? Tak si teraz zober ze mas dva disky ktore mozu pracovat sucasne za ucelom zvysenia rychlosti (raid1, citanie). Citis uz pruser alebo este nieco treba ?



PS: vo vypocte sprostosti co dokaze "moj NAS" som zabudol spomenut ze mi na nom sucasne bezi 6 virtualnych masin na ktorych sa tvrdo ucim a vzdelavam. Ze bonus ? Mozem sa opytat ktory NAS toto dokaze ? Za hocikolko penazi ? Ano, ja viem ze to nepotrebujes... a este mi povedz kolko ta stal tvoj krasny 4diskovy NAS pretoze vsetci vieme od akej cenovky zacinaju a ta je proste vyssia ako je cena celeho mojho pocitaca (mimochodom jediny desktop co som mal doma za poslednych asi osem rokov).

[GASPi]

Tak to je silny vylev (nebrat prosim v zlom).

Pises sice mozno pravdu ale treba si uvedomit, ze nie kazdy ma take znalosti, ci cas sa tomu venovat (nastudovat si problematiku). Skratka ak ma niekto zaujem o NAS a potrebuje ho na zakladne veci v domacnosti, plne postacuje hotove riesenie ala Synology, QNAP, ZYXEL, ... Zastrcis disky, nahodis OS + par nastaveni v user friendly prostredi a ides. Ano, mas tam vela obmedzeni, nemozes sa tym vyhrat ako keby si si to postavil sam. Ale pytam sa, naco? Naco stracat cas vecami, ktore mi netreba. Ten zaklad naco to chcem, mam (chranene data, pristup v ramci sieti, streamovanie, zalohovanie, ...). Mozno keby som bol mladsi a mal viac casu sa tomu povenovat, zvolil by som "custom" skladany NAS .
To mas ako so smartphone-nmi, geek si kupi Android platformu a bude sa v tom sturat, upravovat ROM, atd ...spotrebitel, co nechce nic riesit, tak siahne po iOS ci WP.

Aby som to zbytocne nenatahoval a nezacal zbytocny flame. Pointou mojho prispevku je, ze vela krat tlacite cloveku, ktory do danej problematiky nevidi, komplikovane a pre neho nezname veci . Ja som bol na tom rovnako a nelutujem, ze som kupil Synology (iked je pravda, ze v mojom pripade som ho zohnal za velmi vyhodnu cenu). Ale tak za pohodlnost si clovek priplati, to je mozno pre mna jedine velke minus. No ako som uz vyssie pisal, treba si uvedomit, ze okrem HW mas k dispozicii aj SW (velmi sikovny OS, rozne balicky a pre mna dolezite mobilne aplikacie, ci uz na mobil alebo tablet), co je v cene.
Ak clovek nechce zbytocne platit, tak jedine si to vyskladat, to je jasne.

[mp3turbo]

ze naco ? Napriklad na to, aby ti NAS bazmeg jednoducho fungoval tak ako ma dofrasa a vedel zrekonstruovat data ked na to uz dojde - ci to pre teba nie je dolezite ?? Co tam necitas hore tie strasidelne pribehy ze sa rozpadlo 16TB policko a podobne ? To ta nechava chladnym ?

Znalosti ? Cas ? Cela moja robota bola ze som postaval jeden sprosty pocitac (20 minut ? ked neratam ze som pre neho isiel do obchodu, rovnako ako hocikto iny ide pre NAS pripadne mu ho dovezu domov pred dvere uplne rovnako ako mu donesu NAS v krabicke od mydla) a nainstaloval na neho operacny system (pustim za 5 minut max, nechcem povedat tri minuty a potom do toho nekukam ale robim nieco ine ze ano)... nastavit musis aj jeden aj druhy system, tam rozdiel nevidim ziadny. Kolko casu pan hore stratil ked dosiel o svoje data ? Kolko casu ho stalo restorovanie z nejakych pochybnych zaloh (fakt neverim tomu ze ma 12 terra zalohovanych tak ako ja, cize 1:1 plus remote mirror na dalsom mieste a nocna synchronizacia delta dat). Kolko casu ho stalo ze v kritickom pripade rychlo skackal pre nejaky terovy disk a poňal sa prudko rychlo s kropajami potu na cele a zježenými chlpmi v zadku zalohovat to absolutne najdolezitejsie co ma ?

Moj nazor je, ze NASy kazdy s inaksim rozhranim a funkciami su komplikovanejsie na nastavenie ako klasicky windows a streamovanie do siete plus sharovanie cez SMB protokol (Microsoft sharing). Kupis si nieco co si nikdy v zivote predtym nedrzal v ruke a nepoznas. Musis sa s tym zzit, a to trva dlhsie ako ja nastavim windows na sharing, nahodim tam FTP server, bittorrent klienta (uh nemam ho tam lebo nepotrebujem) a DLNA sharing (tiez nemam lebo nepotrebujem). A to sme este nepreberali security - ked si vycapis tvoj NAS do internetu, nemas absolutne ziadne ponatie aky realny soft bezi na pozadi a moznost realne ovplyvnit jeho spravanie a bezpecnost ako taku je proste takmer nulova.

Ten velmi sikovny OS co spominas ze bezi na NASoch je Linux ze ? A ten nebezi na intel dualcore procesoroch ? No, pre mna je dost dolezitejsie aby diskove pole bolo rekonstruovatelne v pripade krizy nez to aby som usetril 7 alebo 77 alebo dokonca aj 777 minut pri instalacii.

Ja len tak, nemam co robit tak vrtam tiez to neber v zlom.

[Asnod]

Ak si nepochopil, doma mam 100mbit siet. Chcem to hlavne na zalohu fotiek, videi z rodinnych akcii, nejakych filmov a pod. Je to pamiatka na cely zivot, + by som si tam ulozil nejake instalacky, na ktore siaham raz za rok, aj napr warez ktory nema v PC ktory je na firmu co robit a zinstalujem to ked mam chut si chvilu zahrat a potom to zmazat. Hlavne vyuzitie pre mna asi praca ako print server kedze nemam sietovu tlacku a kazdy si musi tu tlacku doma prepajat cez usb. Nic take, na co by mi vyssiu rychlost siete, asi zatial bolo treba, tak sa pytam ci mi nieco neuslo co by bezny clovek dokazal na tom robit a pride na to az casom. Disky neni problem dokupit, gigabit switch/router taktiez, avsak myslim blbost kupovat taky hw ked to clovek nevyuzije