Televízor - 82-94cm - do obývačky - cca 500€

[newmi]

na tomto fore sa preferuju plazmy, ak kupis ine, tak sa radsej tvar nenapadne

co ti mam povedat? Ja mam obe. 7mickoveho Panaka (3 roky stary) a rok stary LCD Samsung. Mama pred vianocami isla kupovat novu TV, tak som ju zavolal nech pride a porovna. Otec do nej hustil LCD. Prisla kukla a proste plazma mala jednoznacne lepsi obraz. Kupila plazmu a je spokojna. Bodka

[Sphyn0x]

Však ok, plazma, ale aká?
Aby mala aj s rámom MAX 110cm..

[srebalat]

ale prave LED nemusi mat toto ochranne sklo pred panelom, plazma musi, pod tym sklom ma este par dalsich vrstiev, tusim nejaku vrstvu s izolantom, magneziovu vrstvu.. LED ich tolko nema.. btw tym sklom sa moze stavat ze naozaj s otrych uhlov bude dochadzat dokonca k "rozdvojeniu" obrazu..
mne staci ked vidim vedla seba porovnatelne modely plazmy a "LED" a ta LED ma ciernu farbu "ciernejsiu".. sice susedia z dalekeho vychodu(LG, samsung a spol) si tie farby naschval takto "prisposobuju", u Sony je to odost lepsie.. u plazmy ked sa aj ta komorka vypne, tak tam ostava nejaky zvyskovy plyn, takze nebude uplne zhasnuta=nie uplne cierny obraz.. a neznaci tych 600Hz kolko krat sa komorka zapne a vypne a nie kolko krat za sekundu preblikne(sa zmeni) obraz(kvazi FPS)? to nema myslim nic spolocne so 100Hz, pripadne 200Hz panelom u LED TV..
najvecsou vyhodou plaziem je podla mna jej odozva, tisicinam ms u plazmy sa LED tazko vyrovnavaju, aj ked dnes su uz aj myslim panely s odozvou kolo 1ms(bezne kludne 2ms)..
btw tym najlacnejsim plazmam sa vyhni velmi velkym oblukom(tusim to bola napr. minulorocna rada UX a aj U od Panasonicu), ten obraz bol hrozny, blikanie bolo dost viditelne, ja osobne by som si tuto radu v zivote nekupil , a ked tam este u niektorych aj hucia, pripadne piskaju zdroje.. ale tusim sa ta rada uz nepredava.. keby sa pozeram po plazme tak aspon nech to je uz "NEOplazma"(s neoPDP panelom), ale tie su uz kusok drahsie, cenovo uz aj drahsie ako dnes uz celkom dostupne LED..
inac nemam plazmy nejak prestudovane, ale urcite su so 100Hz panelom? lebo ked na nich pozeram , pripada mi ze su to 50Hz panely(mam namysli nizsiu a strednu triedu)..

[newmi]

srebalat, kamarat si nedavno kupil SONY LED LCD a ta cierna ani nahodou nie je taka cierna ako na mojej 3 roky starej plazme, tak neviem o akej ciernej tu ty stale basnis. Mas na mysli ten vytuneny obraz co maju v predajniach na ofajcenie zakaznika? Ja co pisem, tak pisem skusenosti co mam z normalnych bytov, u kamaratov, rodiny a este som nevidel LCD (ani s LED podsvietenim) co by malo ciernejsiu ciernu ako plazma. Mozno nejaky top model LCD LED za 1000€ ma ciernu, ze dobru ale minimalne taku ma aj plazma za 500€.

[CageJ]

ale prave LED nemusi mat toto ochranne sklo pred panelom, plazma musi, pod tym sklom ma este par dalsich vrstiev, tusim nejaku vrstvu s izolantom, magneziovu vrstvu.. LED ich tolko nema.. btw tym sklom sa moze stavat ze naozaj s otrych uhlov bude dochadzat dokonca k "rozdvojeniu" obrazu..
mne staci ked vidim vedla seba porovnatelne modely plazmy a "LED" a ta LED ma ciernu farbu "ciernejsiu".. sice susedia z dalekeho vychodu(LG, samsung a spol) si tie farby naschval takto "prisposobuju", u Sony je to odost lepsie.. u plazmy ked sa aj ta komorka vypne, tak tam ostava nejaky zvyskovy plyn, takze nebude uplne zhasnuta=nie uplne cierny obraz.. a neznaci tych 600Hz kolko krat sa komorka zapne a vypne a nie kolko krat za sekundu preblikne(sa zmeni) obraz(kvazi FPS)? to nema myslim nic spolocne so 100Hz, pripadne 200Hz panelom u LED TV..
najvecsou vyhodou plaziem je podla mna jej odozva, tisicinam ms u plazmy sa LED tazko vyrovnavaju, aj ked dnes su uz aj myslim panely s odozvou kolo 1ms(bezne kludne 2ms)..
btw tym najlacnejsim plazmam sa vyhni velmi velkym oblukom(tusim to bola napr. minulorocna rada UX a aj U od Panasonicu), ten obraz bol hrozny, blikanie bolo dost viditelne, ja osobne by som si tuto radu v zivote nekupil , a ked tam este u niektorych aj hucia, pripadne piskaju zdroje.. ale tusim sa ta rada uz nepredava.. keby sa pozeram po plazme tak aspon nech to je uz "NEOplazma"(s neoPDP panelom), ale tie su uz kusok drahsie, cenovo uz aj drahsie ako dnes uz celkom dostupne LED..
inac nemam plazmy nejak prestudovane, ale urcite su so 100Hz panelom? lebo ked na nich pozeram , pripada mi ze su to 50Hz panely(mam namysli nizsiu a strednu triedu)..

Ako ta mam presvedcit, ze proste LED LCD(mam aj kvalitnejsi monitor viem posudit) ma poblurovane farby... ta cierna teda NEMOZE byt ciernejsia.. Sak si len pozri index tych ciernych... Ved tie plazmy maju spickove hodnoty... tie testy so sondou nepustia...

Pisal tom to uz, UX sa urcite vyhnni.. Neviem ako U, nevidel som ju.. UT je 3D model, ma NeoPDP ale uplne odlisny panel od ''U''.
2011,2012(mozno i starsie) su uz urcite 100Hz. 600Hz nie je 600FPS...

jo a newmi, top model LED LCD co sa da uz pouzivat stoji takych 1500€+

[Andre]

Pane boze, tu padaju ale ine kaleraby. Mam pocit, ze cim viac tu s CageJom a Zoomom napiseme, tym viac tu potom pribudne hlodov. Nemam silu vsetky vyvracat, vsak naco.
Sphyn0x - 42" plazma, ze ma sirku 120cm Plazme neklesa z uhla kontrast. Ma tmavsiu ciernu - viac detailov v tmavych odtienoch, vypinanie led fakt nebudem komentovat http://avmania.e15.cz/uploadedfiles/125271656.jpg . Lepsie podanie pletovych farieb. Lepsie zobrazenie bezneho tv vysielania. Neporovnatelne rychlejsia odozva. Rozdiel v spotrebe ak budes kukat 8h denne cca 1e za mesiac. Kedze nema podsvietenie, tak nemusis riesit rovnomernost podsvietenia. atd . Aj tak ale asi nemas predstavu ake velke su tie rozdiely, keby boli male, tak nepisem.

[srebalat]

dobre, predajne su strasne presvetlene(luxov a luxov ), to beriem, ale ked tam pozeram na plazmu a vedla toho je napr. nejaka LED od Samsungu, tak je cierna u samsungu lepsia, beriem aj to ze tovarenske nastavenia samsungu(a celkovo podanie farieb u korejskych vyrobcov) je akoby som to povedal, robene do tych tmavsich farieb(miestami dost prekontrastovanych), takze mozno preto sa zda na predajni lepsia cierna u LED TV..
ale zase mam doma LED a doma si teda nedavam maximalny jas, mam ho praveze na tych nizsich stupnoch a pokial je podanie ciernej dobre vyobrazene vo filme(kvalitne ripovany film, pripadne neripovany) tak tu ciernu mam ozaj vernu ciernu.. na opacnej strane nemam doma plazmu, takze nemozem povedat ci by bolo to vyobrazenie ciernej tiez take(podla mojho usudku a mojich oci) dobre..
napr. u Sony sa mi zdaju farby "vernejsie" ale pacia sa mi menej, pricom ale v tmavych scenach je pri Bravia paneloch vykreslenie doveryhodnejsie(lepsie detaily, viac odtienovej v tych tmavych scenach, viac detailov)..
cierna je menej vyrazna pokial je panel matny, u lesklych(pokial nan nesvieti nejaky zdroj svetla a nerobi z toho zrkadlo) je aj cierna lepsia aj farby sytejsie, pre beznych ludi krajsie..
nie som odporcom plaziem, nehovorim ze su zle(teda az na tie najnizsie modely, to je nieco fakt biedne), ale stojim si za tym, ze u beznych ludi dnesne LED TV dost dobre konkuruju plazmam..

ako hovorim, uznavam, nevidel som v domacich podmienkach este nejaku lepsiu neoPlazmu(nejaky VT alebo ST model od panaku napr.), ja som si ten LED TV od samsungu kupoval najskor ako nahradu za 23" LCD.. mam 32" model na vzdialenost cca 1,7m-2m a kludne mozem povedat, ze si na nom vychutnavam 3D filmy a staci mi to..

Lepsie podanie pletovych farieb. Lepsie zobrazenie bezneho tv vysielania. Neporovnatelne rychlejsia odozva. Rozdiel v spotrebe ak budes kukat 8h denne cca 1e za mesiac. Kedze nema podsvietenie, tak nemusis riesit rovnomernost podsvietenia. atd .

s tymto suhlasim

[Andre]

ked nenapises co to mas za plazmu, tak sa vypovedna hodnota rovna nule. Berem ze stare plazmy, ale aj od LG nove plazmy maju mizernu ciernu

[srebalat]

ta cierna teda NEMOZE byt ciernejsia.. Sak si len pozri index tych ciernych... Ved tie plazmy maju spickove hodnoty... tie testy so sondou nepustia...

kludne, rad si pozriem index ciernej u toho leskleho samsungu co mam doma a nejakej porovnatelnej plazmy(dajme tomu nejaky panak 40" za cca 450-500€) a rad sa vyvediem z omylu a vyvediem z omylu aj moje oci.. nic v zlom..

[CageJ]

ako hovorim, uznavam, nevidel som v domacich podmienkach este nejaku lepsiu neoPlazmu(nejaky VT alebo ST model od panaku napr.), ja som si ten LED TV od samsungu kupoval najskor ako nahradu za 23" LCD.. mam 32" model na vzdialenost cca 1,7m-2m a kludne mozem povedat, ze si na nom vychutnavam 3D filmy a staci mi to..

To si videl maaaalo, pretoze vsetky 2011+2012 3D modely plaziem su velmi dobre.. VT30/VT50 neriesim, to je uz nieco uber ... To si bezny clovek nekupi.. ale ta ST30/50 to je v pohodicke...aj cenovo..

Andrejsvk, vytiahni indexy ciernej ST30 a G/T30.

[okrujko]

Však ok, plazma, ale aká?
Aby mala aj s rámom MAX 110cm..

tato ma 102cm http://plazmove-televizory.heureka.sk/p ... x-p42g30e/, neviem kde si videl 120

[Andre]

srebalat - nechapem preco neuvedies, co to mas za telky, mozno zistim hodnoty ciernej

[Sphyn0x]

Však ok, plazma, ale aká?
Aby mala aj s rámom MAX 110cm..

tato ma 102cm http://plazmove-televizory.heureka.sk/p ... x-p42g30e/, neviem kde si videl 120

120cm bol napísaná šírka televízra, čiže aj s rámom.

[mattoxx]

Predpokladam, ze sirka je 102cm. Tych 120 cm je asi preklep. Ako moze byt sirka vacsia ako uhlopriecka?

[okrujko]

vsade kde pozeram, je 102cm alebo 1020mm, takze pohoda