Asus vs Gigabyte (Z170)
- zoom
- Používateľ
- Príspevky: 2414
- Dátum registrácie: Št 16. Jún, 2005, 20:00
- Bydlisko: Bratislava (40)
Asus vs Gigabyte (Z170)
Kedze najblizsia novinka od Intelu pride az na konci 2016 (Kaby Lake) rozhodol som sa, ze prva polovica tohto roka je ten vhodny cas na upgrade mojho plne postacujuceho PC (i5-2500K @ 4,1GHz) a chcem sa opytat nieco k zakladnym doskam. Hned aj vysvetlim, preco to nedavam do Nakupnej poradne.
Vybrat si konkretnu dosku nie je pre mna problem. Mam velku tabulku, v nej pre mna dolezite parametre zoradene podla dolezitosti, rozne vyfiltrovane a na konci dostanem nejake poradie. Vyberam len z dvoch vyrobcov -- Asus a Gigabyte. Obaja maju niekolko dosiek, ktore mi sedia. K ASRocku mam taky vlazny postoj a MSI je u mna este niekde pod sadrokartonovou doskou, kedze ta je aspon na nieco uzitocna. Teraz k problemu.
V minulosti som mal rad Gigabyte a nemal rad Asus. To boli casy chipsetov P35, X38, P45, P55. Potom sa okolo mna zacali Gigabyte dosky nejako blbnut a ja som tiez mal zle skusenosti a presiel som na Asus (od P67 dalej). S Asusom som viacmenej nemal problemy; ani nikto komu som zlozil PC. Asi 1-2 roky ma napadlo, ze skusim nejake male pocitace postavit opat na Gigabyte. No neviem, ci to bola nahoda, ale uplne som vyfailoval. Jedna doska mala nahovno pootacane porty a nezmestila sa do malickej bednicky (ITX) a na druhej pre istotu nefungovala klavesnica pri remote pristupe cez Intel AMT (Q87). Obidva pripady napravili Asus dosky a ja som opat zanevrel na Gigabyte.
Teraz neviem, ci som blby, ale opat rozmyslam, ze by som im dal sancu. Chcel by som ale poznat nazory ludi, co si myslia o sucasnej kvalite Gigabyte v porovnani s Asusom (Z170 dosky). Isli za posledne roky s kvalitou hore? Co nejake muchy, chyby v BIOSe, nedotiahnute veci, nedomyslene riesenia, atd? Mam vobec skusat nieco, alebo ostat pri Asuse?
Vybrat si konkretnu dosku nie je pre mna problem. Mam velku tabulku, v nej pre mna dolezite parametre zoradene podla dolezitosti, rozne vyfiltrovane a na konci dostanem nejake poradie. Vyberam len z dvoch vyrobcov -- Asus a Gigabyte. Obaja maju niekolko dosiek, ktore mi sedia. K ASRocku mam taky vlazny postoj a MSI je u mna este niekde pod sadrokartonovou doskou, kedze ta je aspon na nieco uzitocna. Teraz k problemu.
V minulosti som mal rad Gigabyte a nemal rad Asus. To boli casy chipsetov P35, X38, P45, P55. Potom sa okolo mna zacali Gigabyte dosky nejako blbnut a ja som tiez mal zle skusenosti a presiel som na Asus (od P67 dalej). S Asusom som viacmenej nemal problemy; ani nikto komu som zlozil PC. Asi 1-2 roky ma napadlo, ze skusim nejake male pocitace postavit opat na Gigabyte. No neviem, ci to bola nahoda, ale uplne som vyfailoval. Jedna doska mala nahovno pootacane porty a nezmestila sa do malickej bednicky (ITX) a na druhej pre istotu nefungovala klavesnica pri remote pristupe cez Intel AMT (Q87). Obidva pripady napravili Asus dosky a ja som opat zanevrel na Gigabyte.
Teraz neviem, ci som blby, ale opat rozmyslam, ze by som im dal sancu. Chcel by som ale poznat nazory ludi, co si myslia o sucasnej kvalite Gigabyte v porovnani s Asusom (Z170 dosky). Isli za posledne roky s kvalitou hore? Co nejake muchy, chyby v BIOSe, nedotiahnute veci, nedomyslene riesenia, atd? Mam vobec skusat nieco, alebo ostat pri Asuse?
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
napisem len, ze spravne rozmyslas o msi. Nedavno som si kupil msi(Z97) a aj ked to nieje ziaden top model ocakaval som 100% podporu a funkcnost. Bol na nej stary bios o 5-vydani pozadu nepodporujuci Devil's Canyon tak si hovorim dam tam uz rovno najnovsi a oni si dovolia vydat bios v ktorom nefunguju pci sloty/chaoticky sa ovplyvnujú... viac k problemu mam popisane tu ak by ta to zaujimalo, z podpory msi sa neunuvali ani len odpisat, predtym som mal asus nikdy ziaden takyto vazny preslap/problem takze z toho celeho mi vyplyva ze budce mb budu zasa od asus.
Spoiler: ukázať
- shiro
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 8849
- Dátum registrácie: Št 21. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Banska Bystrica
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
Mam gigabyte (vid podpis), sice haswell, ale az na chipset je to podobne - a ziadny poroblem.
Predtym som mal tiez gigabyte MA770T-UD3P na phenom II x4 955 a ta doska ide po asi 6 rokoch stale bez problemu.
toto si snad vies overit este pred kupou dosky na webe vyrobcu a v jej manuali. Ked sa nezmestila do ITX....bola vobec ITX?
Predtym som mal tiez gigabyte MA770T-UD3P na phenom II x4 955 a ta doska ide po asi 6 rokoch stale bez problemu.
Kód: Vybrať všetko
Jedna doska mala nahovno pootacane porty a nezmestila sa do malickej bednicky (ITX)
Ryzen 7 3700X | SilentiumPC Fera 3 | Asrock X570M Pro4 | Kingston FURY 32GB DDR4 3600 MHz CL18 Beast Black | Gainward RTX4060 Ti Pegasus 8GB | Samsung 970evo Plus 250GB NVMe | Corsair MP510 1TB NVMe | Samsung 980 Pro 2TB NVMe | Corsair RM550x | 32" Samsung ViewFinity S60UA | 3x Noctua NF-S12B redux 1200 PWM
Xiaomi 14T 256GB
Xiaomi 14T 256GB
-
- Používateľ
- Príspevky: 1931
- Dátum registrácie: So 05. Jan, 2008, 14:00
- Bydlisko: Veselé pri Pieš
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
Ja osobne som dlho ročním podporovateľom ASUS dosiek, nemal som zo žiadnou nejaký problém, PC ktoré som na tej doske postavil stále fungujú.
Ale posledné dva roky som začal nakupovať dosky Asrock, cenou sú skoro najlacnejšie BIOS mi vyhovuje (UEFI BIOS), je dosť modelov na výber. A po mojích problémoch z doskou MSI Z77-GD55, že mi z jedneho dňa na druhý prestala ísť tak som na MSI odsunul na poslednú priečku kvality. Po tej doske v ALZE iný výrobca ako Asrock neponúkal dostatočne vybavenú a slušnú dosku tak som si kúpil Z77 Extreme4 a som nadmieru spokojný.
Moje skúsenosti z Gigabyte sú také, že keď mi donesie niekto PC, že mu nejde tak často tam nájdem Gygabite dosku alebo MSI. Naposledy doska Gigabyte B75-d3v. Žiadne OC sa nekonalo hry sa hrali občas.
ZOOM: ja osobne by som asi skúsil porozmýšľať aj nad značkou Asrock, osobne mám zatiaľ veľmi dobré skúsenosti tak isto ako z ASUS.
Ale posledné dva roky som začal nakupovať dosky Asrock, cenou sú skoro najlacnejšie BIOS mi vyhovuje (UEFI BIOS), je dosť modelov na výber. A po mojích problémoch z doskou MSI Z77-GD55, že mi z jedneho dňa na druhý prestala ísť tak som na MSI odsunul na poslednú priečku kvality. Po tej doske v ALZE iný výrobca ako Asrock neponúkal dostatočne vybavenú a slušnú dosku tak som si kúpil Z77 Extreme4 a som nadmieru spokojný.
Moje skúsenosti z Gigabyte sú také, že keď mi donesie niekto PC, že mu nejde tak často tam nájdem Gygabite dosku alebo MSI. Naposledy doska Gigabyte B75-d3v. Žiadne OC sa nekonalo hry sa hrali občas.
ZOOM: ja osobne by som asi skúsil porozmýšľať aj nad značkou Asrock, osobne mám zatiaľ veľmi dobré skúsenosti tak isto ako z ASUS.
Spoiler: ukázať
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 4321
- Dátum registrácie: Po 27. Jan, 2014, 21:38
- Bydlisko: Košice
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
Neviem, aký máš rozpočet, ale ak nie MSI, tak môžem smelo odporučiť AsRock Pro4 v danej cene ponúka vysoký štandard. ASUS do 150 € bez šance, každej jednej doske niečo chýba, oproti konkurencií. MSI má najlepší výber základných dosiek do 150 €, čo sa týka ponuky dosiek v pomere cena/výbava.
Jedna z top dosiek, čo sa týka ceny, pre taktovanie, celkovo je dosť odporúčaná:
https://www.alza.sk/asus-z170-a-d2905983.htm
Osobnú skúsenosť ešte nemám
.. a ako som už spomenul, ak hľadáš "budget" dosku, tak asrock pro4, prípadne drahšiu:
https://www.alza.sk/asrock-z170-extreme4-d2923953.htm
Jedna z top dosiek, čo sa týka ceny, pre taktovanie, celkovo je dosť odporúčaná:
https://www.alza.sk/asus-z170-a-d2905983.htm
Osobnú skúsenosť ešte nemám
.. a ako som už spomenul, ak hľadáš "budget" dosku, tak asrock pro4, prípadne drahšiu:
https://www.alza.sk/asrock-z170-extreme4-d2923953.htm
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
Za mna určite ASUS.
Gigabyte začal v poslednom čase dosť odrbkavať, ked pri dalšich reviziach tej istej dosky predáva niečo uplne ine ako sa dočítaš v recenziach pri uvedení. (horšie, nekvalitnejšie, chybajuce atd..). Aj tu na fore je o tom téma ...
Gigabyte začal v poslednom čase dosť odrbkavať, ked pri dalšich reviziach tej istej dosky predáva niečo uplne ine ako sa dočítaš v recenziach pri uvedení. (horšie, nekvalitnejšie, chybajuce atd..). Aj tu na fore je o tom téma ...
AMD Ryzen R9 7950X3D@OC, Noctua NH-D15S [NA-HC4] chromax.black&white, GIGABYTE B650E AORUS ELITE X AX ICE, Patriot Viper Elite 5 64 GB KIT DDR5 @6000MHz CL30 White RGB, ASUS TUF RTX 4070Ti GAMING OC 12GB GDDR6X, NVMe SSD Samsung 990 PRO 1TB + Kingston A2000 1TB, SATA SSD Team Group CX2 1TB, A4tech Bloody V7M HoleLess, Seasonic Focus Plus SSR-750FX Gold, Lian Li Lancool 215 White, 31,5" iiyama G-Master GB3271QSU-B1, Nintendo Switch V2 HWFLY Modchip OC CPU: 1020@1785Mhz, GPU: 768@921Mhz, RAM:@1600MHz
- MaxPayne
- Používateľ
- Príspevky: 1816
- Dátum registrácie: Št 09. Júl, 2009, 23:14
- Bydlisko: Zlaté Moravce
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
ja mam zas opacnu skusenost,problem z asus top modelmi rampage extreme III ,a asus maximus vii gene,pravidelna reklamacia,proste doska nedostavala stavu,msi som mal uz par ci uz na z77 a teraz z97 ,ziadny problem,podla mna je jedno co kupis aj tak,vsetko zalezi od vyroby na aky kusok narazis,osobne ti odporucam si vybrat,aky layout ti vyhovuje na doske
Spoiler: ukázať
- kovinator
- Používateľ
- Príspevky: 1980
- Dátum registrácie: Št 20. Jún, 2013, 23:25
- Bydlisko: Bratislava
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
Ked mam byt uprimny, tak osobna skusenost je statisticky uplne nevyznamna co sa tyka kazivosti, aj ked vela ludi to ovplyvni, lebo sa doska pokazila prave im. Ak by si sa mal rozhodovat podla toho co si kde pocul, tak skutocne potrebujes vela dat (neviem, ci by ti Gabo dokazal vobec dodat take mnozstvo dat, aby sa to ukazalo statisticky vyznamne).
A teraz konkretne k doskam: Asrocku sa nebran robia super dosky za castokrat nizsiu cenu nez ma v rovnakej vybave konkurencia.
Nemyslim si, ze ani jedna firma robi dosky vyslovene na hovno. Fakt si budes musiet vybrat podla toho co doska ponuka a pozriet viacere recenzie.
Ak vies, ktore parametre su pre teba dolezite tak ti tu nikto velmi neporadi. Ak napises konkretne modely a co od toho chces tak sa mozme o niecom bavit. Takto je to uplne bezpredmetne sa rozhodovat medzi Asus a Gigabyte, len podla skusenosti.
Asi som ti moc nepomohol
A teraz konkretne k doskam: Asrocku sa nebran robia super dosky za castokrat nizsiu cenu nez ma v rovnakej vybave konkurencia.
Nemyslim si, ze ani jedna firma robi dosky vyslovene na hovno. Fakt si budes musiet vybrat podla toho co doska ponuka a pozriet viacere recenzie.
Ak vies, ktore parametre su pre teba dolezite tak ti tu nikto velmi neporadi. Ak napises konkretne modely a co od toho chces tak sa mozme o niecom bavit. Takto je to uplne bezpredmetne sa rozhodovat medzi Asus a Gigabyte, len podla skusenosti.
Asi som ti moc nepomohol
Spoiler: ukázať
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 4321
- Dátum registrácie: Po 27. Jan, 2014, 21:38
- Bydlisko: Košice
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
Nieje jedno čo kúpiš, objavia sa občas série, ktoré sú kazivé jedna radosť to potom kupovať nieje. Každopádne súhlasím, že z väčšej časti, je jedno čo kúpiš, poslúži dobre väčšina dosiek. Najlepšie ak by dotyčný uviedol rozpočet. Ale ako písal, ak nie MSI, tak potom Asrock Pro4, Extreme4 alebo ASUS Z170-A.
- zoom
- Používateľ
- Príspevky: 2414
- Dátum registrácie: Št 16. Jún, 2005, 20:00
- Bydlisko: Bratislava (40)
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
No takto, postupne sa vyjadrim k niektorym veciam v par bodoch:
- MSI dosky: Najvacsi vtip u mna a vzdy zostane. MSI boli vzdy najshitnejsie dosky a za poslednych par rokov sa z nich akoby stali popularne a dobre dosky, lebo sa udajne zlepsili. Tak urcite. Staci mi vidiet nejake skvele MSI riesenia ako ich hnusny BIOS ci do isteho casu moznost flashovat BIOS iba vo Windowse (dalo sa stiahnut iba EXE, nie samotny firmware). Uplne zabite, hnoj, odpad.
- ASRock dosky: V podstate proti nim nemam nic, ale stale mi to pride ako nejaka druha kolaj oproti Asusu. Proste Asus s Pegatronom vytvorili nejaku firmu a ta si robi svoje dosky. Sice sa snazia ist svojim smerom, ale... neviem. Vzhladom na to, co napisem nizsie, do nich nepojdem.
- Rozpocet nie je ziadny. To neznamena, ze nutne kupim najdrahsiu dosku, ale ked bude vyhovovat doska za 100,-€, bude taka a ked doska za 250,-€, tak bude taka.
- shiro: Ano, viem ze take veci sa daju overit, ale cloveka to ani nenapadne. Proste kupi sa doska a zrazu kvoli orientacii konektora a kablu z neho trciaceho sa nezmesti do malej bednicky. Pozriem Asus, ma to naopak, pozriem inu dosku, ma to tiez naopak. Ja viem, ze to nie je vada dosky, ale ked sa snazim ziskat spat stratenu doveru, tak je to presne vec, ktora nasere. A ano, format bol dobry. Jednalo sa o maly pasivny PC thin mini-ITX formatu, bedna bola Akasa Euler S.
Z toho, co ste napisali, by som sa radsej priklonil k Asusu (hlavne ak Gigabyte robi to zmrdstvo, ze neskorsie revizie ochudobni). Nakoniec som potreboval vniest trosku objektivnych parametrov do tohto bordelu. Povedal som si, ze dolezitou ulohou dosky pri pretaktovani je dodavat komponentom stavu a zacal som sa zameriavat na VRM napajaciu cast na doskach. Najlepsi post na toto je asi tu. Docital som sa nasledovne:
- Za take najlepsie riesenie sa povazuju digitalne regulatory od IR (International Rectifier).
- Mnoho dnesnych vyrobcov dosiek pouziva ISL (Intersil) hybridne VRM (analog/digital). To je horsie riesenie a mnohe ISL veci, ktore su pouzite v desktopovych doskach, su skor vhodne do low-power a mobilnych zariadeni. Ono to zrejme staci, lebo Intel platforma dnes az tak vela nezerie, ale to je presne ten styl setrenia, ktory nemam rad. Inak povedane, radsej budem mat zakladnu dosku bez svetielok a bez Hyper Sound Core 3D Platinum CrystalClear integrovaneho sumitka, ale s dobrou napajacou castou, lebo to je presne vec, kde sa nema setrit.
O doskach som sa zatial docital nasledovne:
• ASRock pouziva vsade ISL riesenie, okrem jeho najvyssieho modelu Z170 OC Formula, ktory ma IR VRM (a stoji ~300,-€).
• Gigabyte pouziva ISL.
• Asus pouziva ASP chipy, co su premenovane IR veci (aj vo svojich beznejsich doskach).
Takze opat skoncim pri Asuse. Gigabyte radsej nejdem riskovat a po prestudovani VRM uz ani o tie dosky nemam zaujem. Takze to vidim na Maximus VIII Ranger. Problem solved, dik za nazory.
- MSI dosky: Najvacsi vtip u mna a vzdy zostane. MSI boli vzdy najshitnejsie dosky a za poslednych par rokov sa z nich akoby stali popularne a dobre dosky, lebo sa udajne zlepsili. Tak urcite. Staci mi vidiet nejake skvele MSI riesenia ako ich hnusny BIOS ci do isteho casu moznost flashovat BIOS iba vo Windowse (dalo sa stiahnut iba EXE, nie samotny firmware). Uplne zabite, hnoj, odpad.
- ASRock dosky: V podstate proti nim nemam nic, ale stale mi to pride ako nejaka druha kolaj oproti Asusu. Proste Asus s Pegatronom vytvorili nejaku firmu a ta si robi svoje dosky. Sice sa snazia ist svojim smerom, ale... neviem. Vzhladom na to, co napisem nizsie, do nich nepojdem.
- Rozpocet nie je ziadny. To neznamena, ze nutne kupim najdrahsiu dosku, ale ked bude vyhovovat doska za 100,-€, bude taka a ked doska za 250,-€, tak bude taka.
- shiro: Ano, viem ze take veci sa daju overit, ale cloveka to ani nenapadne. Proste kupi sa doska a zrazu kvoli orientacii konektora a kablu z neho trciaceho sa nezmesti do malej bednicky. Pozriem Asus, ma to naopak, pozriem inu dosku, ma to tiez naopak. Ja viem, ze to nie je vada dosky, ale ked sa snazim ziskat spat stratenu doveru, tak je to presne vec, ktora nasere. A ano, format bol dobry. Jednalo sa o maly pasivny PC thin mini-ITX formatu, bedna bola Akasa Euler S.
Z toho, co ste napisali, by som sa radsej priklonil k Asusu (hlavne ak Gigabyte robi to zmrdstvo, ze neskorsie revizie ochudobni). Nakoniec som potreboval vniest trosku objektivnych parametrov do tohto bordelu. Povedal som si, ze dolezitou ulohou dosky pri pretaktovani je dodavat komponentom stavu a zacal som sa zameriavat na VRM napajaciu cast na doskach. Najlepsi post na toto je asi tu. Docital som sa nasledovne:
- Za take najlepsie riesenie sa povazuju digitalne regulatory od IR (International Rectifier).
- Mnoho dnesnych vyrobcov dosiek pouziva ISL (Intersil) hybridne VRM (analog/digital). To je horsie riesenie a mnohe ISL veci, ktore su pouzite v desktopovych doskach, su skor vhodne do low-power a mobilnych zariadeni. Ono to zrejme staci, lebo Intel platforma dnes az tak vela nezerie, ale to je presne ten styl setrenia, ktory nemam rad. Inak povedane, radsej budem mat zakladnu dosku bez svetielok a bez Hyper Sound Core 3D Platinum CrystalClear integrovaneho sumitka, ale s dobrou napajacou castou, lebo to je presne vec, kde sa nema setrit.
O doskach som sa zatial docital nasledovne:
• ASRock pouziva vsade ISL riesenie, okrem jeho najvyssieho modelu Z170 OC Formula, ktory ma IR VRM (a stoji ~300,-€).
• Gigabyte pouziva ISL.
• Asus pouziva ASP chipy, co su premenovane IR veci (aj vo svojich beznejsich doskach).
Takze opat skoncim pri Asuse. Gigabyte radsej nejdem riskovat a po prestudovani VRM uz ani o tie dosky nemam zaujem. Takze to vidim na Maximus VIII Ranger. Problem solved, dik za nazory.
- flanker
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3134
- Dátum registrácie: Pi 23. Máj, 2008, 20:43
- Bydlisko: Brno, ČR
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
Můj tip je pro tebe Asus Z170-A a nebo Asus Z170 Pro Gaming (záleží, co více ti sedí). Obě dvě desky jsou takový slušný mainstream a budou mít i support do budoucna. O tom třeba svědčí i podpora pro non-K Skylaky a jejich OC přes BCLK (i když s nevýhodama s tím spojenýma, za který však nemůže deska, ale samotné obejití problému taktování zamčených procesorů).
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 4321
- Dátum registrácie: Po 27. Jan, 2014, 21:38
- Bydlisko: Košice
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
Asus Z170-A , vyššie sa fakt pripláca za možnosti. Inak takto isto dobre poslúži aj MSI či AsRock za 130 €.
- zoom
- Používateľ
- Príspevky: 2414
- Dátum registrácie: Št 16. Jún, 2005, 20:00
- Bydlisko: Bratislava (40)
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
Zakladne parametre pre vyber dosky boli: Intel sietovka, cca 8 USB portov vzadu, PCI slot pre zvukovku. Co sa tyka sietovej karty, milujem Intel a nechcem ziadne Realteky a KillerNICy pre deti. USB portov mam momentalne 8 a je to malo, takze som uplne vylucil dosky so 4-6 portami. Ano, viem, ze si mozem kupit zaslepku s vyvedenymi portami, ale chcem mat co najviac portov aj vzadu na doske. PCI slot som chcel na zvukovu kartu, ale zistil som, ze ho maju len najlacnejsie dosky, takze uz nehra rolu.
V mojom vylucovacom kole sa Asus Z170-A nedostal do finalnej tabulky, lebo ma len 6 USB portov vzadu (5 normalnych + 1 Type-C).
Z170 Pro Gaming sa uz do tabulky prepracoval a ako pozeram, je velmi podobny tomu Rangerovi. Rozdiely su:
• Ranger ma o 1 SATA-Express port naviac - nevyuzijem asi
• Ranger ma o 1 fan header naviac (6 oproti 5) - planujem preniest vodnika/radiator do bedne, takze headery sa hodia, ale tipujem, ze budem potrebovat asi 4, takze nehra rolu
• Ranger ma nieco ako Water pump header - to by sa mi pacilo, ze by sa pumpa napajala z dosky (PWM?), neviem ci je to len na monitoring otacok, alebo to utiahne aj samotnu pumpu
• Obe maju rovnaky pocet USB portov vzadu, ale Pro Gaming ma viac USB 3.0 a menej USB 2.0 portov (tj. lepsie) - tu je celkom necakane lepsia ta horsia doska
Teoreticky by teda mohla byt aj ta Pro Gaming... este si o tom precitam, ale kedze sa poznam a rozdiel je len 50,-€, tak... uvidim.
V mojom vylucovacom kole sa Asus Z170-A nedostal do finalnej tabulky, lebo ma len 6 USB portov vzadu (5 normalnych + 1 Type-C).
Z170 Pro Gaming sa uz do tabulky prepracoval a ako pozeram, je velmi podobny tomu Rangerovi. Rozdiely su:
• Ranger ma o 1 SATA-Express port naviac - nevyuzijem asi
• Ranger ma o 1 fan header naviac (6 oproti 5) - planujem preniest vodnika/radiator do bedne, takze headery sa hodia, ale tipujem, ze budem potrebovat asi 4, takze nehra rolu
• Ranger ma nieco ako Water pump header - to by sa mi pacilo, ze by sa pumpa napajala z dosky (PWM?), neviem ci je to len na monitoring otacok, alebo to utiahne aj samotnu pumpu
• Obe maju rovnaky pocet USB portov vzadu, ale Pro Gaming ma viac USB 3.0 a menej USB 2.0 portov (tj. lepsie) - tu je celkom necakane lepsia ta horsia doska
Teoreticky by teda mohla byt aj ta Pro Gaming... este si o tom precitam, ale kedze sa poznam a rozdiel je len 50,-€, tak... uvidim.
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 4321
- Dátum registrácie: Po 27. Jan, 2014, 21:38
- Bydlisko: Košice
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
A aký procesor tam vlastne chceš dať, i5 alebo i7 už?
- flanker
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3134
- Dátum registrácie: Pi 23. Máj, 2008, 20:43
- Bydlisko: Brno, ČR
Re: Asus vs Gigabyte (Z170)
Je to PWM/DC řízené Na custom vodníka by to mělo fungovat. U svého allinonu s tím nechci laborovat (Maximus VIII Hero, kterou mám, má waterpump header taky)zoom napísal:Zakladne parametre pre vyber dosky boli: Intel sietovka, cca 8 USB portov vzadu, PCI slot pre zvukovku. Co sa tyka sietovej karty, milujem Intel a nechcem ziadne Realteky a KillerNICy pre deti. USB portov mam momentalne 8 a je to malo, takze som uplne vylucil dosky so 4-6 portami. Ano, viem, ze si mozem kupit zaslepku s vyvedenymi portami, ale chcem mat co najviac portov aj vzadu na doske. PCI slot som chcel na zvukovu kartu, ale zistil som, ze ho maju len najlacnejsie dosky, takze uz nehra rolu.
V mojom vylucovacom kole sa Asus Z170-A nedostal do finalnej tabulky, lebo ma len 6 USB portov vzadu (5 normalnych + 1 Type-C).
Z170 Pro Gaming sa uz do tabulky prepracoval a ako pozeram, je velmi podobny tomu Rangerovi. Rozdiely su:
• Ranger ma o 1 SATA-Express port naviac - nevyuzijem asi
• Ranger ma o 1 fan header naviac (6 oproti 5) - planujem preniest vodnika/radiator do bedne, takze headery sa hodia, ale tipujem, ze budem potrebovat asi 4, takze nehra rolu
• Ranger ma nieco ako Water pump header - to by sa mi pacilo, ze by sa pumpa napajala z dosky (PWM?), neviem ci je to len na monitoring otacok, alebo to utiahne aj samotnu pumpu
• Obe maju rovnaky pocet USB portov vzadu, ale Pro Gaming ma viac USB 3.0 a menej USB 2.0 portov (tj. lepsie) - tu je celkom necakane lepsia ta horsia doska
Teoreticky by teda mohla byt aj ta Pro Gaming... este si o tom precitam, ale kedze sa poznam a rozdiel je len 50,-€, tak... uvidim.
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)