4K (40"+) monitory všeobecne

[stiv]

Vyberte si tie paprče z nočníkov.

Len velmi nepozerat na text.. na druhej strane ked to das 1,5m od seba, tak to bude asi fajn. Mozno este trosku dalej.

Inac, ani to rozlisko na tu plochu uz nie je ziadne terno. Oproti 32" dost rasteroidne. Rozhodne ziadne porno sa nekona. Od dokonalosti to ma hodne, hodne daleko.

Na druhej strane kllr tu vychvaloval super VA panel, ja v tom vidim len odpad kde sa menia farby s pohnutim hlavy a od peknej cierne to ma tiez dost daleko. Takze asi ma trochu nizsie standardy na krochkanie. A z tych velkych ploch.. ta vrchna 1/5 nie je uplne pouzitelna.

[loleqboleq]

Toto je bulšit, QD-OLED sa naozaj ukázal, že v tom nie je tak dobrý ale W-OLED? Len pri veľmi špecifickom scenári (kontrastná hrana so žltou farbou). A o akom 1,5m vyprávaš, to naozaj neviem. Ak to myslíš čisto v kontexte hustoty pixelov, tak to je stará dobrá a únavná PPI téma a to je irelevantné.

Ja som mal monitory s veľkým PPI a aj s malým PPI (okrem hnusu na štýl 27" 1080p) a ak niekto sa bojí, tak 42" to istí, to je hustota pixelov ako 27" 1440p a tu sa ešte stále nič nezmenilo na tom, že to je výborná hustota pixelov. Odmietam každého, kto tu začne vykládať, že to je málo, s tým nech idú do prdele, kde PPI je všetko (tam si dajte aj TFT). Ja robím na svojom všetko (a tým myslím všetko) a 24"-štýl PPI nie je limitom - ak ma niečo limituje, tak to som ja a nie môj displej.

loleq ale skus pochopit, ze mne sa na jedno 4K nezmesti tolko okien v takom rozmere ako na 5120px. Mne je zbytocne mat 2160 riadkov, ked realne ani ten VSCode nemam na celu vysku aby som nemal hlavu stale hore zaklonenu. Aktualne mam to okno 1920x1710 (a nad nim slizik 450px) a vedla toho 2x 1920x10xx nad sebou. Okna prehliadaca nezmensim, proste FullHD. Okno VSCode nezuzim, lebo odmietam pracovat so 120 stlpcami znakov. Tak kam si mam napchat veci, co mam permanentne otvorene ako Slack a DevConsole? Nehovoriac o tom, ze uz som zlenivel pri predoslych monitoroch a odmietam si pchat do notebooku viac ako 2 kable - power a usb-c.

A akože aký je problém nemať v nejakej forme maximalizované okno? To je problém si ho upraviť na akúkoľvek výšku/šírku, ktorá ti bude vyhovovať? Ľudia, ktorí žijú na 24" monitoroch si zvykli, že prakticky musia všetko maximalizovať ale tu je enormná plocha, kde to už potrebné nie je.

[lepermessiah]

Evidentne nechces pochopit, lebo mas svoju pravdu

Pisem, ze ja tych 2160 na vysku nevyuzijem. Vyuzijem 1700, vyuzijem aj 1440, 1/4 obrazovky, teda jedno FullHD z toho 4K mi na VSCode staci, samozrejme, ale potom preco som siel do 4K? Aby som sa nikam nepohol so zobrazenim viac riadkov? Ved pisem, ze VSC mam na 1700, cize vidim podstatne viac riadkov na takej sirke okna, ktora mi vacsinu kodu nezalamuje. To je fajn, je to super, s tym som velmi spokojny. Ale s cim spokojny nie som, ze mam nad tym oknom prazdny priestor, vyplneny inym oknom, ktore tam mam len preto, aby som tam to prazdne miesto nejako vyuzil (Spotify!). A vedla mam teda presne polku toho 4K, teda 1/4 a 1/4 pre 2 okna prehliadacov a realne pouzivam to horne tak 20% casu.

Keby som mal 5k2k, mam vedla seba vsetko co chcem a na vysku aku potrebujem, vtedy by som uz dokonca aj to VSC mozno slahol na 2160 vysku, lebo pri 40" a jeho PPI by to pre mna bolo v pohode. Ak vyjde nieco zaujimave 5120x1440, ani tam nebudem mat problem, lebo na vysku sa mi zmesti vsetko co doteraz (okej, 200px menej na VSC, stale viac ako pri 1/4 z 4K) a budem mat poriadok s oknami aky potrebujem. Neviem preco mas potrebu tlacit nazor, ze 4K je jedina spravna cesta a vsetci ostatni sme ***nuti lebo ten nazor nezdielame alebo jednoducho potrebujeme (CHCEME!) toho miesta viac. V kancli som za atrakciu s 4K 43", neviem preco, ostatni maju 2-3 monitory QHD/FHD a realne sa im tam zmesti toho viac ako mne, len ja som ten, co odmieta mat tych monitorov viac a chcem si to rozlozit na jednej suvislej ploche ako v praci, tak aj doma..

Tiez 4K 43" (104ppi) nie je QHD 27" (109ppi), ale mne je jedno aj druhe relativne malo, jednoducho mam oci spokojne pri 120-130ppi, co nemusi byt tvoj pripad a tes sa zo svojej 48" 4K, ktora ma naozaj to ppi ako 24" FHD, ale pre mna to je zbytocne velka plocha s velkym rastrom. Aktualne pisem z mojej 2560x1600 16" obrazovky so 125ppi, mam oci od monitora 90cm a som spokojny s tym co vidim.

[loleqboleq]

A prečo ťa pri OLEDe trápi prázdne miesto? Čo je prázdne, to je "vypnuté". Či preto, lebo ty nechceš, aby ti spoza jedného okna vykukovalo iné okno, ktoré si si tam predtým dal, tak...? Môj problém bude skôr, že neviem čítať, lebo ja tam čítam samé dristy, prepáč, takéto hlúposti som už dávno nevidel niekoho riešiť. A tiež čo tam splietaš, že VY CHCETE toho miesta viac? Presne o tom je práve to, čo som písal ja, že až tam dostaneš naozaj dosť miesta a nebudeš hlavou (okrem iného v PERFEKTNEJ pozícii kvôli agresívnej krivke) kývať ako radar, len aby si efektívne využil 32:9 pomer strán. A ak nie si zadebnený senior, tak nakoniec si nájdeš využitie aj pre to extra miesto.

A už keď si načal...rozdiel 104 a 109 je pomaly v rozsahu chyby merania, to nerieš.

[lepermessiah]

skoda to rozoberat, citas co chces, reagujes na to na co chces, fakty preco ano a preco nie prekrucas, vyberas si len co chces a oznacujes realne postrehy z pouzivania 4K za dristy, pricom to vobec nie su hluposti. do stran hybat hlavou viem, hore a dole ma krk bolieva viac.

Cize ked berieme sirku monitora, 40" vs 43" je to iste, len to ma lepsie ppi, ktore mne viac vyhoduje. Ak by som siel do DQHD, bude to sirsie, ale s horsim ppi, co viem kompenzovat tym, ze monitor posuniem viac dozadu a uz pocitovo 95 vs 108 nebude taky rozdiel, no na vysku to bude stale prijatelnejsie ako 16:9 43"

4K 43" -> 97cm
5K2K 40" > 95cm
DQHD -> 109cm

Ja fakt neviem co nedokazes pochopit na tom, ze ja (a ako sa zda, nie len ja) nevyuzivam hornu 1/5 obrazovky, lebo je to vysoko a ak to uz vyuzivam, tak na vec, ktora nema taku prioritu a kludne by mohla ostat v pozadi. 4K proste nie je univerzalne najlepsie rozlisenie a hotovo, ked chces tvrdit svoju pravdu, kludne. Ja som dufal, ze tu su aj ludia, co vidia dalej ako za svoj monitor a ak zachytili nejake info k novinkam inym ako WQHD 45" od LG, tak by som ich rad pocul a verim, ze ani nie som v zlej teme vzhladom na rozlisenie a uhlopriecku.

[loleqboleq]

Ja nemyslím, že má zmysel s tebou v tomto pokračovať, lebo ja by som povedal na adresu myšlienok ohľadom tvojho utopistického budúceho monitoru to isté ako to, čo ty o mne tvrdíš v prvom odstavci. Ja na 40+" fungujem už od 2016 a OLED vyriešil akékoľvek nedostatky a zvyšok je pre mňa číra flexibilita. S tou obrazovkou si potom už robím, čo chcem, a je možné, že som tak zaslepený, že nevidím nič, čo by OLED a 42" (pre lepšie PPI) nedokázal spraviť. Pre ozajstných pedantov tu je potom ešte Fancyzones, resp. vlastné zóny pre window snapping a dalo by sa to naozaj prispôsobiť k akémukoľvek použitiu.

Mal by som ale ešte jeden dodatok - spomínaš, že pre kompenzáciu nižšieho PPI u 32:9 moňasu by si moňas posunul viac dozadu a spomínaš rovno 13cm rozdiel. Ja tie čísla neovládam, tak tu možno nadhodím niekomu na smeč, ale si si istý, že pri krivke si ho posunieš o 13cm a neobjavia sa ti úplne nové problémy s použiteľnosťou? Mne to dokonca príde, ako si to tak premietam v hlave, že pri takom 45" 32:9 by mala byť ideálna vzdialenosť...80-90cm(??), takže neviem, či pri tvojej teoretickej vzdialenosti ti tá matematika vyjde....pri 42" OLEDe by si to riešiť nemusel, ale tak tá konkrétna pesnička sa ti nepáči.

[stiv]

Konecne nieco zaujimave (pre mna).


https://www.displayspecifications.com/en/model/4cd9376c

[loleqboleq]

"IPS Black" ako fičúra.
To rozlíšenie ale znie celkom sexy.

[lepermessiah]

To rozlíšenie ale znie celkom sexy.

ale ked ja pisem, ze chcem monitor s tymto rozlisenim kupit, tak ma hejtis, ze vymyslam a pises, ze mam vytiahnut ruku z nocnika

@stiv ja uz cakam na cenovu ponuku asi 3 tyzdne, 1600e za to urcite nedam, ale ak to podlezie cenu sucasnych 5K2K, tak ho beriem