Zdravím zvažujem kúpu monitora s pomerom strán 21:9 a rozlíšením 3440x1440.
Rozmýšľal som nad týmto modelom:
https://www.alza.sk/34-lg-34uc88-curved ... 95.htm?o=1
Sú tu už nejakí vlastníci ? poprípade budem rád za každú radu.
Kúpa monitora 21: 9
Kúpa monitora 21: 9
CPU: i7-9700k MB: GIGABYTE AORUS Z390 PRO GPU: Gainward GeForce® GTX 1080 Ti Phoenix RAM: G.SKILL Aegis 16GB KIT DDR4 3000MHz PSU: Corsair RM650W SSD: Samsung 980 1TB Case: NZXT H700 Monitor: Dell AW2721D
Re: Kúpa monitora 21: 9
nemam sice konkretny model ale nizsiu radu.
1. ak mas gpu od amd a chces vyuzit freesync potrebujes poriadny vykon aby si dosiahol min. 50fps. Pricom rozsah je 50-75 Hz. Vsetko mimo tycho fps si hned vsimnes pri hrani. No ktora gpu momentalne ma taky vykon v 3440x1440??
2. Ak chces na tom aj pracovat cad atp. co nepises ze na co to bude, to zakrivenie ti nemusi vyhovovat.
3. Je to ips a s tym suvisiace niektore problemy, ako napr. ips glow ked sedis blizko, co pri zakrivenom musis. Cize rohy mozu byt zafarbene so zlta. Vid http://pretaktovanie.zoznam.sk/viewtopi ... 9&t=114786
4. Kvalita podsvietenia je loteria 50/50 a tiez som jeden vratil, vsak vid temu, a to sa deje aj pri omnoho drahsich monitoroch
Toto som riesil pred mesiacom a nakoniec som volil radsej nizsie rozlisenie um68 od lg, kvoli fps aby sa vosli do rozsahu 40-75 pri hrach. A to mam r9 390 a aj tak musim niekde ozliet detaily.
Ja som sa tesil ze konecne budem mat kvalitny monitor, ale velmi rychlo som vytriezvel z mokreho sna dobreho monitora. Aj tak som musel urobit vela ustupkov. Ani na druhy pokus som nedostal dokonale podsvietnie ale zijem s tym. A to som riadne prizmuril obe oci aby som si ho nechal. Pri cene tvojho by som uz vracal taku kvalitu podsvietenia ako u mojho.
Aby som len nehanil. Uz iny pomer nehcem na stole. Hranie s freesync je super, a filmy akoby si pozeral na 37" 16:9 cize ked si pri tom blizko je to super.
Cize sam si zvaz co od toho vlastne chces, ci hrat sa na tom alebo na pracu. Ako velke minus vnimam trochu ten dost slaby rozsah freesyncu. 50-75 je dost malo. Napr. taky witcher 3 mi na 390ke drzalo ltt 40fps min. aj to som znizil vykreslovanie listov o dve stupne, lebo v lese ked zacalo fukat a prsat padalo to k 30 a to si hned spoznal na plynulosti ze freesync bol mimo rozsah. A to som bol na rozliseni 2560x1080. Cize pri 1440p uber takych 30% vykonu.
Tak narychlo som to zhrnul za jeden mesiac pouzivania. Dufam ze som ti aspon trochu pomohol. Btw. ci fsync ci gsync tieto veci kvitujem a ked raz tomu pride clovek na chut ine uz nechce. Konecne nepoznam tearing a velmi to pomaha plynulosti. Aj 40 fps je plynule.
1. ak mas gpu od amd a chces vyuzit freesync potrebujes poriadny vykon aby si dosiahol min. 50fps. Pricom rozsah je 50-75 Hz. Vsetko mimo tycho fps si hned vsimnes pri hrani. No ktora gpu momentalne ma taky vykon v 3440x1440??
2. Ak chces na tom aj pracovat cad atp. co nepises ze na co to bude, to zakrivenie ti nemusi vyhovovat.
3. Je to ips a s tym suvisiace niektore problemy, ako napr. ips glow ked sedis blizko, co pri zakrivenom musis. Cize rohy mozu byt zafarbene so zlta. Vid http://pretaktovanie.zoznam.sk/viewtopi ... 9&t=114786
4. Kvalita podsvietenia je loteria 50/50 a tiez som jeden vratil, vsak vid temu, a to sa deje aj pri omnoho drahsich monitoroch
Toto som riesil pred mesiacom a nakoniec som volil radsej nizsie rozlisenie um68 od lg, kvoli fps aby sa vosli do rozsahu 40-75 pri hrach. A to mam r9 390 a aj tak musim niekde ozliet detaily.
Ja som sa tesil ze konecne budem mat kvalitny monitor, ale velmi rychlo som vytriezvel z mokreho sna dobreho monitora. Aj tak som musel urobit vela ustupkov. Ani na druhy pokus som nedostal dokonale podsvietnie ale zijem s tym. A to som riadne prizmuril obe oci aby som si ho nechal. Pri cene tvojho by som uz vracal taku kvalitu podsvietenia ako u mojho.
Aby som len nehanil. Uz iny pomer nehcem na stole. Hranie s freesync je super, a filmy akoby si pozeral na 37" 16:9 cize ked si pri tom blizko je to super.
Cize sam si zvaz co od toho vlastne chces, ci hrat sa na tom alebo na pracu. Ako velke minus vnimam trochu ten dost slaby rozsah freesyncu. 50-75 je dost malo. Napr. taky witcher 3 mi na 390ke drzalo ltt 40fps min. aj to som znizil vykreslovanie listov o dve stupne, lebo v lese ked zacalo fukat a prsat padalo to k 30 a to si hned spoznal na plynulosti ze freesync bol mimo rozsah. A to som bol na rozliseni 2560x1080. Cize pri 1440p uber takych 30% vykonu.
Tak narychlo som to zhrnul za jeden mesiac pouzivania. Dufam ze som ti aspon trochu pomohol. Btw. ci fsync ci gsync tieto veci kvitujem a ked raz tomu pride clovek na chut ine uz nechce. Konecne nepoznam tearing a velmi to pomaha plynulosti. Aj 40 fps je plynule.
ZDROJ: Seasonic G Series 550W GOLD MB: ASUS TUF Gaming B550-PLUS WI-FI II CPU: Ryzen 5 5600@4,6 GHz cooled by NOCTUA NH-U12F RAM: 2x8 GB Crucial Ballistix Black 3600MHz cl16 VGA: Sapphire Pulse RX 5700 8 GB + 2x Noctua NF-A12x15 Chromax PWM HDD: Samsung SSD 860 EVO 500GB + Kingstone SSD Now 64GB + 1TB WD Caviar Blue WD10EALS SOUND: Asus Xonar DX MONITOR: 34" LG 34UM68 DRIVING WHEEL: Logitech G25 RECEIVER: KINO: Yamaha RX-V557 + CANTON set 5.0 GLE series + subwoofer VELODYNE VX-10 STEREO: ONKYO A-5VL + Tannoy M1 HEADPHONES: Superlux HD330, Focal Sphear, Soundmagic e50 + LG V30 TV: Plazma P50X60 R.I.P. now TX-P50UT50
Re: Kúpa monitora 21: 9
Tak ono u mňa to používanie je 70% internet, filmy a cca 30% tie hry kedže už nemám čas na hry a celkovo súčasné hry ma málokedy oslovia. Na druhej strane ten posun na 3440x1440 mi príde zaujímavý. Využívanie freesyncu je dosť obmedzené ako rozsahom tak aj kartami, ktoré AMD momentálne ponúka. Čiže by som skôr freesync nevyužil. Plus samozrejme obávam sa tých klasických problémov IPS panelov tj. glow a BLB. A hrať lotériu sa mi pri tej cene moc nechce.
Ono nejako moc by som nadtým nešpekuloval kedže súčasný monitor mi postačuje. Ale našiel som kupcu a pomer 21:9 ma vždy lákal. Uvidím možno ešte počkám ako dopadnú Vega grafiky od AMD a podľa toho sa rozhodnem. V každom prípade ďakujem za názor.
Ono nejako moc by som nadtým nešpekuloval kedže súčasný monitor mi postačuje. Ale našiel som kupcu a pomer 21:9 ma vždy lákal. Uvidím možno ešte počkám ako dopadnú Vega grafiky od AMD a podľa toho sa rozhodnem. V každom prípade ďakujem za názor.
CPU: i7-9700k MB: GIGABYTE AORUS Z390 PRO GPU: Gainward GeForce® GTX 1080 Ti Phoenix RAM: G.SKILL Aegis 16GB KIT DDR4 3000MHz PSU: Corsair RM650W SSD: Samsung 980 1TB Case: NZXT H700 Monitor: Dell AW2721D
Re: Kúpa monitora 21: 9
Skor by sm povedal, ze omedzene bude skor gsync, kedze je to exkluzivitka nvidie. AMD gpu podporuju fsync od r9 290 rsp. od 285ky. Je viac aj realne monitorov s fsync ako na gsyncu. A casom to budu aj TV podporovat (variable refresh). Na druhej strane gsync ide lepsie, nizsi spodny limit ale je drahsi. To uz je o preferenciach k jednotlivej znacke. Ja by som uz tychto features uz monitor nekupoval ak clovek hra aspon trochu.
- lietadlo69
- Používateľ
- Príspevky: 635
- Dátum registrácie: St 05. Okt, 2011, 18:28
- Bydlisko: Stará Turá
Re: Kúpa monitora 21: 9
On to obmezenie skor myslel tak, ze rozsah 50 /75 je malo a ze na to rozlisenie 3440 x 1440 vlastne AMD nema ani grafiku momentalne.
cpu:Intel i5 6600K@4,5Ghz/1,30V+noctua NH-U14S mb: asus Z170 pro gaming ram:kingston 2x8GB ddr4 3000 MHz psu: Fortron Aurum 500W gpu:Gainward Gtx 1070 Phoenix@1720(boost 2013)/9200Mhz case: corsair graphite 600T+ silverstone penetrator 12cm, 2 x noctua nf-p12 U.L.N.A ssd: Intel 600P M2 256GB/crucial m4 128gb keyboard: Func KB460(red switch) mouse: Razer Death Adder Left hand edition monitor: Dell s2716dg sound:grado SR60
- mino_85
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 6313
- Dátum registrácie: St 29. Feb, 2012, 20:29
- Bydlisko: Prešov
Re: Kúpa monitora 21: 9
Z 3440x1440 IPS panelov je LG 34UC88 asi najlepšie na tom čo sa týka BLB. Glow tam je taký priemer ako u bežných IPS, ale to platí zatiaľ pre všetky ultrawide IPS na trhu. Pokiaľ sedíš priamo pred panelom, tak oblúk pomáha potlačiť glow, keďže na rohy sa pozeráš viac kolmo. Na BLB trpia viac paradoxne ploché ultrawide a modely s prvým zakriveným panelom s 3800 mm oblúkom. Tieto novšie panely s agresívnejším oblúkom /1900 mm/ už BLB slušne vychytali, čiže to čo je v 88/98 od LG a variácie toho istého panelu u iných výrobcov. Najväčšia "vada" u UC88 je ale image retention (dočasné vypaľovanie obrazu pri prepnutí medzi dvomi kontrastnými obrazmi), čo môže byť pre niekoho ešte väčšia otrava než BLB. Mňa od UC88 odradilo práve toto a čakám ďalej na ultrawide čo bude bez nejakej významnej vady. Zatiaľ o takom neviem.
Odporúčam prelúskať toto vlákno, aj keď je to na dlho http://www.overclock.net/t/1597604/lg-3 ... ors-thread
Odporúčam prelúskať toto vlákno, aj keď je to na dlho http://www.overclock.net/t/1597604/lg-3 ... ors-thread
Spoiler: ukázať