AMD Athlon XP vs. AMD Athlon 64

Všetko o procesoroch vrátane ich pretaktovania...
Používateľov profilový obrázok
AjsTi
Používateľ
Používateľ
Príspevky: 1075
Dátum registrácie: Št 31. Mar, 2005, 20:00
Bydlisko: Ba-To

Re: AMD Athlon XP vs. AMD Athlon 64

Príspevok od používateľa AjsTi »

lipocuker napísal:Este som nenasiel vela porovnani XP vs. 64. Zaujimalo by ma ako je na tom vyknnostne XP 3200+ Barton proti 3200+ 64-ke. Viem ze 64 maju vyssiu datovu priepustnost. Ale v sandre sa vacssinou javi 2200MHz vs. 2000MHz lepsie. Co vy na to? Mate niekto skusenosti alebo viete nieco o realnom vykone v hrach?
Osobne mam doma obe platformy a rozdiel su. Jednak nova technologia , nove instrukcie , velky oc potencial. Narocnost ci uz hier alebo sw je daleko vetsi na nove a nove cpu. Vyuzitie dvoch jadier trebars , dokonca i hry to zacinaju pouzivat. Dnes nehraju Mhz nejaku olohu. Mam doma 2Ghz XP aj 2x2Ghz X+ a proste vnimam to daleko inac.
8F. Nepocujes , nevidis , nevies. GUGL nieje iba vyhladavanie , je to ZIVOTNA FILOZOFIA. GUGL som JA.
Používateľov profilový obrázok
AjsTi
Používateľ
Používateľ
Príspevky: 1075
Dátum registrácie: Št 31. Mar, 2005, 20:00
Bydlisko: Ba-To

Príspevok od používateľa AjsTi »

lipocuker napísal:Ano, ale je vseobecne zname, ze nie vela hier je optimalizovanych na 2 jadra. A tiez viem, ze v hrach je vacssinou lepsie mat viac mhz, ako mat 2 jadra. (3800+ (2,4GHz) > 3800+ X2 (1,8GHz)) aj ked X2 je teoreticky aj o 40 percent lepsia.
No nieje ,ale uz sa vydavaju patche a vyrobcova stym rataju. Ono pri hrach , ale zaleziaj dost na GPU nielen na CPU a RAM. To su 3 hlavne aspekty. A poopravim Ta 3800+X2 je 2Ghz nie 1.8Ghz.
8F. Nepocujes , nevidis , nevies. GUGL nieje iba vyhladavanie , je to ZIVOTNA FILOZOFIA. GUGL som JA.
Používateľov profilový obrázok
Ledy
Používateľ
Používateľ
Príspevky: 366
Dátum registrácie: Po 11. Júl, 2005, 20:00
Bydlisko: Kalná nad Hronom, Dlhá 11

Príspevok od používateľa Ledy »

lipocuker napísal:Ano, ale je vseobecne zname, ze nie vela hier je optimalizovanych na 2 jadra. A tiez viem, ze v hrach je vacssinou lepsie mat viac mhz, ako mat 2 jadra. (3800+ (2,4GHz) > 3800+ X2 (1,8GHz)) aj ked X2 je teoreticky aj o 40 percent lepsia.
Kamo, nejde tu len o vykon, ale aj o podporu. Este aj keby tie rozdiely neboli az take velke (ale pritom OC potencial je u A64 znacne vyssi, takisto ako datova priepustnost) tak vedz, ze veci ako SATA, PCIe, 64bit, teraz uz aj DDR2, robia svoje. Mozno v nejakom benchmarku je to porovnatelne, ale v reali zavazi vzdy cela zostava.
CPU: C2D Q8300@2500Mhz MB: ASUS Rampage Formula RAM: ADATA 2x2GB 1066MHz 5-5-5-15 VGA: Sapphire 4870X2 HDD: 2x320GB WD YS-series Mouse: Razer Copperhead Keyboard: Saitek Eclipse Monitor: IBM Thinkvision C190 Audio: Creative S750 7.1 PSU: Fortron Everest 800W
Používateľov profilový obrázok
avantis
Nový používateľ
Nový používateľ
Príspevky: 21
Dátum registrácie: Ut 22. Aug, 2006, 02:00

Príspevok od používateľa avantis »

Barton na 2,2Ghz(3200+) je vykonom priblizne ako A64 na 1,8Ghz(to je 3000+? nie som si isty).V niektorych aplikaciach je Barton vykonnejsi,ale v inych zas naopak.A prave v hrach je malicko vykonnejsi A64-ked porovnam hore uvedene procesory.
http://www.swzone.it/articoli/AMDRev283132/pagina10.php

Takze 2GHz A64 3200+ je uz pre Barton3200+ nedostihnutelny aj ked ma mensiu frekvenciu.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 400_5.html
http://www.hardocp.com/article.html?art ... RodXNpYXN0
Barton 2600+@2,4GHz(209x11,5 1,8V AC Silent Lite)MSI K7N2 Delta2,Kingston 2x1GB DDR400,Leadtek 7600GT(AGP)610/1600,Hitachi 160 GB SATA,DVD-RW LG GSA-4082B,Fortron FSP400-60GLN

Návrat na "Procesory"