nForce 3 - 250 vs. VIA K8T800pro

[ergi]

Takze cafte ludze.
Potreboval by som radu pripadne skusenosti ohladom dosiek pre s.939. Nakolko mam vyhliadnutu MSI K8N NEO2 PLATINUM ale poslednych par dni pozeram aj po ABIT AV8 3RD EYE.

Aky je medzi nimi rozdiel z casti viem no mne ide hlavne o skusenosti s nimo.

Presne typy komponentov ktore chcem v dohladnej dobe kupit najdete tu:
http://pcmodding.akropola.sk/modules.ph ... opic&t=253

Skuste poradit co bude stabilnejsie a hlavne VAsE SKuSENOSTI s oboma typmi dosiek.
PS: nad abitkou som zacal uvazovat kvoli tomu ze v dnesnej dobe pouzivam Abit AN7 a som velmi spokojny.

[velijura]

radsej by som zobral tu Abitu, je to lepsia volba co sa tyka stability a pretaktovatelnosti...
...alebo skus Asus...

BTW: tiez na mna bola dana poziadavka aby som zbuchal nejaku zostavu a vybral som tam prave tu Abitu...

[robour]

Asus na platforme AMD nie je bohvieco. Niektori na ceskom fóre hovoria, ze to je "ausus" . Intel to je ine kafe . Skor by som siel do Abit alebo do Epox. Msi som kedysi mal (KT3 Ultra ARU plna vybava 8500Sk). Bola to dobra doska ,ale Epox je predsa len o dacom inom .

[Mtex]

priklanam s k tomu Abitu.
Este k tej karte 6800LE nebrat ... uz maju superlocky a nejdu ani odomknut a dokonca ani taktit

Viac: http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=22939

[kOsTi]

ja by som bral rozhodne MSI K8N Neo2 Platinum alebo EPoX 9NDA3+

cize nForce3 250 jednoznacne ....

[ergi]

ja by som bral rozhodne MSI K8N Neo2 Platinum alebo EPoX 9NDA3+

cize nForce3 250 jednoznacne ....

Preco ? potrebujem vediet nejake vyhody ci nevyhody a podobne

[Fero_Chorda]

Nechcem rypat ale tiez som polozil tuto otazku asi pred 2 tyzdnami a odpoved znela: "Na doske netreba setrit ber tu Nforce 3 250G" a tiez som sa pytal na rozdiel! Takze ak napisete nazor tak aj dovody! Aj tak som nakoniec zobral MSI K8T Neo2 FIR :roll: , lebo bola o dost lacnejsia a aj tak sa na nej nebude taktovat!
Prepacte za pripevok odveci ale ta "odpoved" mi fakt nedala tu nenapisat !

[kOsTi]

ja by som bral rozhodne MSI K8N Neo2 Platinum alebo EPoX 9NDA3+

cize nForce3 250 jednoznacne ....

Preco ? potrebujem vediet nejake vyhody ci nevyhody a podobne

no tak ked xces taktovat tak nForce3 jednoznacne ale zase VIA chipsety su kus stabilnejsie...

inac precitaj si recenzie na dosky a doszvies sa viac

[ergi]

ja by som bral rozhodne MSI K8N Neo2 Platinum alebo EPoX 9NDA3+

cize nForce3 250 jednoznacne ....

Preco ? potrebujem vediet nejake vyhody ci nevyhody a podobne

no tak ked xces taktovat tak nForce3 jednoznacne ale zase VIA chipsety su kus stabilnejsie...

inac precitaj si recenzie na dosky a doszvies sa viac

Na abitke AV8 sa da taktovat tiez

[kOsTi]

Na abitke AV8 sa da taktovat tiez

taktovat sa da na seckom...

moj subjetyvny nazor je nForce3...

[diablik87]

osobne sa viac priklanam k nforcke uz len vdaka meno spolocnosti nvidia+ dobrym vysledkom ich modelovej rady nforce2....pochybujem ze nforce3 bude vynimka......taze ocakavam velmi stabilnu MB ktora bude mat podporu zo strany vyrobcu aj bewzproblemovu kompatibilitu s ostatnym zelezom v pocitaci co sa o VSETKYCH VIA povedat neda (osobna skusenost)
nevyhody: ak nvidia bude pokracovat v trende aky nastolila tak sa moze vyskytnu OC LOCK a to ako softwareovy tak aj hardwareovy......+ cena:))

[Comby]

MSI K8N NEO2 PLATINUM alebo ABIT AV8 3RD EYE.

Z tych dosiek co si uviedol, ja by som bral Abit. V default nastaveni ma Nforce mierne navrch. Ale po pretaktovani bude Abitka ovela lepsia ako MSI. Tento nazor som si vytvoril po precitani mnozstva recenzii a po skusenostiach mnohych ludi s MSI. Najradsej mam www.amdboard.com , da sa tam najst pekna kolekcia dosiek spolu s odkazmi na recenzie.

[robour]

Nechcem rypat ale tiez som polozil tuto otazku asi pred 2 tyzdnami a odpoved znela: "Na doske netreba setrit ber tu Nforce 3 250G" a tiez som sa pytal na rozdiel! Takze ak napisete nazor tak aj dovody! Aj tak som nakoniec zobral MSI K8T Neo2 FIR :roll: , lebo bola o dost lacnejsia a aj tak sa na nej nebude taktovat!

Ak na doske nikdy nebudes taktovat tak MSI staci. Pre ostatnych by som v kratkosti napisal o com ten rozdiel medzi MSI a Epoxom je.
Napr:
1:
STABILITA!!! -pri MSI chcem zvysit FSB napr. z 200 na 210 - PC sa chova divoko (pomyslime si je to strop CPU) CHYBA !!! Pri Epoxe bez problemov.
2:
pri pretaktovani napr. PC nenabehne = MSI - netusim preco , Epox ma na doske cislicovku 88 ktora mi napovie "preco asi"
3:
v biose Epox sa da nastavit ovela viac poloziek ako v MSI (vseobecne)
4:
biosy sa aktualizuju aj po roku napr. kvoli sempronu , MSI len kym je doska novinka ,potom na to kasle.
5:
Teploty, napatia na zdroji , otacky vetrakov vidim uz pri zapnuti PC (pred loadom win ) nepotrebujem na to ziadne otravne utilitky ktore iba zbytocne zatazuju system
6:
co senzory ukazuju (na Epoxe) to je aj pravda (nie ako na lacnych shit doskach kde to je len pre paradu )

Epox (aj Abit a DFI )je znacka pre ludi ktori sa v PC radi "vàtaju" . MSI je pre ludi co idu na defaulte lebo viac to aj tak neda zato maju spustu doplnkov v podobe vycackanych manualov a CDciek

[Fero_Chorda]

S tym suhlasim, ale ta MSI bola do fotrovho compu, takze preto!

[siki]

Pockaj na Nforce4 ergo, onedlho by uz aj mohla na slovensko dorazit