Všetko o programoch, problémoch...POZOR : žiadny WAREZ
ujo Andydúla
Pokročilý používateľ
Príspevky: 5524 Dátum registrácie: Po 03. Júl, 2006, 02:00Bydlisko: Bratislava - Petržalka
Príspevok od používateľa ujo Andydúla Pi 29. Dec, 2006, 10:25
Zaujimaju ma vase skusenosti, vzhladom na to, ze momentalne cez Virtual Dub komprimujem vela videa, chcem vediet, ci ma kvalitnejsiu kompresiu Xvid alebo DivX. Rychlost kompresie ma nezaujima, vysledna kvalita ano.
CPU: Intel Core i7 3770K @ 4,2 GHz @ 1.2v + Prolimatech Megahalems Rev.B + Thermal Grizzly Kryonaut + Noctua NF-F12 PWM MB: MSI P67A-GD55 VGA: EVGA GeForce GTX 980 4GB SC ACX2.0 + Prolimatech MK-26 + 2 x Noctua NF-A14 PWM + Gelid Solutions Extreme GC1 + RAM: Crucial 16GB DDR3 1600MHz CL8 Ballistix Tactical LP HDD: Crucial MX-500 2TB + WDC WD1003FBYX-01Y7B0 DVD-RW: Samsung SH-S223F PSU: Superflower 550W Golden King - SF-550P14PE Mouse: Logitech G3 Display: Hewlet Packard HP w2408h Case: Antec 300 + Intake: 2 x Nexus D12SL-12@800 RPM / Outtake Nexus D12SL-12@800 RPM + Noctua NF-A15 PWM Sound: ASUS Xonar DX + Yamaha AX-892 + B&W 602s3 + B&W ASW CDM
Patko19
Používateľ
Príspevky: 959 Dátum registrácie: Pi 22. Apr, 2005, 20:00Bydlisko: prievidza
Príspevok od používateľa Patko19 So 30. Dec, 2006, 04:52
mne sa skor paci xvid je free. ale na sklamanie moje ma divx lepsiu kompresiu ako xvid a este je aj rychlejsi. mozes si nastavit pomer kvality na ukor vykonu. ale sa mi zasa zda ze divx je trosku narocnejsi na prehravanie v staruckych masinach. len tak pre zaujimavost kolko si vycaloval za ten divx novy ?
ujo Andydúla
Pokročilý používateľ
Príspevky: 5524 Dátum registrácie: Po 03. Júl, 2006, 02:00Bydlisko: Bratislava - Petržalka
Príspevok od používateľa ujo Andydúla So 30. Dec, 2006, 10:01
No ja pri DivX pouzivam nastavenie Insane Quality + Enhance Texture + Noise Reduction=Extreme. Kvalita sa zda aj mne lepsia ako XviD, je to sice pomale, ale ta rychlost az tak dolezita nieje.
CPU: Intel Core i7 3770K @ 4,2 GHz @ 1.2v + Prolimatech Megahalems Rev.B + Thermal Grizzly Kryonaut + Noctua NF-F12 PWM MB: MSI P67A-GD55 VGA: EVGA GeForce GTX 980 4GB SC ACX2.0 + Prolimatech MK-26 + 2 x Noctua NF-A14 PWM + Gelid Solutions Extreme GC1 + RAM: Crucial 16GB DDR3 1600MHz CL8 Ballistix Tactical LP HDD: Crucial MX-500 2TB + WDC WD1003FBYX-01Y7B0 DVD-RW: Samsung SH-S223F PSU: Superflower 550W Golden King - SF-550P14PE Mouse: Logitech G3 Display: Hewlet Packard HP w2408h Case: Antec 300 + Intake: 2 x Nexus D12SL-12@800 RPM / Outtake Nexus D12SL-12@800 RPM + Noctua NF-A15 PWM Sound: ASUS Xonar DX + Yamaha AX-892 + B&W 602s3 + B&W ASW CDM
dixon
Nový používateľ
Príspevky: 108 Dátum registrácie: So 28. Jan, 2006, 02:00Bydlisko: Bratislava / Turcianske Teplice
Príspevok od používateľa dixon So 30. Dec, 2006, 14:23
Ked ta rychlost kompresie nezaujima, tak skus
h.264 kodek. Subjektivne sa mi zda ako momentalne najlepsi kodek, ale asi aj najpomalsi
eidamm
Nový používateľ
Príspevky: 109 Dátum registrácie: So 28. Okt, 2006, 02:00
Príspevok od používateľa eidamm So 30. Dec, 2006, 15:27
na
www.doom9.org mas najaktualnejsie testy kodekov
mne osobne sa paci xvid a x.264
~eidam
AjsTi
Používateľ
Príspevky: 1075 Dátum registrácie: Št 31. Mar, 2005, 20:00Bydlisko: Ba-To
Príspevok od používateľa AjsTi So 30. Dec, 2006, 19:47
Mno ja radsi ked uz do Xvid , je free aj kvalita bola lepsia. Ovsem ak Ti vykazuje najnovsi DivX lepsiu kvalitu , neni co riesit.
8F. Nepocujes , nevidis , nevies. GUGL nieje iba vyhladavanie , je to ZIVOTNA FILOZOFIA. GUGL som JA.
