prestane platit moorov zakon? (INTEL)

[miqra]

asi najlepsie na tom clanku je ten odsek uplne dolu...
http://www.games.tiscali.cz/news/news.a ... 4109&r=top
hlasoval som za ANO....

[Toman]

EE...

- toto sa tvrdi uz aspon 15 rokou (co sledujem IT) a vzdy sa najde riesenie lepsie, rychlejsie a mensie....
- este pred par rokmi bol fakt ze sa nepodari prekonat 130um technologiu
- dnes sa realne zacina vyrabat na 45um a v plane je 22um
- jadra sa dnes pridavaju ako ceresne na tortu....... intel zacal robit 8core (zachvilku u bude 128core.....)
- a pametate sa na tie reci ze nebude mozne vyrobyt 8x CD citacku???? lebo sa dostalo na maximalnu hranicu laseru? dnes je to pri 50Gb optickich diskoch as smiesne.....

T.

Edit: (zamislenie)

A co by potom spravili zo vsetkimi zamestnancami z marketingoveho oddelenia????

[crux2005]

Presunute

niekedy urcite, ale tak skoro Nie

[fobos]

Zatial urcite nie ... moj nazor

[socket]

nie do roku 2022 (450mm)

[Tomax]

- urcite ano, ale kedy to vie len najvyssi...

- jedna vec je v zivote ista ze vsetko ma svoj zaciatok aj koniec...

[miqra]

vela ludi hlasovalo no vyjadrilo sa ich mozno len 20%... poprosim aj dlasich, aby nam zdelili svoj nazor, a aby si obranili svoj hlas za ano alebo nie...

[Diablo1st]

Ako napisal Tomax. Raz urcite prestane platit, ale ci to bude o 15 ci o 35 rokov vie iba Boh. Skorej sa mi paci myslienka kvantoveho pocitaca. To je buducnost.

[Fester]

Ja si myslim, ze ludia su strasne nebezpecni keD rozmyslaju. Stale ked ide o peniaze, tak sa riesenie najde. KeD nebude stacit kremik tak sa pustia do organickych materialov. A stale bude daco nove

[prepelica]

no ja si myslim ze kvantove pocitace budu coskoro lebo pred nedavnom som cital ze 1 qubit moze mat niekolko stavov naraz a nevedeli popisat preco tomu tak je a v tom clanku je to trochu demonstrovane, tak si myslim ze dost pokrocili a dat dokopy par atomov nebude problem...myslim si ze uz je aj nieco lepse jak 7 qubitovy kvantovy pocitac vyvijani volakde v Oblasti 51 a hlasujem ANO to je hadam jasne a ten kto je proti tak toho nechapem

Toman:

- a pametate sa na tie reci ze nebude mozne vyrobyt 8x CD citacku???? lebo sa dostalo na maximalnu hranicu laseru? dnes je to pri 50Gb optickich diskoch as smiesne.....

vedy boli ludia meredny a vyraz maximalna hranica laseru je uplne mimo, skor hranica vlnovej dlzky "laseru"(ale to ma hranicu urcite niekde daleko, mozno ze to ani hranicu nema), zachvilu budu tie opticke mechaniky pre cloveka nebezpecne, ked budu xcet skracovat vlnovu dlzku ale nech je mi to jedno

[socket]

dovolim si troska OT:
22nm (vydane priblizne v roku 2014) bude mat hranicnu vrstvu P-N prechodu iba 7 atomov, takze.. mno dalej by som asi neisiel
Podla mna sa potom nepojde na zmensovanie, ale bude sa zvacsovat wafer, v roku 2015 ocakavam nove wafery, 450mm to je 45cm do priemeru. Tie budu drahe na ebay
Mozno sa este podari 11nm kde je to nejako 5 atomov.. ale dalej urcite nie

[miqra]

to socket... atom sa da zmensovat za urcitych okolnosti... takze ani 22nm ani 11nm nemusi byt koniec... ale raz bude...

[socket]

to socket... atom sa da zmensovat za urcitych okolnosti... takze ani 22nm ani 11nm nemusi byt koniec... ale raz bude...

ale to uz odtial atom vyleti a bude po CPU.

[prepelica]

Hranica bude 1 atom, akurat nevieme aky velky,
aky, a pri akej teplote vnutra tranzistora, ked sa
tu vobec da o nejakom vnutre hovorit, hlavne
bude, aby sa velmi nevrtel, a aby ho nieco z jeho
polohy nevytrhlo. Kvantove asi budu neskor, ale
urcite nie na klasicke aplikacie, max. tak na kryp-
tografiu a podobne aplikacie. A mozno to bude
vsetko uplne inak, na baze optickych technologii.

ale jeden atom sa chova uplne inac ako ked ich je viac. pri jednom atome sa uz uplatnuje kvantova fyzika

[Toman]

teras som prave cital nieco o nanotrubkach...