Rozdiel vykonu ?

[ondrox]

Zdravim , mozno je to uplna hlupost pre vas co sa teraz opytam , ale nikde som nenasiel priamo napisane rozdiely medzi 45nm procesormi (Intel) a 65nm(intel) ....
Myslim rozdieli v praxi vo vykone , pretoze ten jeden co sa uz predava ma tiez 2.33 ghz tak chcem vediet aky to ma vykon v porovnani s obycajnymi , kedze na tieto procesory cakam s kupou noveho PC
Dakujem

[port77]

vo vykone velky rozdiel nebude. jeidne by ho mohla robit vacsia cache konkretne 6MB vs 4MB u 6xx0 ale to nebude dake vlane cislo. skor rozdiel treba vidiet v mensich teplotych a vyssich MHz .

[kramer]

moj neodborny nazor je ze takmer ziaden, len cim mensia technologia tym nisia spotreba a mozno lepsie OC moznosti aspon co tu citam

[ondrox]

Cize nebude tam velky rozdiel vo vykone ?
A neviete nahodou kolko ma stat nejaky vykonnejsi Quad core ?

[FLP]

ctyøjadrove
model - takt - L2Cache - FSB - cena (odhad) - uvedeni na trh
QX9650 - 3 GHz - 12MB - 1333MHz - 27.500,-Kc - 11.11.2007
Q9550 - 2,83GHz - 12MB - 1333MHz -14.800,-Kc - leden 2008
Q9450 - 2,66GHz - 12MB - 1333MHz - 8.800,-Kc - leden 2008
Q9300 - 2,50GHz - 6MB - 1333MHz - 7.700,-Kc - leden 2008
dvoujadrove
E8500 - 3,16GHz - 6MB - 1333MHz - 7.500,-Kc - leden 2008
E8400 - 3,00GHz - 6MB - 1333MHz - 5.100,-Kc - leden 2008
E8300 - 2,83GHz - 6MB - 1333MHz -
E8200 - 2,66GHz - 6MB - 1333MHz - 4.600,-Kc - leden 2008

Tu mas nejake priblizne ceny.Pri taktovani tychto cep bude treba vykonnejsie ram a dobru MB ktora zvlada vysoke FSB,si myslim.

[r1z1ko]

moj neodborny nazor je ze takmer ziaden, len cim mensia technologia tym nisia spotreba a mozno lepsie OC moznosti aspon co tu citam

Ale to si predsa odporuje, keDze budu 45nm tak bude mensia a teda sa ich viac zmesti a viac tranzistorov znamena vacsie produkovane teplo....
Ale asi to bude presne naopak

[port77]

moj neodborny nazor je ze takmer ziaden, len cim mensia technologia tym nisia spotreba a mozno lepsie OC moznosti aspon co tu citam

Ale to si predsa odporuje, keDze budu 45nm tak bude mensia a teda sa ich viac zmesti a viac tranzistorov znamena vacsie produkovane teplo....
Ale asi to bude presne naopak

ber do uvahy nizie napatie...

[ondrox]

cize nebude az taky velky vykon tych novych procesorov ...
tak aky by ste doporucili do cisto hernej zostavy v prijatelnej cene

[Lkuzman]

Novy 45nm procak bude vDaka optimalizacii schopny oproti 65nm verzii v urcitych pripadoch naraz spracovat namiesto troch instrukcii styri. Tot vsjo

[socket]

no vola sa to SSE4.1 a je to nieco s videom, zrychluje to asi o 50% oproti starym C2D

[dexterav]

no vola sa to SSE4.1 a je to nieco s videom, zrychluje to asi o 50% oproti starym C2D

samozrejme hlavne na papiery
realne je rozdiel asi tak 5 - 10% pri rovnakej frekvencii
sse4 maju dost specificke vyuitie ako to uz byva ale narast je tam fakt dost velky, somezrejme ako novy cpu ano, ale ci sa oplati z nejakeho c2d na 3ghz upgrade na nove je dost sporne...

[kajfun]

presne tak, nove instrukcie prinesu zvysenie vykonu len v aplikaciach ktore ich pouziju [a tych je strasne malo]. Kvoli nejakym optimalizaciam bude na rovnakej frekvencii vykon o kusticek vyssi, ale to proste neuvidis - to su len statisticke data

najvyznamnejsi prinos je:

- mensia spotreba energie
- mensie vyziarene teplo = mensie naroky na chladice
- daleko lepsia pretaktovatelnost A TOTO JE NAJDOLEZITEJSI FAKTOR


v kazdom pripade sa oplati pockat, ak sa neponahlas. Ak musis mat nieco hned teraz, ber sucasne c2d - neprehlupis...

[Mtex]

Novy 45nm procak bude vDaka optimalizacii schopny oproti 65nm verzii v urcitych pripadoch naraz spracovat namiesto troch instrukcii styri. Tot vsjo

ale ved 4 IPC dokaze aj terajsie C2D, u vrcitiych situaciach aj 5.
pozri: SHW

sa mi zda, ze toto co si napisal, si cital v PC_space...

Pri pouziti SSE4, ktore uz ma divx od verzie 6.7 je rozdiel rovnako taktovanych 4-jadier QX9650 a QX6850 celkom slusny:
Test PCT pozri Divx 6.7

co sa tyka L2 cachce 4M v 6M rozdiel bude podla ma velky v hrach ako RT strategie... osobne som pri prechode z 6400@3,4Ghz (2M) na 6750@3,4 (4M) zaznamenal narast 17fps ... to 60 za 77fps...


s ostatnym suhlasim s kajfunom...

[Xtreme]

Rozdiel medzi 65 nm a 45 nm na istom takte bude niekde 5-10 % a niekde ho takmer ani nebude... Najkrajshia strana je to ze sa moze pretaktovat vias nez 65 nm procesory.... E 8500 3.16 GHz Orthos stabilne na 4.0 GHz so vzdushnim hladenim ( 4.4 GHz s H2O )...

Prve aplikacije ktore si cenia SSE4 su:

- DivX
- Pegasys TMPEGenc Xpress
- Microsoft Media Encoder
- Mainconcent H.264 Encoder/Decoder
- Arcsoft Video Cleaner
- Beehive WASP 3D
- CyberLink Power DVD Ultra
- CyberLink Power Director
- Intervideo DVD Copy
- Sony H.264 Encoder/Decoder
- Unlend DMF6
- Sony Media SW Vegas 8.0b
- Adobe Premiere Pro CS3
- 3ivx Video Author
- Inlet's Fathom
- Arcsoft Media Converter
- Ulead Video Studio
- Image Analyzer
- NC Soft Lineage II
- Scale Form

[dexterav]

no na tomsHW je tabulka CPU a popravde tam nejake extra narasty nie su
dokonca ani tam kde som ich osobne ocakaval