Viete mi nejako rozumne vysvetlit zavislost realneho vykonu disku a jeho priemerneho seek-u? Ide mi o to, ci ma vyznam menit disk s pomalym seek-om alebo sa na to vykaslat kedze realne rozdiel nebude citelny.
Pre upresnenie doplnim, jeden disk avg.seek 20,2ms druhy disk 15,5ms (merane HD Tach). Aky bude medzi nimi rozdiel? Ostatne parametre disku neriesim iba ten seek.
Vopred dakujem.
Zavislost vykonu disku a average seek-u
Zavislost vykonu disku a average seek-u
Case-Compucase 6A34 cooled by 2xNoctua NF-S12-1200; PSU-Seasonic S12-II-500W+; MoBo-GA EX38-DS4; CPU-INTEL E8400 cooled by Noctua NH-U12F; VGA-NVidia ASUS N9600GT; RAM-2x2GB A-DATA Extreme; HDD-Western Digital WD640AAKS; LCD-Samsung 214T (1600x1200)
-
thimy
- Používateľ
- Príspevky: 772
- Dátum registrácie: So 17. Sep, 2005, 20:00
- Bydlisko: BA / ZM / Brno [27]
Dlhy seek sa prejavi hlavne pri velkom mnozstve malych suborov rozhadzanych vsade po disku. Inak povedane, ked mas velmi fragmentovany disk. Potom vyrazne klesa rychlost citania. Je to vlastne hlavny problem mechanickych diskou.
Inak povedane je pravdepodobne, ze rozdiel zbadas, ale zalezi aj od inych parametrov disku.
Inak povedane je pravdepodobne, ze rozdiel zbadas, ale zalezi aj od inych parametrov disku.
CPU: Intel i5 3570K + ZALMAN FX70, MB: ASUS P8Z77-V LE PLUS, RAM: 16GB (2x4GB + 2x4GB) DDR3 1600Mhz, VGA: MSI GTX770 2GB + Gigabyte GTX660 OC 2GB (GV-N660OC-2GD), SSD: Samsung 840 PRO 256GB + 128GB Crucial C400 , HDD: 2x 2TB WD20EARX, DVD-RW: ASUS DRW-24B1LT, CASE: CHIEFTEC WH-02B-B-OP, PSU: Enermax MODU87+ 500W, MONITOR: LCD HP LP2275w + 2x LG Flatron L2000CP, SOUND: Logitech Z-5500, KEYBOARD: Logitech Illuminated Keyboard, MOUSE: Roccat KONE; (Odkaz)
To znamena, ze defragmentovanim disku by sa vplyv velkeho priemerneho seek-u mohol minimalizovat?!
Je skutocne tych cca. 20ms tak tragicke, ze by sa mi oplatilo ist do nejakeho ineho disku s priemernym seek-om menej ako 15ms?
Neviem najst v podstate nikde tuto zavislost (aplikacna rychlost/seek).
Je skutocne tych cca. 20ms tak tragicke, ze by sa mi oplatilo ist do nejakeho ineho disku s priemernym seek-om menej ako 15ms?
Neviem najst v podstate nikde tuto zavislost (aplikacna rychlost/seek).
Case-Compucase 6A34 cooled by 2xNoctua NF-S12-1200; PSU-Seasonic S12-II-500W+; MoBo-GA EX38-DS4; CPU-INTEL E8400 cooled by Noctua NH-U12F; VGA-NVidia ASUS N9600GT; RAM-2x2GB A-DATA Extreme; HDD-Western Digital WD640AAKS; LCD-Samsung 214T (1600x1200)
-
kajfun
- Používateľ
- Príspevky: 1269
- Dátum registrácie: So 30. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava, Petrzalka
rozdiel nepocitis. Kolko robis I/O operacii, je diskovy subsystem tvoj bottleneck? Urcite nevies, inak by si sa nepytal na tomto fore - to uz by si kopal inu ligu.
ake mas aplikacie, aku vytvaraju zataz? na workstation je to uplne jedno, na serveri to hra ulohu. Defragmentuj disk [preboha nie tym zabudovanym defrag nastrojom ale niecim serioznym napriklad od diskeepmas na tvojich serveroch? no a zrejme server nemas, takze nera, o&o a podobne] a to je maximum co pre seba mozes spravit.
enjoy!
ake mas aplikacie, aku vytvaraju zataz? na workstation je to uplne jedno, na serveri to hra ulohu. Defragmentuj disk [preboha nie tym zabudovanym defrag nastrojom ale niecim serioznym napriklad od diskeepmas na tvojich serveroch? no a zrejme server nemas, takze nera, o&o a podobne] a to je maximum co pre seba mozes spravit.
enjoy!