Q6600 vs. Q9300
Q6600 vs. Q9300
Kamarát sa chystá na upgrade CPU a zaujímalo by ho či výkonnostný rozdiel je tak citeľný ako cenový rozdiel medzi týmito dvoma CPU. Rozdiel je v FSB, cache , a výrobnej technológii.
Spoiler: ukázať
Re: Q6600 vs. Q9300
z tých dvoch stačí podľa mňa q6600, trošku oc na 3.2-3.4 GHz a výkonu máš dosť...
a ešte lepšie by bolo vziať e8400
a ešte lepšie by bolo vziať e8400
DFI X58 | i7 920 @ 4.4GHz | GTX 260
Taktovanie Intel C2D/C2Q procesorov
P5Q Deluxe Discussion | LN2 - Invex 2008 | OC Sessions
Taktovanie Intel C2D/C2Q procesorov
P5Q Deluxe Discussion | LN2 - Invex 2008 | OC Sessions
- eFatal2ty
- Používateľ
- Príspevky: 1426
- Dátum registrácie: So 03. Máj, 2008, 14:00
- Bydlisko: Bratislava
Q6600
radsej si kup Q6600 a investuj do lepsieho chladica taktni ho na 3.4-3.8 kolko ti da mozno aj 4GHz a na ten procak nema ani QX9650 v rychlosti. A nezabudni na kvalitnu dosku ale vopred ti hovorim nekupuj chipset nVidia nForce 680i SLi (ja ho mam a hori jak svina hlavne teraz v lete). Kup radsej od Intelu daco najlepsie ASUS Rampage Formula.
Re: Q6600 vs. Q9300
Dik, ale už je neskoro. Kamarát prešiel z E6600 na E8400 a mne putovala jeho E6600 takže táto temá môže byť lock alebo delete.
Spoiler: ukázať
- eFatal2ty
- Používateľ
- Príspevky: 1426
- Dátum registrácie: So 03. Máj, 2008, 14:00
- Bydlisko: Bratislava
Re: Q6600 vs. Q9300
OK. Ved aj tak asi o rok pride novy socket od intelu.
Re: Q6600 vs. Q9300
Svetový rekord v OC pre Q6600
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=319165" onclick="window.open(this.href);return false;
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=319165" onclick="window.open(this.href);return false;
.
Re: Q6600 vs. Q9300
už 3 mesiace starý rekord
Core 2 Q6600 - 5133.09 mhz - LN2
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=354343" onclick="window.open(this.href);return false;
Core 2 Q6600 - 5133.09 mhz - LN2
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=354343" onclick="window.open(this.href);return false;
DFI X58 | i7 920 @ 4.4GHz | GTX 260
Taktovanie Intel C2D/C2Q procesorov
P5Q Deluxe Discussion | LN2 - Invex 2008 | OC Sessions
Taktovanie Intel C2D/C2Q procesorov
P5Q Deluxe Discussion | LN2 - Invex 2008 | OC Sessions
- kajfun
- Používateľ
- Príspevky: 1269
- Dátum registrácie: So 30. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava, Petrzalka
Re: Q6600 vs. Q9300
pripadas mi taky trochu nerozhodny - alebo nie?
neviem ci si myslel q8200 v tvojom prispevku - ktory bude releasnuty na konci augusta co znamena ze u nas realne dostupny zaciatkom oktobra a to je daleko - alebo ci si myslel e8200 co je zase uplne ina liga ako q9450...
ked chces 24x7 = budes nieco pocitat, tak urcite stvorjadro POKIAL to co pocitas je skalovatelne. Pokial je to nejaky blby program co nevie vyuzit 4jadro [co by som sa trosicku cudoval], tak potom je otazka velmi spravna. Ja osobne som napriklad zobral pouzite q6600/G0 pretoze viem ze z neho dostanem tri-aj-tretinu GHz ; v trochu vyssej cene som mohol mat nove e7200 pripadne nejake pouzite e8x00. Kedze na tom chcem ratat high-def + ultra HD videjka, 4x 3.3 je pre mna lepsie ako 2x 4GHz.
neviem ci si myslel q8200 v tvojom prispevku - ktory bude releasnuty na konci augusta co znamena ze u nas realne dostupny zaciatkom oktobra a to je daleko - alebo ci si myslel e8200 co je zase uplne ina liga ako q9450...
ked chces 24x7 = budes nieco pocitat, tak urcite stvorjadro POKIAL to co pocitas je skalovatelne. Pokial je to nejaky blby program co nevie vyuzit 4jadro [co by som sa trosicku cudoval], tak potom je otazka velmi spravna. Ja osobne som napriklad zobral pouzite q6600/G0 pretoze viem ze z neho dostanem tri-aj-tretinu GHz ; v trochu vyssej cene som mohol mat nove e7200 pripadne nejake pouzite e8x00. Kedze na tom chcem ratat high-def + ultra HD videjka, 4x 3.3 je pre mna lepsie ako 2x 4GHz.
- kajfun
- Používateľ
- Príspevky: 1269
- Dátum registrácie: So 30. Dec, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava, Petrzalka
Re: Q6600 vs. Q9300
bud na to mas alebo nemas, nemozes sem pliest aj ekologiu a cenu energii. Keby si zozral o 100W navyse NONSTOP, tak za cely mesiac minies 100W = 0.1kW teda:
0.1kW x 24 hodin denne x 30 dni do mesiaca = 72kWh co je 350,- mesacne teda povedzme 4500 rocne navyse za elektrinu. A to som ratal 100W navyse, mozno by to bolo len 50W a to uz je zanedbatelna ciastka. Musis jazdit uspornejsie na aute, chodit menej do restauracii na obedy a mas to
0.1kW x 24 hodin denne x 30 dni do mesiaca = 72kWh co je 350,- mesacne teda povedzme 4500 rocne navyse za elektrinu. A to som ratal 100W navyse, mozno by to bolo len 50W a to uz je zanedbatelna ciastka. Musis jazdit uspornejsie na aute, chodit menej do restauracii na obedy a mas to