Samsung 1TB sata2 + WD caviarBlack 1TB do raidu0?

[Assassin]

Zdravim,
bolo by mozne zapojit hore spomenute disky do raid0 alebo je potreba mat uplne identicke HDD?

[ujo Andydúla]

Je to možné, ale musíš si uvedomiť, že prístupová doba bude značne spomalená (bude sa čakať na pomalší Samsung) mimo bežného spomalenia prúžkovaním na oba disky, získaš len vyššiu prenosovú rýchlosť pri sekvenčnom zápise a čítaní a kapacitu 2 TB.

[Assassin]

no ja som s toho raidu trosku mimo, len vsade citam ze disky do raidu su o dost rychlejsie preto sa pytam, ci by to bolo teoreticky mozne a v konecnom dovsledku ci by to vobec stalo za to?

[Bird]

lenze do raidu sa vacsinou zapajuju identicke disky ale ty mas pri kazdom rozdielne rychlosti cize to bude asi tak jak napisal andydul len nejake vyrazne zrychlenie necakaj.

[Assassin]

no tak potom kaslem na to, hej hej myslel som si ze musia byt identicke disky, cital som par clankov na wiki takze kaslem na raid zatial ked tak casom nejaky Velociraptor a bude pokoj

[ujo Andydúla]

Na RAID 0 sú naozaj najvhodnejšie identické disky, ale prístupová doba bude vždy horšia než u samotného disku.
U teba by bolo zhoršenie prístupových dôb zhoršené naviac pomalším diskom, teda Samsungom.
Jediné využitie je pri práci s veľkými súbormi, RAID 0 je ako systémový disk na prácu s programami absolútne nevhodný.
Tiež som si radšej kúpil Velociraptor, hoci mám doma dva prázdne WD6400AAKS.

[Assassin]

Na RAID 0 sú naozaj najvhodnejšie identické disky, ale prístupová doba bude vždy horšia než u samotného disku.
U teba by bolo zhoršenie prístupových dôb zhoršené naviac pomalším diskom, teda Samsungom.
Jediné využitie je pri práci s veľkými súbormi, RAID 0 je ako systémový disk na prácu s programami absolútne nevhodný.
Tiež som si radšej kúpil Velociraptor, hoci mám doma dva prázdne WD6400AAKS.

a ako si spokojny s tym velociraptorom? mas 75 alebo 150GB verziu? je to poznat predpokladam, predsa len tam je pristupova doba okolo 5ms cca oproti klasickej 8.9 u sata2

[ujo Andydúla]

Mám 150 GB HLFS, som s ním veľmi spokojný, ak teda porovnávam s predchádzajúcim systémovým diskom WD6401AALS.
Jeho nevýhodou je jeho IcePack, ktorý okrem toho, že nechladí, prenáša vibrácie a zvuk hlavičiek a disk je tak veľmi hlučný.
Kto odmontuje IcePack, získa jeden z najtichších diskov, na Silentpcreview o tom bola skvelá recenzia.

[Assassin]

Mám 150 GB HLFS, som s ním veľmi spokojný, ak teda porovnávam s predchádzajúcim systémovým diskom WD6401AALS.
Jeho nevýhodou je jeho IcePack, ktorý okrem toho, že nechladí, prenáša vibrácie a zvuk hlavičiek a disk je tak veľmi hlučný.
Kto odmontuje IcePack, získa jeden z najtichších diskov, na Silentpcreview o tom bola skvelá recenzia.

no parada, ja som teraz kupil WD CaviarBlack 1TB sata3 a ten je na moj vkus doost hlucny, az som bol prekvapeny neviem ci sa s tym da nieco robit

[ujo Andydúla]

Dá sa ho jedine umiestniť do stišovacieho boxu, Caviar Black skrátka sú najhlučnejšie Westerny.
Osobne by som si radšej kúpil Caviar Blue 1 TB, ale už nič nenarobíš, Blue majú lepšiu prístupovú dobu i transfer a sú aj tichšie.

[PatrikL]

Blue majú lepšiu prístupovú dobu i transfer a sú aj tichšie.

hej? Teraz ten nový sata 3 caviar black má 2 platne, caviar blue majú v 1TB kapacite zatiaľ iba 3, nie? Čiže caviar black bude výkonnejší ako caviar blue..

[Assassin]

no ja mam ten caviar black 1TB 2 platne, ako je v pohode ale ta hlucnost niekedy no z bojom... som si nemyslel ze to bude az take hlucne

[ujo Andydúla]

PatrikLJa som ale neporovnával disky s hustotou zápisu 500 a 333 GB na platňu, lež WD6400AAKS a WD6401AALS, resp. ich 1 TB verzie.
Konkrétne mám doma oba a môžem povedať, že Blue sú rýchlejšie v transfere, prístupovej dobe a sú tichšie.
Samozrejme, že Black SATA 3 s 5OO GB na platňu bude rýchlejší než Blue s 333 GB na platňu.