Bad Sectory??? Samsung 1TB F3

[felipe25]

Mam problem so 4mesacnym diskom SAMSUNG F3 1TB 7200ot.

Pred dvoma dnami mi po spusteni Win7 rano /predchadzajuci den normalne vypnuty/ spustil kontrolu disku. Nasiel 4kB in Bad Sector.
Potom som spustil HD Tune test povrchu. Vysledok na obrazku 1. Disk mam rozdeleny mam na 100GB 100GB a 800GB.

Zohnal som si dalsi docasny disk na system, presunul data z prvej 100vky aj druhej 100vky, obe particie nasledne formatol. Tretia particia kvoli velkemu objemu dat a tomu ze nemam velky disk je zatial v povodnom stave, ale nasledny test povrchu disku uz UKAZAL ze cerveny sektor ktory bol v prvom teste ZMIZOL - bol na zaciatku disku teda kde som mal dve 100GB particie ktore boli uplne sformatovane. Avsak vsimol som si ze pribudli dalsie cervene sektory.. - Obrazok 2 (voci obrazku 1)

Teda predpokladam, ze zmiznu aj dalsie cervene sektory ked formatnem 800GB particiu. Avsak SMART pise nieco ako Reallocated sector. Teda mam to chapat tak, ze zly sektor sa oznaci, nepouziva sa a preto test disku uz neukazuje cervene policko? Ten disk ale odchadza nie? Je mozne zreklamovat ho ked ho cely sformatujem a teda cervene sektory na nom asi zmiznu? A prealokuju sa inde?

Alebo?

Dakujem za rady

Co s tym robit? Da sa to nejakym SW cele opravit alebo reklamovat? Lebo ten program tam pise ze v sucasnom stave nemam narok na reklamaciu.

[xcubus]

pokial sa ti objavili bad sectory, je to znak toho, ze by si mal zalohovat data a disk dat na RMA (reklamacia..len pre info )
ja som vyreklamoval 1.5 TB s 3ma bad sektormi.
Bad sektory neopravis, mozes ich len prealokovat, teda zmenit im adresu a namiesto nich alokovat ine...je to totiz chyba povrchu..

Takze zhrniem...zaloha dat, reklmacia disku

[Snake]

blbosť

[SurrendeR]

blbosť

wtf?

imho, zalohuj data, daj low level format, a potom to znovu naformatuj na ntfs a prebehni test

[felipe25]

ano, ale ako som pisal prepokladam, ze po zalohe dat - druhy disk uz mam do vecer zalohujem data robim format cez utilitu samsungu, podla potom test povrchu prejde, ale SMART status disku bude stale ukazovat min. 40 sektoro allocated. Cize tie sektory ostanu vadne, ale test povrchu prejde kedze ich disk "prealokuje" na vyhradene ine miesto. Je to tak?

Zreklamuju mi potom ten disk? Ked test prejde ale tie sektory tam budu tak ci tak zle len sa nebudu pouzivat. Lebo ak nie som si isty ze viacnasobnym nahravanim nejakych velkych HD BD filmov sa znova objavia aj pri teste povrchu len to potrva...

[Snake]

wtf?

Nauč sa niečo o diskoch a nebudeš gúlať očami.

Čo sa týka toho disku, mám tu tri také, ktoré majú cez 200 realokovaných sektorov, bežia už tretím rokom, a nie a nie skapať. Či vy očakávate že na 1TB+ disku nebudete mať ani jeden vadný sektor? Vtipné, vážne. Tých sektorov je ovela ovela viac, len smart si zmyslel, že vám to teraz oznámi. Stúpa tá hodnota keď zapíšeš ten HDD do plnej velkosti? Ak nie, nerieš to... Pokiaľ nemáš badblocky (tj. nevie sa použiť sektor v rezervnej zóne), tak to je zbytočné riešiť, a ja by som osobne takúto RMA ani neuznal, lebo ten disk je funkčný, či aj na GPU keď hodí jeden artefakt z pretaktovania tak to idete hneď reklamovať? Každý sledujete ten smart ako keby to bolo božie oné, nie je to štandardizované, nie je to nič čo má informačnú hodnotu, pochopte to, výrobca kľudne môže nakódiť ten SMART tak, aby neukázal ani jeden realokovaný sektor, ale to by tu potom bolo o jednu tému menej...

[SurrendeR]

moja reakcia bola na tvoj duchapritomny post z ktoreho si zakladatel temy zobral vela.. keby si napisal namiesto "blbost" aspon zjednodusene to co si napisal teraz, malo by to aspon nejaku informativnu hodnotu...
a konkretna reakcia "wtf" bola na to, ze moderator (co ma ist prikladom) vobec napisal taky vyrecny prispevok

btw, v tom co pises mas pravdu..

[ujo Andydúla]

Nechcem rýpať, ale felipe25ho S.M.A.R.T. a test povrchu je absolútne neodškriepiteľným dôvodom na reklamáciu a chcel by som vidieť jediného predajcu, ktorý by takúto reklamáciu zamietol.

[felipe25]

disk som dal bez problemov reklamovat, a snake, keby som nakupoval u Teba po vypocuti si takehoto nazoru by som odisiel iba keby si mi dal pisomne potvrdenie, ze v pripade straty dat mi zaplatis bud opravu dat v specializovanej firme (pokial viem cca 1000€ a viac), alebo uslu ujmu zo straty dolezitych dat (to by bolo kludne aj viac...)

Tvoj nazor ze za data na disku neruci nikto nieje podstatny, lebo keby som reklamoval disk ktory ukazuje po 3-4 mesiacoch !! warning a teda upozornuje ma na stratu dat, ja by som nasledne upozornil Teba ako predavajuceho ze disk treba reklamovat a Ty mi to odmietnes, tak ver tomu ze by som to riesil bud SOI alebo tym listom ktory by si mi urcite nedal...

ten disk nema vlastnosti ktore mal pri kupe, tak teda nemam dovod ho reklamovat?

este dobre ze u Teba nenakupujem

a posledna vec: ze kazdy disk ma vadne sektory a ze vyrobcovia robia smart tak aby to "zatajil"? no pobavil som sa... mal som za poslednych 6 rokov asi 6 diskov samsung, ani JEDEN po 2 nabehanych rokoch nepisal ziadne vystrahy v smarte a nemal ziadne problemy. ak by to bolo ako pises, tak urcite by mi smart na disku ktory mal 2000hodin napisal chyby nie? (keby robil smart tak aby tajil nieco.. ved smart vznikol aby cloveka upozornil a nie ho o*ebal)

[Snake]

No na toto nemá ani zmysel reagovať, pekná ukážka alibizmu a požierania marketingových blbostí (respektíve nevedomosť, prípadne domýšľanie si skutočností).

Svoj prob si vyriešil, LOCK