1adad1 napísal:mars je ako pust ak sa nemylim, co by sme tam robili?
Predovsetkym, mali by sme tam ist, aby sme tam mohli neskor (ci rovno od toho momentu) natrvalo zit. Paralelne osidlenie Marsu spolu so Zemou zvysuje sancu nasej civilizacie na prezitie vo velmi dlhodobom horizonte. Nevieme kedy nastane dalsia kataklizmaticka udalost (ci iny problem), ktora(ktory) vystavi nase prezitie ako civilizacie dalsej skuske. Preto je lepsie ist na Mars uz v momente ked na to mame technicke moznosti.
Samozrejme, dalsim dovodom je vyskum, avsak v tom pripade sa da argumentovat tym, ze roboticky sa da spravit tiez, a pravdepodobne aj lacnejsie.
Dalsim dovodom moze byt ekonomika. Vyskum novych technologii je ekonomicky profitabilny. Let ludi na Mars ako vyzva a mimoriadne obtiazny technicky problem podnieti a povedie k vyvoju novych, ekonomicky prinosnych technologii. Mozne ekonomicke vyuzitie Marsu tiez - v dlhodobejsom horizonte - nemusi byt nerealne.
A mozno, nakoniec, pretoze je to nas osud a urcenie inteligentneho zivota, skumat a osidlovat svet okolo seba
