Misie Apollo

[Martin2195]

Každý z nás vie, že misie Apollo boli projektom vesmírnej agentúry NASA a mali za úlohu dostať sa na mesiac a preskúmať ho.

Apollo 1, prvá misia, skončila tragickou nehodou na odpaľovacej rampe počas predletovej skúšky, dňa 27. januára 1967. Posledná misia bola Apollo 17, odštartovala v noci 1. Decembra 1972.
Prvý krát misie Apollo pristáli na Mesiaci 20. júla 1969 a uskotučnila to posádka Apolla 11. Na Mesiac sa dostali ešte posádky Apolla 12,14,15,16 a 17. Tu nastáva otázka, prečo sa NASA vydala na Mesiac len 6 krát ? Veď pri takom projekte by človek predpokladal, že tam pôjdu viac krát. Existujú tiež rôzne konšpiračné teórie o misiach Apollo 18,19 a 20 a o nájdení "vesmírnej lode" na povrchu Mesiaca.

Zaujímalo by ma, prečo sa NASA vydala na Mesiac len 6 krát... Prečo sa za misiami Apollo zrazu zľahla zem...

[RP]

Zaujímalo by ma, prečo sa NASA vydala na Mesiac len 6 krát... Prečo sa za misiami Apollo zrazu zľahla zem...

Kvoli skrtom v rozpocte NASA - http://en.wikipedia.org/wiki/Canceled_Apollo_missions

[Martin2195]

Ale aj to mi príde divné, veď to bol najväčší úspech v dejinách, investovali do toho neskutočné prachy (len na vývoj) a keď už mali všetko vyskúšané a zabehnuté tak to zabalili. Podľa mňa škrty v rozpočte sú len nejaká zástierka pred niečim iným, veď v 60. rokoch mali USA dosť peňazí ešte z vojny.

[16cmfan]

Podľa mňa škrty v rozpočte sú len nejaká zástierka pred niečim iným, veď v 60. rokoch mali USA dosť peňazí ešte z vojny.

Áno, bolo to drahé - ale veď misia Apollo splnila úlohu a to prieskum Mesiaca, načo to po tomto úspechu priživovať. Potom prišla éra raketoplánov atp.

[RP]

... veď v 60. rokoch mali USA dosť peňazí ešte z vojny.

Toto prosim blizsie vyspecifikuj. Pretoze nerozumiem ako to myslis, je to skor naopak, II. svetova vojna ekonomiku USA enormne zadlzila vid. http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt
a tam
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... l_Debt.png

[Martin2195]

V určitom čase, v 50. a 60. rokoch nášho stor., obsiahli USA viac než 25% svetového trhu s priemyselnými výrobkami a Američania si zarobili viac peňazí, zjedli viac jedla, spotrebovali viac energie a jazdili väčším počtom áut než ktokoľvek iný na svete.

Tu je celý referát: http://referaty.aktuality.sk/spojene-st ... ferat-1152

A ešte niečo sme sa o tom učili aj dejepise na základnej škole, že po vojne USA vlastnilo skoro 30% svetového bohatstva. Dúfam, že nás to učili dobre...

[16cmfan]

Referát na referaty.sk by som nepovažoval za 100% dôveryhodný zdroj.. skôr tak ako odkazovač, kde si človek niečo nájde a radšej overí, či je to korektné

//a školám by som tiež nie vždy veril

[Martin2195]

Ja som vychádzal z poznatkov zo školy a toto som našiel prvý odkaz na nete. Neviem či je to naozaj pravda, ale aspoň nás to tak učili...
A je to celkom aj logické, pretože USA vyhralo vojnu aj nad Nemcami a ešte aj nad Japoncami a z takých konfliktov sa nevychádza na prázdno.

A ešte v 50. a 60. rokoch USA prudko narastal Hrubý domácí produkt (HDP) v 60. rokoch až na 500 miliónov ročne.
http://economics.about.com/od/useconomi ... st_war.htm

[RP]

Pleties si dve veci, produkciu a zadlzenie. Ano, produkcia USA narastla, ale bola financovana deficitom statneho rozpoctu. Cize zacali viac vyrabat a financovanim tej vyroby sa zadlzili.

A z vojen v krajinach, ktore skoro celkom znicili sa odniest vela neda a nie je to ani rozumne, uz nie je stredovek a drancovanie porazeneho nevedie k nicomu dobremu - vid. reparacie Nemecku po I. svetovej vojne.

[M1ch4l]

no jasne, tak ked poschvatavali neviemkolko nemeckej techniky (aj ked po vsetkom tom bombardovani jej asi prilis vela nezostalo), tak sa nie je comu divit (to je joke na ameriku po WW2)
samozrejme po vojne bol aj velky vplyv USA v zapadnej casti Europy a asi aj niekde na ostrovoch pri Japonsku, co urcite malo pozitivny vplyv na ekonomiku. Takze prachov mali asi dost.

O tom, preco nesli viac na Mesiac...nuz, oficialne neboli peniaze. Je dost mozne, ze naozaj peniaze neboli, predsalen ich nemali nekonecno. Taktiez 6 krat na mesiaci, to je aj celkom dost.
Jednou z teorii je, ze tam doslo ku kotaktu z mimozemstanmi, ktory ich zastrasili, aby tam viac nechodili. Uh oh, to je tak na pekny sci-fi film, vid uz 2x odlozene Apollo 18.
Realnejsim dovodom mohlo byt to, ze uz splnili svoj ciel...teda boli na Mesiaci, nieco preskumali, alebo nasli co chceli a uz tam viac nebolo treba ist.

U mna je vacsou otazkou, preco tam vlastne isli...mozno to cele bolo len o predbiehani sa USA a vtedajsieho ZSSR. ZSSR bol prvy so zvieratom aj s clovekom v kozme. Tak bol vtedy v mediach mocny a vecny ZSSR. Ale USA prisli prvi na Mesiac a bolo v mediach mocne a vecne USA.
Ale akosi sa mi nechce verit, ze by sa len detinske nadsenie z uloveneho nemeckeho raketoveho motora (V1, V2) a jeho potencialu (samozrejme asi po vylepseniach) a predbiehanie sa, bolo motivaciou k ceste na Mesiac. Na druhej strane ale zvedavost je moc silna a tak to asi aj bude pravda, ze proste len isli sa pozriet, pozreli sa 6x a povedali si, ze tolko krat sa nam pozerat stacilo a uz aj tak nemame peniaze.

[16cmfan]

Tak to ale pozor, Apollo je dôležitejšie resp. bolo ako sa zdá. Tam šlo aj o výskum vplyvu "vesmíru" so všetkými doprovodnými javmi (ako je nízka alebo zero gravity, radiácia atp.) na človeka. Zdokonaľovanie skafandrov, rakiet, vybavenie celkovo atp. toto všetko bol základ pre ďalšie a ďalšie projekty, ak by nebolo Apollo, možno by bolo dnes všetko úplne inak.

[RP]

Takze prachov mali asi dost.

Pozri si kolko Apollo stalo - http://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA . V rokoch 65 a 66 islo do NASA viac nez 4% federalneho rozpoctu. Pre porovnanie, ak by boli v USA ochotni dat tolko dnes, tak je rozpocet NASA za minuly rok cez 95 miliard dolarov a to by sme asi leteli na Mars o par rokov ;-)

Federalny rozpocet USA v roku 2010 bol 2162 miliard dolarov.
Rozpocet NASA za rok 2010 bol 18.7 miliard dolarov.

[Martin2195]

Súhlasím s Michalom, najlogickejšie vysvetlenie bude, že splnili všetky očakávania a už pre nich neboli ďalšie cesty na Mesiac také zaujímavé. Teda spravili najdôležitejšie experimenty a pokusy na Mesiaci a tie ďalšie by boli už nerentabilné tak sa na to vykašlali, aj keď peniaze boli tak sa to proste neoplatilo.

RP: Myslím si, že penazí bolo dosť, veď neskôr boli misie do vesmíru tiež a aj taký vývoj raketoplánu to tiež neboli drobné.

[RP]

RP: Myslím si, že penazí bolo dosť, veď neskôr boli misie do vesmíru tiež a aj taký vývoj raketoplánu to tiež neboli drobné.

Pozri si vyvoj rozpoctu NASA a ake programy boli zrusene z post-Apollo navrhov. Vyvoj raketoplanu zvladla NASA s ~tretinovym rozpoctom voci Apollo ere.

Precitaj si tento pekny clanok, ktory tu (vo fore) uz bol citovany - http://www.diit.cz/clanek/30-let-s-vesm ... alo/38525/ ten Ti situaciu na prelome 60-70 rokov v NASA celkom dobre vysvetli/ilustruje.

[M1ch4l]

takze v 65 a 66 viac ako 4%, dnes menej ako 1%, wow. Ja neviem teda kde im vsetky tie peniaze idu ale mozno by bolo dobre davat menej na vojny a viac na vedu

ale podla wiki len v tych 60-tych rokoch mali rozpocty vyrazne vacsie ako 1%, este v polovici 70-tych take doznievanie ze mali cosi pod 2% a postupne klesalo. Inak vsetko prevazne okolo 1%. Pravdepodobne to v tych 60-rokoch bolo prave kvoli apollo.