PC na 3D hry (a pracu:)

[nobrux]

Zdravim,

Potreboval by som poradit s vyberom zostavy. Vyuzitie - praca, hry, nvidia 3d vision.
Poziadavky:
-skrinka - usb 3.0 a vystup na sluchatka vpredu
-CPU a GPU budem chciet pretaktovat
-co najnizsia hlucnost zostavy pri nizkej zatazi(bezna praca vo win) a zaroven kvalitne chladenie pri zatazi(pri hrani hier je primerana hlucnost OK kedze budem mat sluchatka)


PROCESOR: Ivy Bridge i5-3570K (nastupca i5-2500K), dostupny zaciatkom maja... i7-3770K sa mi zda byt zbytocne drahy s minimom vykonu navyse

GRAFIKA: asi GTX 580 pripadne poradte(musi to byt Nvidia), chcem na tom hrat 3d hry vo full HD
-kde najdem nejake porovnania grafik vykon/cena?

SSD: Crucial M4 256 prip. nieco podobne rychle pre OS
-co vravite na napad kupit 2x Crucial m4 128GB(rovnaka cena)? 128 ma lepsie nahodne citanie aj zapis, rovnake sekvencne citanie ale horsi sekv. zapis

RAM: 12-16gb (budem na tom spustat viacero virtual machines)

HDD: co vravite na tento? http://www.ebuyer.com/319641-barracuda- ... t2000dm001
-prip. tam mozem dat zatial stare 2x640gb

MB,SKRINKA,CHLADIC,ZDROJ: prosim poradit

Cenovo tak primerane k tomu procaku a grafike.

Monitor mam ASUS VG278H (27", 1920x1080, s 3D vision 2). Kupovat to budem v anglicku, pravdepodobne na http://www.ebuyer.com ak nenajdem lacnejsi eshop.

Dik.

[CageJ]

urcite s i7 a pockat odporucam na 680GTX

[jcdenton12]

ak tam planujes spustat viacero virtualnych tak jednoznacne i7 a RAMky aspon 32GB
nemusi byt rychla, 1333 alebo 1600mhz ale cim viac, 16 je uz mierne nedostacujuce

[nobrux]

urcite s i7 a pockat odporucam na 680GTX

ten i7 ma vykon len o par percent vyssi ako i5 pri cene vyssej o skoro 50% - http://www.bit-tech.net/hardware/2012/0 ... k-review/6
nechapem preco mi ho odporucate.. tiez som ho povodne chcel dokym som nevidel tie grafy.. alebo mi nieco unika?

tu 680 zvazujem..
akurat tu: http://www.anandtech.com/show/5699/nvid ... -review/13 je rozdiel vo vykone 680 a 580 ovela vacsi ako tu: http://pc.zoznam.sk/nvidia-geforce-gtx- ... er?page=13
preco ?

[nobrux]

ak tam planujes spustat viacero virtualnych tak jednoznacne i7 a RAMky aspon 32GB
nemusi byt rychla, 1333 alebo 1600mhz ale cim viac, 16 je uz mierne nedostacujuce

myslim ze 16 bude az az.. maximalne budu bezat naraz 2-3 VM, niektore z nich win xp - ten nie je az tak narocny..
ale ak mas nejake skusenosti, budem rad ak sa podelis.. ja pouzivam VirtualBox..

[jcdenton12]

ja som mal tiez vo virtualboxe postaveny svoj virtual na bakalrku (6 vlakien a 4 GB)

mam 8 GB a bez swapu sa to ani nezaplo
ked som vo virtuale rozbehol dalsi virtualbox, a pozrel vytazenie pamate, tak som mal 7.8GB fyzickej zabrate a dalsich 24GB !!!!! SWAP

sice to neslo dajako pomaly, no urcite by 32GB RAM potesilo viac nez mat to na disku
16 GB je na take bezne pouzitie ok, no ked ides vitualizovat, tak jednoznacne i7 a 32GB

ono i7 ma v priemere male narasty oproti i5, avsak ked to aplikacia vyuzije, tak ten narast vie byt znacny a citelny

kebyze mam prachy nazvys tak jednoznacne xeon 8c/16t a 32GB ram

[Mimiik]

i7 tiez nechapem preco a ten 3. post celkovo v poradi uplny fail(ht viac ako 20% vykonu nikdy neprida). ja by som si to poskladal asi takto...

3570k
http://www.alza.sk/asrock-z77-extreme4-d325701.htm
http://www.alza.sk/corsair-16gb-kit-ddr ... 294132.htm (uz myslim ze by sa aj oplatili, cena nieje o tolko vyssia oproti 4*4gb)
vga- nereferencna gtx680, zatial je asi iba GW phantom
http://www.alza.sk/crucial-m4-256gb-cru ... 307247.htm
pokial chces 2TB len na data tak nevidim dovod preco neist do lacnejsieho greenu HDD, myslim ze ten rozdiel vo vykone za tu cenu nestoji.

Moj nazor, s bednickou zdrojom a chladicmi ti poradia chalani, tam asi ani moc na vyber nemas ako na CPU Noctuu ND-H14.

[Eddward]

3570K ma tiez link http://www.alza.sk/intel-core-i5-3570k-d292078.htm
v podstate suhlasim s Mimiikom, aj ked s doskou sa da este nieco povymyslat, zalezi co sa od nej ocakava

[jcdenton12]

HT moze pridat aj viac ako 20% vykonu avsak to zalezi od aplikacie, ktoru pouzivas
takisto moze byt narast vykonu absolutne nemeratelny


ak su totiz vsetky vypocetne jednotky vytazene na 100% uz 4 vlaknami, tak HTckom uz nie je co ziskat (softver je napisany optimalne)
ak vsak mas niektore zdvojene jednotky, ktore sa 4 vlaknami nevyuzivaju, tak ich vies pomocou HT vyuzit, co moze pridat nieco na vykone (avsak ak je mozne kod optimalizovat, tak by si opat pomocou HT nic neziskal)

napriklad pri kompilovani ziskas +33%
http://stackoverflow.com/questions/2015 ... erformance

ak by si to robil na sviznom SSD alebo v RAMdisku, kde nie si limitovany IO operaciami pocas procesu linkovania, tak aj viac



tolko ku rozpravkam, ze HT neprida viac ako 20%
2x8 je fajn volba, lebo mozes upgradnut o dalsi par, ak by ti bolo malo


kazdopadne sa nase predstavy o stroji na pracu asi rozchadzaju

[nobrux]

vga- nereferencna gtx680, zatial je asi iba GW phantom

toto neviem co znamena
myslis tuto? https://www.overclockers.co.uk/showprod ... =GX-154-GW
aky je rozdiel medzi nou a lacnejsimi gtx 680? https://www.overclockers.co.uk/search_r ... ch=gtx+680
staci mi kupit najlacnejsiu?

pokial chces 2TB len na data tak nevidim dovod preco neist do lacnejsieho greenu HDD, myslim ze ten rozdiel vo vykone za tu cenu nestoji.

link please..

v podstate suhlasim s Mimiikom, aj ked s doskou sa da este nieco povymyslat, zalezi co sa od nej ocakava

neviem co vsetko mam ocakavat od dosky.. chcem to pretaktovat a sli asi nepotrebujem kedze jedna karta ma lepsi pomer vykon/cena ako dve(ak sa nemylim)

vdaka vsetkym za rady

[Mimiik]

Je o nieco pretaktovana, + ma 1*6pin a 1*8pin napajanie, referencne maju 2*6 pin, s referencnymi sa nemusis dostat tak vysoko pri pretaktovani ako s nereferencnymi. Je to len na tebe, referencne maju viac menej len ine nalepky, ale staci ti kupit najlacejsiu.
HDD som myslel nieco taketo http://www.alza.sk/western-digital-cavi ... 234766.htm .

[wingo]

Zopár info aby si vedel do čoho ideš. Gratulujem k 27" monitoru, pre 3D platí čím väčšie tým lepšie. 3D Vision keď funguje je super a mne osobne dodáva lepší zážitok ako Dx11 či PhysX efekty. Ale je tiež dosť náročný, často máš polovičné fps oproti klasickému zobrazeniu.
Z vlastných skúseností napríklad v Arkham City so všetkým na Full vo FullHD jedna pretaktovaná GTX580 nestačí ani keď jej pomáha GTX560Ti ako dedikovaná PhysX karta, fps miestami klesá pod 25.
Takže ak chceš hrať všetko na full nad 30fps, porozmýšľaj minimálne do budúcnosti aj nad dvoma kartami (doska s podporou SLI). Na druhú stranu je to len pár hier v ktorých môžeš mierne znížiť detaily, väčšina pôjde bez problémov, prípadne tie miestami nízke fps pretrpíš ako ja ak sa dá (v Batmanovi sa ešte dá ), treba sa zamyslieť aké kompromisy si ochotný spraviť.
Ak si ochotný kúpiť z bazáru, GTX580 začínajú už pomaly na 250€ (svoju som kúpil s Accelerom za 260€ ale to bol super deal), bežne do 300€, takže dve kúpiš iba o niečo drahšie ako GTX680 a cena/výkon bude niekde úplne inde. Na druhú stranu to vyvoláva vyššie investície do dosky (musí mať podporu SLI), zdroja a priebežne do elektriny.
Chlapík porovnával GTX580 SLI a GTX680SLI v 3D Vision a výsledok výrazne závisel od hry, samozrejme dačo robia aj ovládače keďže to bolo testované koncom marca a časom výkon novej karty pôjde pravdepodobne hore v porovnaní so starou:
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=226041
Vzhľadom na výsledky nebol príliš nadšený svojim upgradom za 1000 dolárov (najvýznamnejší bol nárast v BF3 z 42 na 55fps, v Arkham City bol dokonca pokles o 1-2fps), a to je porovnanie GTX580 SLI vs GTX680SLI a nie proti jednej GTX680. Bohužiaľ porovnanie GTX580SLI vs GTX680 je veľmi ťažké nájsť, a už tobôž nie v 3D Vision.

Čo sa týka procesora, i7 ti veľmi nepomôže pri hrách, ale môže ti pomôcť práve pri tej virtualizácii, záleží ako vážne to s ňou myslíš a ako veľmi pri nej potrebuješ čo najvyšší výkon a v akých aplikáciách ako hovorí jcdenton12.

[CageJ]

Pytal si sa na rozdiel medzi i7 a i5.. Tak ak si odmyslime HTT. Len dodam, ze WINDOWS je odbornik v neschopnosti pouzivat viac ako 32 jadier, uz aj so 16timi ma problem..


Tak rozdiel je vo velkosti cache pamate a ta dnes rozhoduje o vykone viac nez takt. Nebudem ti klamat v hrach to zrejme nepocitis, hry su chcu proste IPC a MHz-e. Dalsia vec, i5tky maju casto integrovany graficky cip. Podla mna je to uplna zbytocnost a nezmysel. Ak ti mam poradit tak radsej sa vyhybat procakom s integrovanym grafickym cipom po nete najdes plno problemov akurat, ked to odide..
Dalsi rozdiel je v mnozstve pinov(teda ak pouzijes so socketom 1366), rychlosti QPI a sprave pamati. Ak netaram, tak triple channel podporuje iba i7. Na druhej strane kup urcite i7cku s AVX. Cize pocitac na pracu, triple channel pouzijes.

Ja by som na tvojom mieste pouvazoval aj o i7-980, je to predrazene a vykonnostne sa dorovna aj nova 37XX ale 6 jadier a 12 threadov je na nezaplatenie + niektore app skutocne vedia vyuzit aj to HTT celkom slusne..+ nema integrovany ten blby GPU.

[nobrux]

Ja som to planoval tak, ze tam dam teraz 1 grafiku ktoru tak o 1.5-2 roky predam a kupim novu. Alebo bude vyhodnejsie potom dokupit druhu do SLI? Dalsia moznost je kupit dve GTX580 teraz V linkoch vo stvrtom prispevku su tiez rozne rozdiely medzi 580 a 680 (bez sli), tak teraz som z toho dost zmateny.

jcdenton12: mozno som sa zle vyjadril, ale ja som pod virtualizaciou myslel ze budem mat hlavny system (win7) a na nom VM(w7 alebo xp) na ktorej budem skusat neoverene programy, dalsiu VM na browsovanie, dalsiu na ktorej sa pripojim na VPN aby som mal dalsiu IPcku, atd.. cize vacsinu casu bude aj ta i5 odpocivat

[atok666]

Ak budes na tom pustat VM, tak nebola by lepsia volba ne K-ckovy procesor?

Atok