Narazil som na tento program, a chcel by som vediet, ci sa oplati v nom robit...
Teda, ci to je ako napriklad s wysiwyg editorom, ze bude produkovat nekvalitny kod, v porovnani aky by som mal, keby som si vsetko sam napisal...
C++ Builder
C++ Builder
CPU : Celeron 1200MHz&1440MHz - 12*120MHz, DVD : Sony DRU 800A,
HDD : Maxtor 40GB 7200ot. 2MB cache, MB : Abit ST6 RAID, RAM : 256 MB SDRAM PC133 PQI + 128 MB SDRAM PC133 Apacer, VGA : Inno3D GeForce 2MX 400 64MB 175MHz/155MHz@205MHz/165MHz, Zdroj : 250W, Zvuk : Sound Blaster 5.1 Live!
HDD : Maxtor 40GB 7200ot. 2MB cache, MB : Abit ST6 RAID, RAM : 256 MB SDRAM PC133 PQI + 128 MB SDRAM PC133 Apacer, VGA : Inno3D GeForce 2MX 400 64MB 175MHz/155MHz@205MHz/165MHz, Zdroj : 250W, Zvuk : Sound Blaster 5.1 Live!
- kremso
- Nový používateľ
- Príspevky: 161
- Dátum registrácie: Št 22. Júl, 2004, 14:00
- Bydlisko: Trnava (19)
Co myslis tym wysiwig editorom? Nepoznam C++ Bulder, ale zrejme myslis to ze si dizajnujes okno v grafickom prostredi? Ako ze si tam pridavas z nejakeho toolboxu tlacidla, progress bar, kalendar, database connection a tak?
V tom pripade:
1.) Co sa tyka tych tlacidiel, progressov a podobnych "window" veci, tak tie su sucastou windows common controls a tie si asi sam naprogramujes len tazko. Keby si k tomu chcel pristupit naozaj manualne mohol by si rucne editovat .rc skript -> to presne robi aj editor ked dizajnujes okno. (Schvalne si otvor nejaky rc v notepade a uvidis take ze Button 10, 10, 10, 10 ..)
2.) Co sa tyka ostatnych komponentov, tie si mozes naprogramovat aj sam. Otazka je naco, ked to uz urobili iny, potrapili sa s tym, otestovali to a ty mas isotu ze je to stabilne (co nemozes z fleku povedat o svojom kode). Ak by si si to skusal naprogramovat sam, mozno ze by si ziskal minimum rychlosti tym, ze by si neimplementoval funkcie ktore nevyuzivas (ak vobec dany komponent take funkcie ponuka). Ak mas moznost pouzit nieco vopred naprogramovane (od kvalitnych firiem), pouzi to.
V tom pripade:
1.) Co sa tyka tych tlacidiel, progressov a podobnych "window" veci, tak tie su sucastou windows common controls a tie si asi sam naprogramujes len tazko. Keby si k tomu chcel pristupit naozaj manualne mohol by si rucne editovat .rc skript -> to presne robi aj editor ked dizajnujes okno. (Schvalne si otvor nejaky rc v notepade a uvidis take ze Button 10, 10, 10, 10 ..)
2.) Co sa tyka ostatnych komponentov, tie si mozes naprogramovat aj sam. Otazka je naco, ked to uz urobili iny, potrapili sa s tym, otestovali to a ty mas isotu ze je to stabilne (co nemozes z fleku povedat o svojom kode). Ak by si si to skusal naprogramovat sam, mozno ze by si ziskal minimum rychlosti tym, ze by si neimplementoval funkcie ktore nevyuzivas (ak vobec dany komponent take funkcie ponuka). Ak mas moznost pouzit nieco vopred naprogramovane (od kvalitnych firiem), pouzi to.
Leopold Kronecker: Boh vytvoril cele cisla, vsetko ostatne je vytvorom cloveka
Aha, diky, no tym wysiwyg editorom som myslel, ci nebude kod zbytocne dlhy a nebude v nom kopa hluposti...
CPU : Celeron 1200MHz&1440MHz - 12*120MHz, DVD : Sony DRU 800A,
HDD : Maxtor 40GB 7200ot. 2MB cache, MB : Abit ST6 RAID, RAM : 256 MB SDRAM PC133 PQI + 128 MB SDRAM PC133 Apacer, VGA : Inno3D GeForce 2MX 400 64MB 175MHz/155MHz@205MHz/165MHz, Zdroj : 250W, Zvuk : Sound Blaster 5.1 Live!
HDD : Maxtor 40GB 7200ot. 2MB cache, MB : Abit ST6 RAID, RAM : 256 MB SDRAM PC133 PQI + 128 MB SDRAM PC133 Apacer, VGA : Inno3D GeForce 2MX 400 64MB 175MHz/155MHz@205MHz/165MHz, Zdroj : 250W, Zvuk : Sound Blaster 5.1 Live!
- kremso
- Nový používateľ
- Príspevky: 161
- Dátum registrácie: Št 22. Júl, 2004, 14:00
- Bydlisko: Trnava (19)
Nie. Zalezi co oznacis ako hluposti. Ak chces pouzit v kode kalendar, od ktoreho chces aby len zobrazoval datum, a najdes si triedu ktora implementuje kalendar s pripomienkami a zobrazovanim menin, tak ak ti to velmi vadi, tak tu uz ma zmysel uvazovat o napisani vlastneho. Ale inak je lepsie ak pouzijes otestovane uz napisane komponenty -> setri to cas.
Leopold Kronecker: Boh vytvoril cele cisla, vsetko ostatne je vytvorom cloveka