ST1000DM003 - mini recenzia | na AMD radiči

[shajek]

Nevidel som že by mal niekto na fóre tento disk, tak vzhľadom na to že mi starý vyreklamovali, som si kúpil tento Seagate. V PC mám WD10EALS a tento nový Seagate. WD je oproti nemu hrozne hlučné, tučné a teplé. Seagate je krásne tichučký a nieje takmer ani počuť seek (vzhľadom na WD ho vôbec nieje počuť). Keďže som na internete videl obrázok z HDTune tohto HDD tak mi to nedalo a spravil som aj ja benchmark a to rovno na dvoch radičoch:

AMD SB750

amdread.png

amdwrite.png

a radiči Marvell 9128 s posledným aktuálnym FW aj drivermi:

marvellread.png

marvellwrite.png

Všetko je to testované na novo nainštalovaných Windows 7 x64 SP1 a zostave z podpisu.

Drobná otázka na záver: na ktorom radiči si ho mám nehať ?

[Snake]

keby mne disk bral 25% z CPU, tak tu dosku vyhodim von oknom...

[shajek]

nemôže to byť trebárs len mrzáckym radičom od AMD / Marvell ?

[baltimora]

Mrkni viaceré testy tohto disku, keď tým užívateľom to nameralo "iné" hodnoty:

http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Seaga ... M003-1615/

Tak jasné tieto nové Seagate sú tichučké oproti WD (Black, Blue...), rozdiel bude veľký, čo je zrejme aj z tvojej mini recenzie.

Akú teplotu ti dosahuje ten Seagate ? A akú WD ? pre porovnanie ?

[shajek]

Momentálne mám tu Barracudu z PC von na antistatickom sáčku v horizontálnej polohe. Teploty ma WD-36 v klude zasroubovany v debni, a Barracuda 34 vymontovany na sacku (vedla stareho 80gb disku). Vsetci tam maju 9YN1 ja mam 1CH162. A pytam sa znova, nemoze to proste byt kvoli supackemu AMD systému ? Pretaktil som kvoli tomu na 3,3Ghz z 2,8 a nejake zmeny nepozorujem
EDIT: Išiel som si umyť zuby tak som pustil benchmark a čakalo ma prekvapko keď som sa vrátil:

marvellreadupdate.png

EDIT2: A nemôže to byť tým že nemám ten disk ešte inicializovaný a nezapísal som naň žiadne dáta /mimo benchmark/ ?

EDIT3: Doniesol som si ten HDD ku frajerke na Intel platformu (i5 750@3,8Ghz) a vysledky taketo:

frajerkaseagate.png

Takze result, AMD shit ....