AMD Phenom IV X12 170 “Baeca” 25nm CPU AM4 - info,spekulacie

[vavrapeter]

http://www.eteknix.com/amd-phenom-iv-x1 ... patbility/

http://www.tweaktown.com/news/32164/rum ... index.html

Co vy na to, bude to realne? A aky asi bude vykon?

[Mani]

Mozno vobec nic nebude. A aj keby, tak kym ten Phenom IV vyjde, to este potrva plus bude vyrobeny len 25nm vyrobnou technologiou (?) ... kym AMD vyda CPU vyrobene 25nm, Intel uz bude davno pri Broadwelly s 14nm... takze opet bude AMD pozadu

[trojan4x4]

Zastavme sa pri otazke, bude to realne ?

Asi nie. Je to priliz dobre na to, aby to bola pravda..

[Mani]

Zas z toho bude (teda ak to vobce bude pravda) ... 12 jadrovy Phenom s defaultnou frekvenciu 6GHZ vyrobeny 25nm procesom ktory bude zaostavat za 4 jadrovymi I5/i7 od Intelu ale kto vie, mozno prekvapia, ale v to asi nikto neveri

[vavrapeter]

Mne uz to TDP 75W u AMD s 12 jadrami nejak nesedi.

[Mir]

V posledných pár dňoch je tých hoaxov viac. Niekto prišiel so "zaručenou" informáciou kde vzal HD 7970, všetky jednotky čo mala vynásobil dvoma, a tvrdil že nová karta bude 25nm, so spotrebou 100w a 20 percent vyšším výkonom než GTX780.

Bol to evidentný hoax z jediného dôvodu. ak by tá karta naozaj mala tolko výpočtových jednotiek, výkon by bol niekde trochu inde a ni e o 20 percent vyšší.

[jank05]

no tomu že sa niečo na AM4 platformu vyvíja by som ešte ako tak veril.

Ale je to dosť veľa protichodných správ. Ved len tých 75W na 12core a 25 nm procese fakt nejako nejde dokopy

25nm je pre AMD nereálne. Ved to bude robiť asi u GF a nie u TSMC. Podľa plánov u GF sa 25nm tuším ani nechystá.

Radšej by som počkal na januárové CES, kde sa dosť vecí odhaluje a správy odtial majú aký taky reálny podklad.

Toto mi skôr pripadá ako posledné "zaručené "správy končiacej uhorkovej sezóny

[Mimiik]

Nic v zlom, ale je to nerealne az to boli.

Ak by to bola pravda tak by dostali intel na kolena

[Mani]

Nechce sa mi verit ze ked teraz nedavno vydali FX9590 ktory pri 5GHZ ma TDP 220W ci kolko, tak ze by v blizkej buducnosti mali mat 12 jadrovy CPU ktory tyka na 6GHZ a ma spotrebu 75W

[mp3turbo]

"some users on some forum have identified..."

vies co, ked AMD vyda nieze nabuduci rok, ale kludne do troch rokov takyto procesor, tak ja budem na druhy den papez, moderator tohoto fora bude prezident U&S&A a moja sestra poleti o tyzden do vesmiru ako velitel kozmickej lode.

Poznamka : ziadnu sestru nemam.

Nemate trochu zostavajuceho chochmesu aby ste pochopili neskutocnu kravinu ? Chlapci jasne pisali... neni o com, 25um a 75W pri 12 jadrach na 6GHz, mokry sen nejedneho AMDckara ale takto to proste nefunguje a jednoducho nemoze fungovat. Koniec prudkeho rozmyslania.

Aby sme si veci ujasnili, AMD oficialne zahodilo zastavu do ringu a povedali - oficialne ! - ze nemaju najmensiu sancu na Intel a ze nebudu superit v oblasti klasickych CPU. Povedali ze sa budu specializovat na male procesory, mobilne technologie atd.

Intel rules this technology, ci sa to niekomu paci alebo nie.

[Mimiik]

Ok tak stavka ze ked ho vydaju tak ti pretiahnem sestru?

Ale myslienka pekna, no nerealna s tolkymi jadrami ak by isli na sposob FX tak sa pod 200W nedostanu. Povedali to uz davno ze sa chcu zaberat smer netbooky tablety a pod.

[Mir]

Teda nepočul som že by AMD úplne zahodil rukavicu. Povedali že nehodlajú s Intelom súperiť na úrovni okolo I7-39xx kde výkon daných procesorov naozaj je, ale je živený 4 kanálovým pamäťovým radičom.

Čo viem tak desktopové jadrá robiť budú, ale zároveň budú robiť jadrá s primeraným výkonom vzhladom k potrebám trhu. Tzn. Heterogenous computing kde sa do vecí mieša grafika... Playstation 4 je približne niečo o čom vtedy hovorili.

Mať x86 procesor s výkonom viac než 60-70 mflops (merané linxom) je síce pekné, ale dnešné aplikácie ten výkon využijú len ak robia niečo grafické. No a používanie grafických jadier sa ukazuje byť výrazne efektívnejšie a rýchlejšie než používanie "bežných" X86 procesorov. OpenCL, Cuda - vlastne sa len čaká ktorá SW platforma sa ujme...

Svojim spôsobom povedali "kašleme na SuperPI test, podme sa pozrieť ako rýchlo vám to renderuje". A presne tam naozaj má AMD stále navrch.

[CageJ]

FAKE

[mp3turbo]

Mir, si prilis uzko orientovany na tu graficku oblast. Poprve v CPU renderingu ako hovoris vymlatia cpu renderingovane 4jadra hyperthreadovane intely 8jadra amd a to o velky skok, nieze o percento (pozri si akykolvek test), podruhe si zrejme nikdy nevidel server.

Ked sa chceme bavit o built-in GPU renderingu, tam moze AMD vyhrat ale to znamena vyslovene len to ze ich INTEGROVANA grafika je vykonnejsia ako ta co pouziva Intel. To je cele. Prepana ked ides robit PERFORMANCE zostavu tak snad nebudes pouzivat integrovane prditka... nabuchas tam za 400-600eur trosku serioznu karticku ktora na hlavu vymlati tieto integrovane hracicky v CPU. Ano, iste, nieco to stoji ale bud sa bavime o SKUTOCNOM rieseni alebo sa chceme hrajkat a to sa v poloprofi a profi sfere proste nerobi. Vsetci vieme ako to s integrovanymi rieseniami vyzera.

[Mir]

Rozhodne nevieš kde som zamestnaný a čo tam robím.

Systém "pozri si akýkolvek test" na mňa neplatí, pretože polka recenzentov by sa mala najprv naučiť konfigurovať zostavy a následne si vybrať test ktorý meria jak surové čísla, tak reálne hodnoty.

Aj "Integrovaná" grafika sa dá použiť na heterogénny computing. Nájdi si čo to znamená. Taká bežná aplikácia sú výpočty v aplikáciách podobných excelu (napr Mathematica), prípadne transcodovanie videa pomocou grafiky. Tam sú procesory daleko pozadu, jak u Intelu tak u AMD, zato grafické jadrá, alebo jadrá určené na heterogénny computing ten výkon majú. Hovorím teraz o lubovolnej high end Nvidii, AMD grafike a o Intel Knights corner.

Vlastním HD 7970 a procesor Intel X3360 (alias Q9550), poznám odporúčania ako programovať Render Thready na CPU úrovni. Moje CPU vie moju grafiku využiť na 100% pričom 3/4 CPU nemusia nič robiť.