myslim ze to patri sem:
Akoze ked som toto videl som skoro spadol zo stolicky .... ako je to mozne?
Moj byvaly stroj - Abit ST6 (non-RAID) + Celeron Tualatin 1.0A @ 1.33 + 2x256MB 133MHz CL3 SDRAM
Moj terajsi stroj - vid podpis.
Ako je mozne ze ked som dal grabovat Audio stopu do formatu MP3 (stale pouzivam jeden a ten isty program uz niekolko rokov) tak mi to ten tulen graboval rychlostou cca 24x a tento terajsi (a podla vsetkeho aj vykonnejsi) prskot to taha ledva cca od 6.30x do 7.00x ??? ako je to mozne? ved by mal byt vo vsetkom lepsi, tak preco tomu tak nie je? viete mi to niekto racionalne zdovodnit? pretoze realne mi z toho zatial vychadza ze moj upgrade na tuto masinu bol TOTALNE zbytocny ...
Celer Tualatin (@ 1.33) grabuje lepsie nez Celer D @3.4 ??
Celer Tualatin (@ 1.33) grabuje lepsie nez Celer D @3.4 ??
Master:
Gigabyte H97M-HD3, i5-4670, 8GB RAM, Intel HD Graphics 4600, SSD Intel 530 120GB, HDD WD Green 3TB, 24" Samsung 245B
Slave:
Asus K50IJ-SX259, C2D T9500, 3GB RAM, X4500MHD, SSD Kingston 128GB, HDD Toshiba 320GB, 15,6" HD Ready, WiFi, BT
Gigabyte H97M-HD3, i5-4670, 8GB RAM, Intel HD Graphics 4600, SSD Intel 530 120GB, HDD WD Green 3TB, 24" Samsung 245B
Slave:
Asus K50IJ-SX259, C2D T9500, 3GB RAM, X4500MHD, SSD Kingston 128GB, HDD Toshiba 320GB, 15,6" HD Ready, WiFi, BT
Jasne ze nie len na grabovanie MP3sm_oOx^ napísal:...masinu pouzivas len na grabovanie mp3 cpu nejako velmi neovplyvnuje rychlost grabovania.
...problem by som videl skor v mechanike (disku), prip. nastaveniach mechaniky (disku), ked zrazu tak pomaly grabuje. nemas v device manazerovi rezim PIO?
mechanika - rezim UDMA 2, nie je problem tam dat naspat Teac CD W552-E ale pochybujem ze sa neco zmeni.
disk - rezim UDMA 5
Master:
Gigabyte H97M-HD3, i5-4670, 8GB RAM, Intel HD Graphics 4600, SSD Intel 530 120GB, HDD WD Green 3TB, 24" Samsung 245B
Slave:
Asus K50IJ-SX259, C2D T9500, 3GB RAM, X4500MHD, SSD Kingston 128GB, HDD Toshiba 320GB, 15,6" HD Ready, WiFi, BT
Gigabyte H97M-HD3, i5-4670, 8GB RAM, Intel HD Graphics 4600, SSD Intel 530 120GB, HDD WD Green 3TB, 24" Samsung 245B
Slave:
Asus K50IJ-SX259, C2D T9500, 3GB RAM, X4500MHD, SSD Kingston 128GB, HDD Toshiba 320GB, 15,6" HD Ready, WiFi, BT
- PROMETHEUS
- Používateľ
- Príspevky: 2075
- Dátum registrácie: Ne 23. Jan, 2005, 20:00
- Bydlisko: Banska Bystrica
Ja mam podobny problem ako ty:
moj pc - P3 1210MHz, 384MB ram 161MHz spravi superPI 1MB rychlesie ako susedov celeron 2400MHz, 512MB ram 400MHz. sused ma matsonic dosku s dakym intel chipsetom a ja mam abit SA6 dosku s intel 815E chipsetom.
neviem preco moj pc spravi to superPi rychlejsie a dost by ma to zaujimalo.
moj pc - P3 1210MHz, 384MB ram 161MHz spravi superPI 1MB rychlesie ako susedov celeron 2400MHz, 512MB ram 400MHz. sused ma matsonic dosku s dakym intel chipsetom a ja mam abit SA6 dosku s intel 815E chipsetom.
neviem preco moj pc spravi to superPi rychlejsie a dost by ma to zaujimalo.
MB: MSI X570 Tomahawk CPU: Ryzen 5900X RAM: BL2K8G36C16U4BL 4x8GB 3733MHz 16-18-18-35 GPU: Gigabyte RTX 3080 Gaming OC Waterforce Monitor: LG Ultragear 27GL83A-B SSD: WD Black SN850 1TB, SN750 500GB, 4x1TB Samsung EVO CASE: Lian Li O11 Dynamic XL PSU: EVGA 850W G2 Klavesnica, mys: Logitech G915 TKL + Logitech G903 Chladenie: CPU block: EK Quantum Velocity D-RGB Rads: EK SE360mm + EK XE360mm Fans: 9x Noctua NF-A12x25 PWM Pump: EK QUANTUM KINETIC TBE 200 D5 PWM D-RGB
superPI je zavisle od cache,takze P3 ma viacej ako tenceleron, tusim4x
PC: E8200@4GHz,P5K Premium,2GB 1066 Aeneon cl5,9800GTX,22" Samsung 225BW Repro, 2xSamsung 750GB F1, Pioneer DVR-212,Fortron Epsilon 700W,Avance C001, 2xUV Lampa, UB kable
NB1: ASUS Z71Vp+
NB2: ASUS M68Ne
HTPC: miniPC aOpen (PM735,512MB,HDD 60GB), 32" Hyundai Q321
konzola: XBOX360 Premium
NB1: ASUS Z71Vp+
NB2: ASUS M68Ne
HTPC: miniPC aOpen (PM735,512MB,HDD 60GB), 32" Hyundai Q321
konzola: XBOX360 Premium
- killswitch
- VIP
- Príspevky: 4594
- Dátum registrácie: Pi 21. Jan, 2005, 20:00
- Bydlisko: BA-Okolie
- _Mato_
- Sponzor fóra gold
- Príspevky: 2263
- Dátum registrácie: Ut 21. Mar, 2006, 02:00
- Bydlisko: Beckov
A na grabovanie pouzivas tu istu mechaniku, alebo nejaku inu? Problem totiz nemusi byt v cpu ale v novej mechanike.Jarko napísal:Moj byvaly stroj - Abit ST6 (non-RAID) + Celeron Tualatin 1.0A @ 1.33 + 2x256MB 133MHz CL3 SDRAM
Moj terajsi stroj - vid podpis.
Ako je mozne ze ked som dal grabovat Audio stopu do formatu MP3 (stale pouzivam jeden a ten isty program uz niekolko rokov) tak mi to ten tulen graboval rychlostou cca 24x a tento terajsi (a podla vsetkeho aj vykonnejsi) prskot to taha ledva cca od 6.30x do 7.00x ??? ako je to mozne? ved by mal byt vo vsetkom lepsi, tak preco tomu tak nie je? viete mi to niekto racionalne zdovodnit? pretoze realne mi z toho zatial vychadza ze moj upgrade na tuto masinu bol TOTALNE zbytocny ...
When I was a young man, I had liberty, but I did not see it. I had time, but I did not know it. And I had love, but I did not feel it.