SSD + RAID pole

[take-it]

Cawte chalani,
rozhodol som sa doplnit do svojho PC disk Crucial SSD M500 240GB - vyrazne nizsia cena v porovnani so Samsung 840 EVO 240GB alebo ovela drahsi Samsung 840 Pro 240GB.
1,Myslite ze som sa rozhodol spravne vo vybere?

2, chcem vytvorit RAID pole 2HDD 320GB v danom PC, ako to teda nahodim ? urobit cistu instal SSD viem, ale ako dalej s tym RAID ? RAID uz v podstate vyuzivam, je na nom OS a ine veci ale teraz to chcem urobit tak aby SSD sluzilo ako system. klonovat nechcem, som rozhodnuty pre cistu instalaciu win7... poradite ? dakujem

[QuaDko]

1. Určite si sa rozhodol správne M500 je určite lepšia ako evo bolo to tu už riešené niekoľkokrát.
2. Asi som to dobre nepochopil. Chceš vytvoriť RAID pole v ktorom bude 2xHDD 320 gb ? A to SSDčko bude iba ako systémové? Alebo chceš do toho raidu zapojiť aj to SSDčko ? Z toho textu som to pochopil tak že na ssdčko dáš na čisto windows a na tých 2xhdd budeš ďalej využívať RAID ktorý už teraz máš vytvorený

[take-it]

prepac zle som to napisal
SSD bude na OS + nejake hry + programy
na ostatne ako "pracovny priestor" bude RAID pole

[Vlko]

Tak ta M500ka "urcite " neni "lepsia" ako EVO aj ked sa to tu už par krat riešilo sme k ničomu takemu nedospeli a vždy išlo len o subjektivnu volbu kupcu čo uprednostní. Určite je pomalšia ako EVO, ale ma "možno" lepšiu spolahlivosť a životnosť (čize o par kokov budeme môcť hodnotiť). Co je na M500 hlavne + je jeho nízka cena a teda super pomer cena/vykon takže si sa rozhodol dobre, ale samozrejme čim viac penez, tym viac muziky všakže.

Mno ked bude system na SSD to raid pole na pracovny priestor akosi stráca význam nie? Teda co to je ten pracovny priestor, nejake video editacie, fotoshopy, rendering ci co...

[QuaDko]

Nie vždy platí čím viac peňazí tým viac muziky ale tak každý ma svoje výhody a tých 40 mb/s papierovej rýchlosti keď tvrdíš že je rýchlejší v bežnom používaní nemáš šancu postrehnúť.

Ja osobne by som to riešil tak že sa zbavím tých 2x320gb HDD a kúpim jeden 1-2 TB a máš vystarané a nemusíš riešiť žiadne RAID pole to nemáš za potreby si myslím. To je moje riešenie a je určite jednoduchšie keď predáš obidva HDD doložíš 20 € a určite kúpiš 1TB HDD

[Vlko]

Jop, teraz suhlasim v oboch bodoch s QuaDkom, ta M500ka plne postačuje a ten RAID je zrejme totalna zbytočnosť už pri tom SSD. Fakt len nejaka praca z databázami ci podobne by to vedela zabiť

[Memnon]

a aky raid chces vlastne robit? 0 alebo 1?
0 je blbost nakolko rychlost ti netreba na to mas predsa to SSD a navyse ako storage by ti pri odpaleni jedneho disku povedali vsetky data zbohom
1 fajn ale 320GB je docela malo cize skor len ako backup a k tomu daky regulerny storage

ci M500 alebo EVO? vo vacsine topicov sa prakticky len pritakavlo mp3turbo a spravila sa tak nejaka dogma a o tom aky je EVO fuj
jedina nevyhoda je urcite TLC->zivotnost, ako dlho ale chcete s tym SSD vydrzat? 10rokov+? teraz myslim bezny user
a skapat moze cokolvek kedykolvek(aj o tom sa tu uz pisalo ako crucialy umierali) a neznamena to, ze by to malo vplyv na M500 vzhladom na cenu ako najlepsiu aktualnu volbu pre low-cost zrychlenie PC

[take-it]

Memnon: ano mam teraz RAID 0 a nastastie slape bez problemov niekolko rokov, klop klop
Castejsie pracujem s vacsimi subormi/ od 8GB / a teda RAID 0 ma pre mna opodstatnenie a da sa povedat ze uz som preto rozhyckany, jednoducho sa mi nechce cakat dlhsie ako je nevyhnutne nutne
na zalohy mam 1x 750GB HDD a k tomu 1x ext 1TB disk cize o data sa vobec nebojim ak by aj RAID pole zlyhalo.

Otazka ale stale znie ci crucial M500 alebo ist do samsungu EVO alebo PRO a po pravde ma nezaujimaju nejake synteticke testy ale iba realne skusenosti ako to naozaj slape a ci citit rozdiel medzi sortimentom SSD. .. a aby som to este kusok zamotal tak ma napadlo ze som zabudol na znacku INTEL, viem ze ich kedysi rada 520tok bola velmi zaujimava
A este aby som to cele skomplikoval tak do ceny je samozrejme zahrnuta aj zaruka 3 vs 5rokov .. ako je to s vybavenim pripadnej RMA napr 3roky po kupe ? To sa uz ale asi vie vyjadrit iba Gabo...

[QuaDko]

Ako som už aj spomínal a nie len ja, tie rýchlosti v reálnom používaní nemáš šancu postrehnúť. tých 40 mb/s čo má papierovo navrch EVO to v reálnom používaní nepostrehneš. Neviem ako je na tom pro ale pomer cena/výkon má M500 určite lepší ako EVO, ja som kupoval prednedávnom M500 120gb a bral som ju za 68 € s DPH to už je veľmi slušná cena na SSDčko. v jednom topicu sa takéto podovné niečo riešilo a tiež nakoniec zobral M500 240 gb pretože sa dá zohnať už sa super cenu. a veď vlastne tieto porovnávaćky sa tu na fóre riešia stále

[pipo137]

Asi tak, stále. Viď napr: http://pretaktovanie.zoznam.sk/viewtopi ... 29&t=99268

take-it: Prejdi si to vlákno, tam máš odpoveď hádam na každú jednu tvoju otázku a v skratke, ber tú M500, osobne si myslím, že je o lepšia ako EVO a už má aj skvelú cenu (a na Intel zabudni)

[Memnon]

inak nebolo by odveci daj aj nejaky ten test alebo niecim to podlozit, nakolko ani v jednom nie je nic hmatatelne a vedu sa skor v duchu jedna babka povedala...
proste rad by som vedel co je realne dolezity parameter a ako ho zistim
edit: samozrejme sa nebavime o zivotnosti

[pipo137]

to myslíš na mňa... na čo??
Veď do google-u si vieš zadať Samsung 840 Evo 250GB review a Crucial M500 240GB review
...tam si pozri aké majú rýchlosti. A veľmi zjednodušene povedané, skôr sa zamerať v tých testoch na hodnoty čítanie/zápis malých súborov ako na to, že pri sekvenčnom zápise má henten cez 400 a druhý len 250MB/s, keďže to sú hodnoty pre systémový disk dosť nepodstatné.
Tam potom vychádza tá M500 veľmi slušne + má lepšie pamäte, teda teoretická lepšia životnosť + teraz už aj lepšia cena.
A ako bolo už napísané, oba sú skvelé a ani jeden neni zlá voľba, len ten Crucial je (aspoň podľa mňa) momentálne lepšou voľbou

[Vlko]

Aja som kupoval prednedávnom M500 120gb a bral som ju za 68 € s DPH to už je veľmi slušná cena na SSDčko.

Ja som kupil to 120GB EVO za 65e, takže cena je dačo s čim sa da pohnuť, ale to že ma EVO vždy lepšie hodnoty ako M500 je fakt (120Gb SSD myslim teraz)

[Memnon]

.......

sam som odporucil koli cene M500, ale opat opakujem je to len v style "jedna babka povedala" a nie len na teba samozrejme, v tom topicu, ktory si postoval a ktory som cital od sameho zaciatku, tiez nie je jediny test postnuty
ok sekvencne je nanic pri systemovom, tak teda 4k random READ "malej hlbky" QD1
http://us.hardware.info/reviews/4848/4/ ... -readwrite
8200 vs 6400 IOps, takze evidentne pozeram zle testy, tak preto sa stale dozadujem tych spravnych aby som mal prehlad dik

[pipo137]

Už chápem ako si to myslel . Prejdi si obidva tieto závery http://pc.zoznam.sk/crucial-m500-240gb- ... ndy?page=9 a http://pc.zoznam.sk/goodram-ssd-c100-24 ... boj?page=9 (poprípade tento http://pc.zoznam.sk/samsung-840-evo-1tb ... ede?page=9 s tým, ale že to je 1TB, tak má pochopiteľne lepšie výsledky)
...oba tie disky tam dopadli veľmi dobre (právom) a hlavne porovnateľne . S tým ale, že teraz si dosaď do pomyselnej rovnice už aj skvelú cenu M500, skvelú stabilitu (a síce na tom až tak nezáleží, ale aj lepšiu životnosť) a podľa mňa z toho tá M500 vychádza lepšie . Aby sme sa chápali, ja nechcem nikoho presviedčať a skalopevne mu tvrdiť, že M500 je výrazne lepšia ako EVO, len tvrdím, že podľa môjho názoru je to momentálne lepšia voľba
(boha, pozerám, že s touto vetou sa už akosi opakujem... )