POV/TGT GTX 680 Beast

[xsi69]

Bios som nestíhal flashnúť cez víkend.
Stihol som akurát premazať fany.
Premazanie pomoholo tak na 30min a rušivé škrabkanie je späť (len pod1200rpm)...
A to som vymenil aj O krúžok.
Možno to chce vazelínu, mal som poruke len 5w-40
Podarilo sa mi zistiť, že gtx680 reguluje fany len cez PWM, čiže výmena za obyčajné 3pin fany sa nekoná

[xsi69]

Konečne som nahodil nový BIOS.
Avšak RPM aj na 0% nechce klesnúť pod 1000rpm
Pomohlo by, keby som PWM fanom priviedol 7V miesto 12V ? mali by sa zákonite znížiť aj otáčky.
Prípadne ak viete ako opraviť ten fan sem s radou!
Namazal som ho 5w-40 (iné mazadlo okrem som po ruke nemal), po cca pol hodinke to začalo cvrlikať znova.
Už mám aj vazelínu, skúsim s ňou.
Mazal som len samotné ložisko a priestor pod "O" krúžkom.
Namazať aj magnet na rotore ?

[loleqboleq]

nechceš kúpiť radšej rovno peťka, prolima, poprípade icyvision ?

[xsi69]

Vyrobil som si redukciu na 3pin a skúsil napojiť 7V,9V a rôzne odpory ale fany sa ani nerozkrútili...
Tie pazvuky pochádzali z ložiska ktoré som vybral, na noc uložil do 5w40 . Ráno som ho nasadil aj s fanom naspäť a už je ticho

Iný pasív nepotrebujem, tento je dobrý.
Časom ale vymením fan/y.
Momentálne čakám na zvukovku ktorá pôjde pod grafiku, čiže vyššie fany ako 20mm by som nemohol použiť.
Zároveň som ale objednal pci-e riser aby som zvukovku mohol hodiť do bočnej pozície na kartu v arc mini.
Podarilo sa mi zohnať fan z heligonu http://chladenie.heureka.sk/silverstone-sst-fhp141/
Ktorý by som potom namontoval na grafiku, to monštrum ju schladí celkom určite

[xsi69]

takže menší update:

K uchyteniu fany z heligonu som sa nedostal.
Posledný mesiac-dva už moc nedrží pasta medzi chladičom a jadrom.
Včera som nahodil pôvodný bios, lebo s upraveným od kyselinka to už pomaly atakovalo 90°C pri cca 3000rpm na fanoch a bol to veru hukot riaden.
Zo srandy som vyskúšal 3dm11 extreme pred a po.
Frekvencie jadra boli max 1267 v oboch prípadoch.
Pri modnutom biose bolo zvýšené napätie na 1,21V a power limit na 150% výsledok X3590.
Čo ma prekvapilo bolo nahodenie pôvodného biosu s power limitom 112% a default napätím, výsledok X4020.

Najradšej by som by som ju prepastoval, no sú tam záručné plomby.
A o záruku nechcem prísť
Čo si myslíte bolo by to poslať na reklamáciu ? -budú meniť pastu alebo kartu
Karta je od maďarskej OC firmy TGT ktorá už zanikla.

[kovinator]

no aby to nedopadlo tak ze ti budu musiet vratit peniaze

[xsi69]

nevadí, za +20-25€ sú teraz 770 alebo 280X.
Premýšľal som aj nad 290 no neviem či mi to za ten hluk a oteplenie skrinky stojí
Zatiaľ by som mal záložnú 5850

[loleqboleq]

bohužiaľ už nie je tá akcia na sapphire referenčnú 290tku v compy za 288€, čo by si kľudne kúpil aftermarket a poriadne ventilátory a mal to za cenu nereferenčných

[Asnod]

Oteplenie skrinky? Nechapem tych ludi co zadrbu takuto sprostost. Ma to cca rovnaku spotrebu a referak vyfukava vzduch zo skrinky a napise to ze oteplenie skrinky co tak pouzit rozum

[pipo137]

No, sorry, ale teraz si sa práveže ty dosť "otentoval"
1. R9 290 má teda spotrebu niekde úplne inde ako GTX680 (aj po OC sú tam riadne rozdiely)
2. Veď sa myslelo, že referenčná + aftermarket chladič (myslím, že je úplne jasné, že taký netopier ako xsi69 by tam nenechal referák ) a to teplo ti potom vie teda poriadne rozkúriť celú case... resp. celú izbu (cez zimu som v izbe vôbec nekúril, čo mi bežal mining)

[Asnod]

Premýšľal som aj nad 290 no neviem či mi to za ten hluk a oteplenie skrinky stojí

http://www.fudzilla.com/images/stories/ ... /power.jpg
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 728-4.html

Nie nema ovela vacsiu spotrebu a nez napises dalsiu sprostost a spravis blbca aj zo seba tak si najprv over fakty a vsync dokaze pri R9 skresat spotrebu pri rovnakych fps oproti tej 680 o dalsich xy% smerom dole. Vsetci vieme co tym hlukom myslel tak sem neplet nejake aftermarket chladice.

[xsi69]

tak mining máš efektívnejší ako obyč elektrický konvektor
Ako 290 má láka kvôli výkonu, no ako píše loleqboleq tak cenovo to už nieje natoľko lukratívne.
Až budem kupovať novú grafiku tak budem vyberať podľa toho, že ktorá je shopná si zregulovať fany na 0% pri 0rpm bez dodatočných úprav. Teraz mám na pasív 680 nalepené teplotné čidlo čo spína pri 50°C a tak 90% idle času ide pasívne. (všetko bez porušenia plomby a s bezproblémovou demontážou)
Ideálne by bolo niečo ako strix od asusu, no to bude cenovo úplne mimo môj dosah
Referenčnú som mal naposledy gtx480oc čo je podobný kaliber 290 a proste musel preč


@Asnod- už som mal doma osadenú 290x s trix chladičom a na outtake som dosť poznal, že sa vnútorná teplota zvýšila.
Za blbca byť nechcem
No porovnávať spotrebu celého pc s gtx680 so spotrebou samotnej 290 je trocha mimo, nie ?



Normálne ľutujem, že som predal tú vydarenú 7870

[pipo137]

Asnod: no hej, kľud, kľud, dobre
...nerobím blbca z nikoho (a sorry, nechcel som sa ťa dotknúť a ani som to tak nenapísal), len som chcel všetko uviesť na pravú mieru .

1. takže ešte raz, R9 290 má vyššiu spotrebu ako GTX680(770). K tomu dodám, že ako môžeš porovnávať dva rozdielne testy merania spotreby dokopy (a to nehovorím o tom, že tej 290 podľa všetkého merali len spotrebu samotnej karty a nie celej zostavy ako pri tej 680 ), takže sa to vonkoncom porovnávať nedá . Pozri napr sem: http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... y?start=11 pre jednoduchú ukážku to úplne stačí a netreba žiadne sofistikované meracie zariadenia

2. keď sa rieši spotreba karty, tak načo do toho ťahať vsync... jasné, že robí so spotrebou karty divy, veď na to (okrem iného) je, ale to potom už úplne degraduje výpovednú hodnotu porovnania

Edit:
A po 3. mal som aj 290 aj 29X a viem ako riadne vedia kúriť oproti takým GTX 670/680

[Asnod]

Staci ti to takto aby si to pochopil? Pozri si z grafu z recky o kolko W ma ta tvoja 680 beast karta vyssiu spotrebu oproti ref. z testu z fudzilly, nasledne si tu hodnotu prirataj ku ref. 680 z tohto grafu a porovnaj si to s R9 290 ref.

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290/im ... aximum.gif

Vyjde ti skvelych 8W rozdiel, co je fakt hrozne a tych 8W ti prekuri aj 2 susedne izby.

[pipo137]

no, už som sa stratil, že čo mám s čím porovnať... ako som písal, nemali by sa porovnávať dokopy rôzne testy a keď pozerám tam, čo si linkol http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290/im ... aximum.gif tak tam vidím stále dosť veľké rozdiely... a to nehovorím, že kto vie čo to bolo za verziu 290, ale tipujem (ale to je len môj názor), že referenčná a teda podtaktovávanie kvôli vysokej teplote a teda zas spotreba nižšia ako by mala byť

PS: kde vidíš rozdiely 8W?