Takisto tam nejdu bezat nejake uplne vytazene fileservery s 10000 uzivatelmi, ale par. DB nie niekolko Terove, ale tzv. prazdne pre SCCM & SCVMM atd.
mp3
Ty mas SSD v RAID 0 ?
ZFS/RAID storage benchmarks
-
Chris
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 5237
- Dátum registrácie: Pi 13. Jan, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava
Re: ZFS/RAID storage benchmarks
podotknem, ze na virtual lab uplne staci. Nebudem isto kupovat dalsie 4x SSD ak mam 4x 2,5" 10krpm SAS disky, ak rozdiel medzi nimi nejaky brutalny. Kedze teraz je to dost svizne. Mozno pridam na controller male SSD ako cache.
Takisto tam nejdu bezat nejake uplne vytazene fileservery s 10000 uzivatelmi, ale par. DB nie niekolko Terove, ale tzv. prazdne pre SCCM & SCVMM atd.
mp3
Ty mas SSD v RAID 0 ?
Takisto tam nejdu bezat nejake uplne vytazene fileservery s 10000 uzivatelmi, ale par. DB nie niekolko Terove, ale tzv. prazdne pre SCCM & SCVMM atd.
mp3
Ty mas SSD v RAID 0 ?
Master of PaloAlto NGFWs, Cisco ASAs
-
mp3turbo
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12259
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: ZFS/RAID storage benchmarks
samozrejme nemam - ale pri read operaciach dostanes aj z raid5/raid6 takmer identicky vykon ako z raid0. Presnejsie povedane ako z rovnakeho poctu fyzickych diskov v raid0 ked odratame paritne disky a nejaky drobny overhead pri spracovani v celom retazci.
Pri write operaciach je to zhruba vykon jedineho SSD co je stale o takmer styri rady inde ako pri mechanickych diskoch (100 IOPS versus 70.000 IOPS).
otazka : a vlastne ked si s vykonom spokojny, naco riesime ?
Pri write operaciach je to zhruba vykon jedineho SSD co je stale o takmer styri rady inde ako pri mechanickych diskoch (100 IOPS versus 70.000 IOPS).
otazka : a vlastne ked si s vykonom spokojny, naco riesime ?
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Re: ZFS/RAID storage benchmarks
Na dovolenke som bol a precital som to ...
Zadefinujme:
- pisaky nemerame, normalna diskusia
- storage prosim iba v domacom pouziti / SOHO, proste to, co mas realne doma v kumbale / malej firme
- prosim iba to, co si kazdy kupil realne za svoje prachy, ziadne take, na firme mame taky box, ze az
- najlepsie take, co si aj sam poskladal, nie kupene riesenia ... tie su nezaujimave, fakt
- fakty prosim dolozit nejakym meranim, ak je to mozne
- ego bokom, o egohonenie nestojim, su zaujimavejsie fora, kde sa da diskutovat na temu ZFS, ja som len rad, ze sa o tom hovori aj po slovensky
- nemerame druhu stranu, lebo "mam v praci box za 2 melka eur" ... ja mam tiez, hruby vypoctovy vykon za take prachy ... a co
Aby som odpovedal na nejake postrehy:
Technologie HW RAID, SW RAID a ZFS maju svoje vyhody a nevyhody. Kazda bola navrhnuta inak a preto funguje inak. Aj obycajny RAID5 ma r/w vykon iny pri HW, SW a ZFS. Vychadza to z navrhu technologie. Dohodnime sa tak, ze kazda z tychto technologii dokaze ponuknut urcitu skladbu vlastnosti. Vyberame si podla toho, co nam treba.
No a len doplnim. Mam tak 30. Solaris unix robim 7. rok po velkych datacentrach. HW RAID som doteraz nepotreboval a povazujem ho z mojho profesneho pohladu za neprakticky a drahy. Preferujem softwarove riesenia (ZFS) s velkymi mnozstvami RAM. Aj SSD je ako cache pomale ...
Zadefinujme:
- pisaky nemerame, normalna diskusia
- storage prosim iba v domacom pouziti / SOHO, proste to, co mas realne doma v kumbale / malej firme
- prosim iba to, co si kazdy kupil realne za svoje prachy, ziadne take, na firme mame taky box, ze az
- najlepsie take, co si aj sam poskladal, nie kupene riesenia ... tie su nezaujimave, fakt
- fakty prosim dolozit nejakym meranim, ak je to mozne
- ego bokom, o egohonenie nestojim, su zaujimavejsie fora, kde sa da diskutovat na temu ZFS, ja som len rad, ze sa o tom hovori aj po slovensky
- nemerame druhu stranu, lebo "mam v praci box za 2 melka eur" ... ja mam tiez, hruby vypoctovy vykon za take prachy ... a co
Aby som odpovedal na nejake postrehy:
Technologie HW RAID, SW RAID a ZFS maju svoje vyhody a nevyhody. Kazda bola navrhnuta inak a preto funguje inak. Aj obycajny RAID5 ma r/w vykon iny pri HW, SW a ZFS. Vychadza to z navrhu technologie. Dohodnime sa tak, ze kazda z tychto technologii dokaze ponuknut urcitu skladbu vlastnosti. Vyberame si podla toho, co nam treba.
No a len doplnim. Mam tak 30. Solaris unix robim 7. rok po velkych datacentrach. HW RAID som doteraz nepotreboval a povazujem ho z mojho profesneho pohladu za neprakticky a drahy. Preferujem softwarove riesenia (ZFS) s velkymi mnozstvami RAM. Aj SSD je ako cache pomale ...