nVidia GeForce GTX 980 (recenzie, informácie...)

[Tomco85]

Dakujem pekne som nevedel, ze to LED podsvietenie sa da ovladat Predtym som VGA s podsvietenim nemal, preto som to neriesil

A inak ASIC mam jednu 72% a truhu 72,2%

Obe boli vyrobene spolocne, kedze maju rovnake seriove cisla...jedna ho ma len o 1 cislo vyssie

[loleqboleq]

tak tomu hovorím šťastie

[Tomco85]

Tiez som to nechapal, ved to na paletach musi chodit, ze presne niekto tie karty zlozil v poradi. A taktiez ze u distributora sa to nepoprehadzovalo

[Kknightley]

Tak som sa dostal k asus strix 980. Dnes to potestujem a uvidíme čo to dá

Zatiaľ som skúšal len Metro last light benchmark a o 10FPS viac než GTX780Ti GHZ @ pretočená, takže snáď to za to stálo

[loleqboleq]

podľa mňa nestálo 780Ti na 980 mi príde ako zlý vtip hlavne, keď už teraz vďaka titanovi môžeme vidieť náznaky, že čo ponúkne 980Ti

[Memnon]

"o 10FPS viac" je strasne nic nezaujimavy a nehovoriaci udaj nevypovedajuci o absolutne nicom snad na jedine 980>780ti
a dalsej veci co nerozumiem ako sa niekto dokaze rozplyvat nad ASIC a to ze su vyrobky z rovnakej serie !?

[Kyselinka]

Rozdiel 10fps moze byt aj 20 vs. 30fps, co je narast 50%. Skor by som pisal percenta, ked sa uz neuvadzaju presne hodnoty fps

[dexterav]

tá moja nedá poriadne ani titana
možno tak 5%
samozrejme záleží aj na oc
mám nejaké tabulky kde mám titana, 670,680 aj 580gtx takže by som na to mohol mrknúť aj ked sú tam staré ovládače

[OneCosmic]

Editoval si BIOS? Ak nie tak sa nedivim, ze mas slabe OC, ked narazas na PL.

[Kknightley]

Môžeme to skúsiť boostnuť a porovnať dexter. Nejaky ingame bench napríklad alebo niečo. Ešte som neskúšal max OC čo to dá.

[dexterav]

Editoval si BIOS? Ak nie tak sa nedivim, ze mas slabe OC, ked narazas na PL.

mno z pl nemám problém, na vzduchu tá opica dala iba 1400
tvoja odomknutá má len o 90mhz viac to pri 1.51ghz moc nerieši
a nejaké extra napätie kôli 90mhz do toho tlačiť nebudem a je vôbec otázne či by to ustála aj pri 1.3
vid titan ktorý 1300 ustálil len na marky pri 1.3V

ono aj tak max vyniká nad keplerom hlavne kôli taktom kedže tam kde kepler končí z oc max tam behá z továrne
niečo zmeny v architektúre
titan 900mhz vs 1380mhz 980
tam to musí byť úžasné hlavne v reckách
ale už napr heaven je rozdiel 1500 980 vs 1200 titan 100fps vs 99
to už tak super neni, a ktomu generačný rozdiel už aj v ovládačoch

[OneCosmic]

Tak podla tohto to vyzera, ze je velmi blizko PL.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... u?start=25

U karty od Asusu komplikoval přetaktování „nízký“ limit spotřeby GPU Boost v kombinaci s poměrně výkonnými (rozuměj žravými) ventilátory, které z něj významně ukusovaly.

Nejprve jsem měl pocit, že karta nereaguje na zvedání napětí v Afterburneru, takže jsem vyzkoušel i dodávanou aplikaci Asus GPU Tweak.

S GPU Tweak jsem nepochodil také, s GPU Tweak nastaveným na 1478 MHz a 1,265 V, s pamětmi na 7630 MHz a s ventilátory na 2100 ot./min karta po krátkém zahřátí začala narážet na limit spotřeby a automatika snížila napětí z 1,24 na 1,187 V, načež Crysis zhučel. Při kombinaci se zdánlivě o něco horším nastavením 1478 MHz při 1,223 V, s pamětmi na 7630 MHz a s ventilátory zhruba na 1800 ot./min karta Crysis ustála asi tři minuty při reálném taktu 1490 MHZ@1,169 V, ale ke konci se po zahřátí opět dostala na limit GPU Boost, nejspíš snížila napětí a Crysis se poroučel.

Na 3850 MHz i 3825 se ještě v obraze objevovaly artefakty, na 3800 MHz už paměti běžely bez problémů i ve Watch Dogs.

Změny nastavení, které obvykle vedou k lepší stabilitě (zvedání napětí, nastavení výkonu větráků na maximum) byly v tomto případě spíš kontraproduktivní – s vyšším napětím se karta dostala rychleji na limit (a pokud rovnou hra rovnou nespadla, tak grafika výrazně snížila takty).

A na limit narazila dříve i při nastavení vyššího výkonu ventilátorů (při maximálních otáčkách větráků se spotřeba karty zvedne asi o 10 W, což z limitu spotřeby ukousne 9 %).

Výsledné přetaktování se pohybovalo kolem 1470 MHz u GPU a 7600×2 MHz u pamětí v Crysis i ve Watchdogs.

[dexterav]

mno možno je, ale moja nejde cez 100
ak by som chcel 1.3v tak ho pravdepodobne ale prekročím
ale ako vravím na vzduchu 1.2V a ako tak 1440mhz
tuším som tu aj plakal niekde nad tým
z toho malého PL si niečo ukrajuje aj vetroň takže možno preto, lebo to PL mám o niečo lepšie ako na vzduchu

[OneCosmic]

No presne by som povedal, ze preto, ze to mas teraz na vode a nemas teda do karty zapojene vetraky tak si karte nechal 5-10W navyse a takisto aj nizsie teploty prispeli k nizsej spotrebe. Ono hlavne spotreba nad 1500MHz a ked este aj zvysis napatie stupa velmi vyrazne. Vid ta flankerova recenzia 980 Matrix http://www.svethardware.cz/forum/showth ... um-je-doma

Presne tvojich 90MHz na jadre (1444/1534) urobi 170W prikonu vo Furmarku navyse

[dexterav]

pochybujem že 90mhz urobí 170W pokiaľ do toho aj netisneš 1.3V
samozrejme tam tisne aj 1.3V
takty nijak extra spotrebu nezvyšujú ale práve pridávanie napätia