NAS / HTPC

[take-it]

čaute, rozhodol som sa poskladať si NAS / HTPC. Mydlové škatuľky ako SYNOLOGY ma nezaujímajú, CPU v nich nedokážu podať taký výkon a RAM max 1 GB je tiež málo.
Chcem preto skladať aby to malo primeraný výkon ale i tichú prevádzku. Momentálne bude pripojený k TV cez HDMI, neskôr pribudne TV s LAN portom, do streamu cez WIFI sa veľmi nehrniem. Občas robím servis nejakých PC/notebookov a jasné že najprv musím urobiť zálohy dát lebo nikto nič nemá zálohované. Takže aj na toto chcem využívať.
OS ešte nemám vybratý preto netuším či je potrebné nejaké SSD. Privítam všetky vaše návrhy a pripomienky. Vopred každému ĎAKUJEM !

môj návrh je :
CPU https://www.alza.sk/intel-core-i3-6100t ... d=18856873
chladič CPU http://www.tichepc.sk/Noctua-NH-L9x65.h ... =001005015
MTB https://www.alza.sk/gigabyte-b150-d3h-d ... d=18854241
RAM https://www.alza.sk/kingston-8gb-kit-dd ... 5197#popis
2x HDD do RAID 0 https://www.alza.sk/wd-se-raid-edition- ... 2328#popis
2x HDD do RAID 1 https://www.alza.sk/wd-se-raid-edition- ... 2328#popis
PSU nejaký semipasívny modulárny ale ešte nemám vybraté aký
CASE http://www.tichepc.sk/Lian-Li-PC-V354B- ... =001022005

[Chris]

k comu je prosim ta dobre RAID 0 z 2x 2TB WD RE4 ?

[take-it]

Chris : RAID bude rýchlejší ako jeden disk, bude to slúžiť ako "pracovný priestor" a kedže nechcem prísť o dáta bude sa to zrkadliť.
teraz práve riešim problém s jedným HDD, proste skapal a zobral so sebou 300 GB dát, jasné že som nemal zálohu
Čo sa ti nepáči na výbere HDD ? vieš navrhnúť iné ?

[mp3turbo]

zbytocne draha doska, zbytocne nabuchany a drahy procesor. Akakolvek lacna B85 ci co je to za cipset plus G3258 zlahka pretaktovany na 4GHz to uplne v pohode daju s rovnakym vykonom.

Predpokladam ze diskov moc viac ako sest nechces zapojit, pises o styroch, to dokazu vsetky dosky. Ze niektore lacne smejdy maju 3Gbit SATA namiesto 6Gbit vobec neries, pre HDD je to nepodstatne a pri SSD ta bude ajtak obmedzovat rychlost 1Gbit sietovky a nie rozhranie aj ked budes mat sietovky tri, ajtak si len na urovni najpomalsieho rozhrania diskov.

Pamate radsej 4GB neuvazuj, tu ides dobre. Vobec sa neorientuj na 2999MHz, hociaky NAJLACNEJSI sunt 1333MHz hrubo postaci - orientuj sa podla ceny a zaruky.

Kisna : sialene draha, idem pohladat kardiostimulator a aplikujem si trikrat pre istotu. Zda sa ze dukatov mas dost, avsak rozhadzovat na nepodstatne sprostosti nemusis.

Co doporucujem : eliminacia hluku. Chladic ktory ta nebude otravovat. Ja bezim hore doporuceny G3258 na original Intel box chladici ktory som zhodil dole na 5V prehodenim kablikov v konektore (teraz neviem ci idem na 5V alebo ci mam 7V pretoze ako zem som si polozil 5V a tympadom do 12V mi chyba sedem). Dost na tom ze ten chladic nie je pocut, toci take male otacky, nepamatam si kolko. Procesor sa vobec neprehrieva ani v tych horucavach co teraz boli, mal 61 stupnov a v panelaku bolo tolko kolko bolo, cojaviem 35.

Doporucenie2 : v kazdom pripade absolutne nutne chces mat disky v bedni chladene. Ja som si kupil hocico, bastardsku bednu za 30 aj so zdrojom a modlim sa aby to nevybuchlo do vesmiru, plus k tomu som natrepal dva 14cm vetraky, vysli mi akurat. Mam sest diskov, su uplne studene a krochkaju blahom. Ventilatory takisto zhodene dole napatim aby nehulakali, zase neviem ci idu na 5V alebo ci maju 12-5 = 7V a ani ma to nezaujima lebo to plni vsetko co potrebujem bezozbytku. Aj by som pozrel ale nemam ako, bezi na tom system kde nemam indikaciu napatia.

[Chris]

Ja len, ze na rychle temporary ulozisko mas SSD. Naco tam potom trepat raid 0 ?

Sam mam doma RAID10 zo 4 10k rpm sas diskov na "vykon" a 3x WD RED 3,5" klasicke RAID5 na Data, ale nie na doske ale LSi 9260-8i. Ale na RAID 0 by som nedal nic, ved tam je riziko 2x horsie ako pri single diskoch, resp. vobec nechapem, ze rychlejsie ulozisko z RAID 0, ked na sataturaciu 1 aj 2x Gbit mi stacia WD RED v RAID5 (co je pomalsi ako RAID0)

[FREE555]

RAID0 by som vôbec neriešil, radšej kúp väčšie kapacity diskov a daj do RAID1...pokiaľ nejdeš riešiť 10Gbit, čo asi nie

[take-it]

chris : je pravda že nad SSD som chvíľku uvažoval, ceny už nie sú také kruté ako na začiatku predaja, urobiť z toho RAID by bolo brutááálne Len sa akosi stále obávam životnosti SSD a straty dát, stále mám vnútorný pocit a presvedčenie že klasický HDD vydrží dlhšie ako SSD a pomer GB/cena je predsa len naklonená na stranu klasika HDD. Ale určite SSD opäť zahrniem do výberu a úvah Vďaka za pripomienky a námety, som rád že pridávate svoje reálne skúsenosti a nie len keci do vetra a mne dávate chrobáka do hlavy

[mp3turbo]

>> nad SSD som chvíľku uvažoval, ceny už nie sú také kruté ako na začiatku predaja, urobiť z toho RAID by bolo brutááálne

nebolo by nic brutalne lebo nedokazes ten vykon "polozit do siete". 10Gbit siet doma nemas a 1Gbit sietovka ti uderi uzasnych 128MB/s teoreticky, prakticky tak 120MB/s. Co chces s dvomi SSDckami ktore kazde dokaze >500MB/s cize spolu tisic ? Ja viem, nie je vsetko len o sequential transferi, samozrejme ze aj IOPS ma vyznam, tam sa zase bavime o 120MB/s == 30.000 IOPS velkosti 4kB (kto vie pocitat a nedajboze nasobit rozumie tomu preco). Zase jedno jedine SSD dokaze ukrutne viac ako 30k IOPS takze dve ti neprinesu ani prd.




>> stále mám vnútorný pocit a presvedčenie že klasický HDD vydrží dlhšie ako SSD

nie. Pokial teda nekupujes tie najhorsie sra...cky. Konzumerske HDD su klasifikovane na MENSIU zataz ako SSDcka. Zvlastne, ale je to tak.





>> pomer GB/cena je predsa len naklonená na stranu klasika HDD.

isteze.

[Andrew007]

take-it , aké komponenty si nakoniec vybral, pomenil ?

[Chris]

nechapeme sa, zbytocne ti robit RAID0, alebo SSD, ked cez siet aj tak viacej nepretlacis. Porozmyslaj a uvedom si totok

[take-it]

zatiaľ som len v rovine "technickej špecifikácie ", teda dať na papier očakávaný výkon / náklady. Nič nemám 100% rozhodnuté a ani kúpené a kedže sa blížia Vianoce tak bude málo času sa tomu fyzicky venovať Avšak to neznamená že "projekt" zavrhnem, práve naopak, dá mi to čas si všetko pekne premyslieť.
chris : nejde len o sieť že cez to viac nepretlačím, občas robím aj s väčším objemom dát - vytvorenie záloh atď, v blízkej budúcnosti pribudne RAW, rozlíšenie 4K atď atď. Jednoducho chcem poskladať multi zariadenie schopné istý čas dosahovať moje potreby a neskôr aj nejaké upgrade, nebude to len NAS alebo len HTPC.. Rozmýšlal som už aj nad tým že svoj "gamer" PC zruším a svoju pozornosť zameriam len na jedno multi riešenie .. Možno napokon zistím že to čo chcem je nad rozpočet alebo že možno zbytočne preháňam alebo je to celé utópia a neexistuje koncept "3v1" . Chcem sa ale posunúť vo vlastnom rozvoji schopností a zručností, láka ma napr, Debian, Freenas..že to nie je kompatibilné viem,ale niekde začať musím

[mp3turbo]

jedna mala kontrolna otazocka : co chces robit so 4K rozlisenim na 1Gbit sietke ?

[FREE555]

z posledného príspevku mám taký pocit, že so 4K chce robiť len lokálne na tom stroji a nikam ho neposielať(hoc aj po LAN)

[mp3turbo]

a keby teda 4K a z toho vyplyvajuce datove objemy nemali vztah k tomu NASu co tu preberame, naco by sme to vobec preberali ?

Ja som mojou otazkou na rozmyslanie (pri datovom toku 100Mbit/s spravi Panasonic DMC-GH4 rucna hracka slabych 45GB za HODINU - este raz, za jednu jedinu hodinu) chcel povedat ze gigabitova siet je na 4K rozlisenie hodne hodne hodne nevhodna. Teda aspon podla mojich kriterii. Ano, iste, da sa to. Ale preco by si si prepana limitoval priepustnost na nejakych 100-120MB/s zo siete co su maxima 1Gbit technologie, ked mozes prdnut dve SSDcka do lokalneho stroja a mat z nich 1000MB/s cize 10x viac ?

Pripadne ked mas dukaty, co sa zda ze autor temy rozhodne nepostrada lebo hovoril o velmi drahom cpu, velmi drahej bedni a este niecom relativne drahom a zbytocnom, tak si mozes veselo kaufnut nejaky "pracovny" PCI-Express NVMe storage napriklad vo forme Intelu alebo Samsungu a tieto najnovsie NVMka uderia 5000 MB/s citanie a okolo 3000MB/s zapis ?

Cize ked chcem nieco robit so 4K tak sa to da ukrutne lepsie ako cez gigabitovu siet... 4K nie su fotky zo zasraneho mobilu o velkosti dvanast kilobajtov... ja sa vyberiem jedno poobede von a donesiem domov 300 giga, samozrejme gigabajtov myslim... a chlapci s normalnymi kamerkami sa mi strasne rehocu ze som nic nenatocil lebo oni uz rataju len terabajty, ano to je ine, Red Cinema ale proste pri 4K letia data do nebies.

[take-it]

chalani som strašne rád za túto konštruktívnu diskusiu, vaše nápady a hlavne reálne skúsenosti, takže ĎAKUJEM !
mp3turbo: nie som taký bohatý aby som mohol kupovať lacné veci Môj rozpočet - 800 až max 1000€ vrátane vybudovania "LAN" a výmeny routra, ale ... Po vašich otázkach vyplývajúcich z reálnej praxe a skúseností som si uvedomil že nie je možné vytvoriť zariadenie 3 v 1. Buď to bude NAS ako čisto dátové úložisko, alebo HTPC alebo kombinácia NAS/HTPC ale nie plná podpora 4KA. Ak by to malo byť s plnou podporou 4ka bolo by to sakra drahé
4-káčko by ako dátové úložisko NAS v pohode zvládlo za podpory SSD, toho sa nebojím, tu je strašne veľa možností. Problém je náročnosť 4-ka ako takého po stránke GPU pri prehrávaní :/ Na toto som akosi pozabudol. Ak by som aj do HTPC teraz inštaloval napr GTX 980TI bola by brzdená CPU. Rátal som s tým že časom sa 4-ka ešte nejakým spôsobom upraví aby nebola taká pažravá napr soft kontajner ako MKV pri FULLHD, ja urobím update GPU a fičím v pohode ďalej. To je ale momentálne v teoretickej rovine. Určite budú vydané nové GPU lenže čo ak bude potrebný nový socket na plnú "axceleráciu" 4-ka ? Začínam mať dilemu ako to poriešiť