Zrkadlovka

[stevo891]

Ak je mozne trochu pohnut s cenou tak odporucam d7100 aj z bazaru. Na zaciatok setak moze byt, ale pod 18-105 by som uz nesiel. 18-55 je velmi obmedzujuci ojebktiv s podpriemernou kvalitou vystupu.

[stevo891]

double post. prosim zmazat

[Pepeb007xx]

áno niekedy sa turbo rozpíše úplne zbytočne, no má vo veľa veciach pravdu.
105 ohnisko je fajn možno tak na portréty tváre, z pár metrov.
200mm je na športové podujatia úplné minimum.
kľudne po čase využije aj 400vku.

to že ty máš so 105kou nafotených 30 portrétov priateľky neznamená že to bude " bohate,BOHATE stacit" každému za každých okolností

na druhej strane, slušný foťák na také fotenie nemusí stáť tažké prachy. 18-55 však nie je ani náhodou dostačujúci.
a to ani neberiem v úvahu veci ako výstup toho objektívu. Väčšina setových 18-55 sú o ničom, aj na čisto amatérske fotenie...

dalsi z prispevkov typu: hovno sa dozvies..

k vlaknu: uzivatel stale nenapisal na akej je urovni,to bude dost smerodajne..podla toho sa bude rozhodovat ci setove sklo alebo bude kupovat radsej nieco ako telo plus sklo pripadne lepsie sklo z druhej ruky.

Ak je mozne trochu pohnut s cenou tak odporucam d7100 aj z bazaru. Na zaciatok setak moze byt, ale pod 18-105 by som uz nesiel. 18-55 je velmi obmedzujuci ojebktiv s podpriemernou kvalitou vystupu.

toto uz je docela polopro fotak,tu tiez cakame na odpoved od zakladatela vlakna.

[Bird]

fuha, vďakabohu za tvoje príspevky, bez nich by toto fórum upadlo.
tiež som sa toho dozvedel. Viem akurat že podla teba tu všetci len flamujeme a sme OT

neviem na aké vyjadrenie by si chcel čakať. autor píše že sa nevyzná, tým pádom mu radíme aj ake sklo bude asi potrebovať.

[mp3turbo]

velmi dolezite je ze chalan vie kolko ma penazi pre tuto hracku. V ramci tych moznosti sa snazime poradit a diskutujeme moznosti, napriklad neskoro zmienene Sony A6000 aj ked bola preferencia na Nikon.




>> zase len plytke reci,zase len OT,zase len flame

narazas na zrkadlovku za 320 ? Tak porad, nejaku rozumnu a vobec nemusi byt vo vsetkych hladiskach rozumna. Taka aby si ju nemusel upgradovat na jar. Nie, sorry, Canon 100D nie je rozumna zrkadlovka ani nahodou. Takisto Nikon D3200 nie je rozumna zrkadlovka pre planovane pouzitie. Alebo si narazal na objektivy a ohniska ktore som spomenul ? Bez dvestovky som strateny pri konoch, a to veselo zopakujem.

Vsimni si ze sa vobec nevyjadrujem napriklad v obrovskej diskusii o politike, pretoze tam nemam co povedat. Ani v chladicoch, ani v skrinkach, ani v darcekoch pre frajerky, ani v tisicke dalsich okruhov. Ale o foteni nieco viem povedat.


18-55mm je uplna blbost pre fotenie koni, pretoze je to kitovy objektiv na ktorom proste aj slepym okom vidis rozdiel oproti kvalitnym objektivom a hlavne preto lebo 55mm na fotenie koni uz ked len stojis za akymkolvek zabradlim je totalne malo, malo, malo. Na akejkolvek zrkadlovke, toto nie je o Nikone.

Akurat dnes dostal kolega s 18-55mm sklickom do ruky iny Nikon s nahodenou 50mm/f1.4, a cert vie preco ho z ruky nechce pustit. Obrazok mas http://postimg.org/image/5pcynsqxp/ prepac nechcelo sa mi tam ukazat obciansky preukaz.

Tento kitovy objektiv na 55mm nevynika nicim, ani optickymi kvalitami, skreslenim, ani aperturou, ani uplne nicim, proste 55mm je uplny aušus. Pouzitelna apertura z hladiska ostrosti a optickych skresleni je tam akotak f11 a f16, obidve hodne pouzitelne PRE POHYBUJUCEHO SA KONA v nijakom inom svetle ako v auguste o dvanastej naobed. Castokrat fotim v beznom jarnom/jesennom svetle vonku [!] ISO1600, f2.8 a 1/100s, tak si to skus na f16 kde by si mal... no schvalne, Caprissone, aky by si mal expozicny cas ked ides z 1/100s a zmenis f2.8 na f16 ?

[Pepeb007xx]

fuha, vďakabohu za tvoje príspevky, bez nich by toto fórum upadlo.
tiež som sa toho dozvedel. Viem akurat že podla teba tu všetci len flamujeme a sme OT

neviem na aké vyjadrenie by si chcel čakať. autor píše že sa nevyzná, tým pádom mu radíme aj ake sklo bude asi potrebovať.

dalsi OT prispevok,s nulovou hodnotou..

velmi dolezite je ze chalan vie kolko ma penazi pre tuto hracku. V ramci tych moznosti sa snazime poradit a diskutujeme moznosti, napriklad neskoro zmienene Sony A6000 aj ked bola preferencia na Nikon.

>> zase len plytke reci,zase len OT,zase len flame

narazas na zrkadlovku za 320 ? Tak porad, nejaku rozumnu a vobec nemusi byt vo vsetkych hladiskach rozumna. Taka aby si ju nemusel upgradovat na jar. Nie, sorry, Canon 100D nie je rozumna zrkadlovka ani nahodou. Takisto Nikon D3200 nie je rozumna zrkadlovka pre planovane pouzitie. Alebo si narazal na objektivy a ohniska ktore som spomenul ? Bez dvestovky som strateny pri konoch, a to veselo zopakujem.

Vsimni si ze sa vobec nevyjadrujem napriklad v obrovskej diskusii o politike, pretoze tam nemam co povedat. Ani v chladicoch, ani v skrinkach, ani v darcekoch pre frajerky, ani v tisicke dalsich okruhov. Ale o foteni nieco viem povedat.

18-55mm je uplna blbost pre fotenie koni, pretoze je to kitovy objektiv na ktorom proste aj slepym okom vidis rozdiel oproti kvalitnym objektivom a hlavne preto lebo 55mm na fotenie koni uz ked len stojis za akymkolvek zabradlim je totalne malo, malo, malo. Na akejkolvek zrkadlovke, toto nie je o Nikone.

Akurat dnes dostal kolega s 18-55mm sklickom do ruky iny Nikon s nahodenou 50mm/f1.4, a cert vie preco ho z ruky nechce pustit. Obrazok mas http://postimg.org/image/5pcynsqxp/ prepac nechcelo sa mi tam ukazat obciansky preukaz.

Tento kitovy objektiv na 55mm nevynika nicim, ani optickymi kvalitami, skreslenim, ani aperturou, ani uplne nicim, proste 55mm je uplny aušus. Pouzitelna apertura z hladiska ostrosti a optickych skresleni je tam akotak f11 a f16, obidve hodne pouzitelne PRE POHYBUJUCEHO SA KONA v nijakom inom svetle ako v auguste o dvanastej naobed. Castokrat fotim v beznom jarnom/jesennom svetle vonku [!] ISO1600, f2.8 a 1/100s, tak si to skus na f16 kde by si mal... no schvalne, Caprissone, aky by si mal expozicny cas ked ides z 1/100s a zmenis f2.8 na f16 ?

Ziadnu zrkadlovku za 320 som mu nedoporucoval,ja som mu doporucoval D5300,ak do 700€ zozenies lepsi fotak aj so sklom,tak si dobry. Ale pochybujem.

..ty mu doporucujes co? len kecy alebo mas aj nieco co mu doporucis? Doporucujes mu kupit telo + 50mm na portrety a 200 alebo 400mm na kone? a nebavili sme sa o rozpocte 700€? potom ake telo mu doporucis k tymto objektivom? ano k tymto,ocividne bude potrebovat dva lebo nemoze s tym jednym na portrety fotit kone a naopak,bude potrebovat 18-105mm,pripadne 140mm lepsie sklo aj tak nekupi a ak ano,tak nech si pripravi minimalne 1k€ alebo v tvojich radach je vyriesene aj to?

xkrat som povedal,ze 18-55 pripadne 18-105 su setove skla,ich vlastnosti su priemerne,no na zaciatok to staci preto su to setove,preto sa davaju k fotakom skoro zadarmo lebo ich vyrabaju na tony.

Ja zakladatelovi doporucujem kupit Nikon D5300 so setovym 18-105mm od predajcu,ktoreho som doporucil,myslim,ze bude stat 580€ a za zvysnu sumu,dokupit kartu,stativ,brasnu a aspon zakladne filtre..

kalkulacia:

D5300 s 18-105mm - 580€
SD karta 32GB- 20€
Brasna - 30€
Stativ- 30€
UV/polariz filter- 40€

700€

lepsi napad?

[Diablo1st]

Nie, sorry, Canon 100D nie je rozumna zrkadlovka ani nahodou

Turbo, nechápem, prečo by nebola 100D rozumná zrkadlovka pre amatéra?? Rovnako D3200. Zasa je to otázka preferencii. Možno pre teba to nie je, ale napr. pre mňa (ak odhliadnem od pre mňa nevyhovujúceho držania) je úplne v pohode fotoaparát a v kombinácii s lepšími sklami s tým vieš spraviť pekné fotky. Znova opakujem, pre amatéra je to plne dostačujúce.

Je určite lepšie zobrať horšie telo + lepší objektív ako naopak. Takže radšej by som zobral napr. D3200 + 80-200mm ako D7100 + 18-55mm.

Do Nikonov sa veľmi nevyznám, ale určite by som nebral 18-55mm objektív. Podľa mňa je to total nanič rozsah. Skôr by som bral ten 18-105mm aj keď neviem ako je na tom s kvalitou.

Caprissone: za kalkuláciu za 700€ asi nič lepšie nezoženie.

[Odar]

Niekto tie kone nafoti pekne aj 35kou

[mp3turbo]

ked je meter od kona ano, inak to bude postova znamka na A4ke

Capri, pozri, skludni hormon a skusime pokracovat. Bol som to zrovna ja, co ako prvy v tejto teme [!!!] poradil D5300. Pozri si laskavo prvu stranu hned za autorovou otazkou, prispevok je original, NEEDITOVANY. Neviem ci si vynasiel ameriku s tou d5300kou co si laskavo poradil ty... ale dobre.

Dalej, zacal si sa do mna obuvat a citoval si zrovna paragraf kde spominam aby nekupoval za 320eur zrkadlovku. Kedze si sa do toho obul, tak som si dovolil otazku na ktoru si nasledne reagoval a zaroven som ta zlahka vyzval, aby si poradil za 320eur zrkadlovku ktora bude rozumna. Zrazu sa zacinas paprcit ze ty si za 320 nic nedoporucoval - no jasne, ja to viem, lebo nic take neexistuje.

Okrem zrkadlovky som hned v prvej odpovedi v tejto teme poradil aj objektiv, stabilizovany 55-200mm za 120eur, ktory by sa dal kupit a kopec dalsieho drobneho prislusenstva co sa do cenovky 700eur zmesti. Budes velmi prekvapeny ale TY si zopakoval SD kartu, brasnu a filter ktory som uz pisal aj ja DORITI A AJ UPLNE PRESNE TEN ISTY FOTAK !!!!!. Nenapisal som stativ lebo uz sa do ceny nezmestil. Zjavne si necital MOJ prvy prispevok v tejto teme, ale vies co ? Nam rozumnym to nevadi, ty si vyskakuj kolko chces. Nic za 1K som neradil. Nikomu som nevnucoval 400vku objektiv. Poradil som 55-200mm objektiv ktory do ceny vojde. Ti ktori vedia citat A DOKAZU NEDAJBOZE AJ POCHOPIT, CO TY ZJAVNE NIE SI, VEDIA ZE SOM PRVY PORADIL D5300 PLUS 55-200MM OBJEKTIV A TO CELE POD 700EUR VRATANE PRISLUSENSTVA.

Inak kde mas D5300 s objektivom 18-105mm za 580eur ? Zato za 650eur som nasiel D5300vky s 18-55m...



Nie, nemusis chlapsky prehlasit ze si nedokazal pochopit moje prispevky a ze nevies citat. Vobec mi na tom nezalezi. Ja som na to isiel uplne rovnakym sposobom ako ty (s vynimkou objektivu).

Zabudol si reagovat na moju fotograficku "vyzvu" ktoru moja 9rocna dcera vie zodpovedat. Takze, zopakujem ked si taky fenomenalny fotograf : aky budes mat expozicny cas pri zachovani rovnakeho ISO, ked zmenis aperturu z f2.8 na f16 pricom povodna expozicia bola 1/100s ? Taketo veci ti nemozu robit problem zodpovedat, ked sa vo fotografii vyznas, to musis mat naratane spamati za pol sekundy.






>> Turbo, nechápem, prečo by nebola 100D rozumná zrkadlovka pre amatéra?? Rovnako D3200.

pretoze su to hracky pre soplave deti. Ziadne ovladanie, ergonomia, ziadne funkcie (bracketing, seriozny burst, buffer), lacne, plastove, rozhrkane, pretoze to nema ani zaostrovacie body, pretoze to ma len ake-take 1080p video ale inak uplne hrozne, pretoze o par eur drahsie kupis normalny stroj. Za 380eur D5200vka je uuuuuplne ina liga ako za 270eur D3200vka a ten fotak nebudes mat doma mesiac. Canon 100D ma mizerny cip v porovnani s D5200/d5300, tam kde je na Canone prepalena obloha cize cela biela pripadne uplne tmavy kut miestnosti, tam na Nikone vidis oblaky pripadne sedlo v stajni. Kto si mysli ine, uspokoji sa fakt s malom. A to nemate zapotrebi, existuju ukrutne lepsie moznosti za takmer uplne rovnake peniaze.

[Pepeb007xx]

ked je meter od kona ano, inak to bude postova znamka na A4ke

Capri, pozri, skludni hormon a skusime pokracovat. Bol som to zrovna ja, co ako prvy v tejto teme [!!!] poradil D5300. Pozri si laskavo prvu stranu hned za autorovou otazkou, prispevok je original, NEEDITOVANY. Neviem ci si vynasiel ameriku s tou d5300kou co si laskavo poradil ty... ale dobre.

Dalej, zacal si sa do mna obuvat a citoval si zrovna paragraf kde spominam aby nekupoval za 320eur zrkadlovku. Kedze si sa do toho obul, tak som si dovolil otazku na ktoru si nasledne reagoval a zaroven som ta zlahka vyzval, aby si poradil za 320eur zrkadlovku ktora bude rozumna. Zrazu sa zacinas paprcit ze ty si za 320 nic nedoporucoval - no jasne, ja to viem, lebo nic take neexistuje.

Okrem zrkadlovky som hned v prvej odpovedi v tejto teme poradil aj objektiv, stabilizovany 55-200mm za 120eur, ktory by sa dal kupit a kopec dalsieho drobneho prislusenstva co sa do cenovky 700eur zmesti. Budes velmi prekvapeny ale TY si zopakoval SD kartu, brasnu a filter ktory som uz pisal aj ja. Nenapisal som stativ lebo uz sa do ceny nezmestil. Zjavne si necital MOJ prvy prispevok v tejto teme, ale vies co ? Nam rozumnym to nevadi, ty si vyskakuj kolko chces. Nic za 1K som neradil. Nikomu som nevnucoval 400vku objektiv. Poradil som 55-200mm objektiv ktory do ceny vojde. Ti ktori vedia citat A DOKAZU NEDAJBOZE AJ POCHOPIT, CO TY ZJAVNE NIE SI, VEDIA ZE SOM PRVY PORADIL D5300 PLUS 55-200MM OBJEKTIV A TO CELE POD 700EUR VRATANE PRISLUSENSTVA.

Inak kde mas D5300 s objektivom 18-105mm za 580eur ? Zato za 650eur som nasiel D5300vky s 18-55m...

Nie, nemusis chlapsky prehlasit ze si nedokazal pochopit moje prispevky a ze nevies citat. Vobec mi na tom nezalezi. Ja som na to isiel uplne rovnakym sposobom ako ty (s vynimkou objektivu).

Zabudol si reagovat na moju fotograficku "vyzvu" ktoru moja 9rocna dcera vie zodpovedat. Takze, zopakujem ked si taky fenomenalny fotograf : aky budes mat expozicny cas pri zachovani rovnakeho ISO, ked zmenis aperturu z f2.8 na f16 pricom povodna expozicia bola 1/100s ? Taketo veci ti nemozu robit problem zodpovedat, ked sa vo fotografii vyznas, to musis mat naratane spamati za pol sekundy.

>> Turbo, nechápem, prečo by nebola 100D rozumná zrkadlovka pre amatéra?? Rovnako D3200.

pretoze su to hracky pre soplave deti. Ziadne ovladanie, ergonomia, ziadne funkcie (bracketing, seriozny burst, buffer), lacne, plastove, rozhrkane, pretoze to nema ani zaostrovacie body, pretoze to ma len ake-take 1080p video ale inak uplne hrozne, pretoze o par eur drahsie kupis normalny stroj. Za 380eur D5200vka je uuuuuplne ina liga ako za 270eur D3200vka a ten fotak nebudes mat doma mesiac. Canon 100D ma mizerny cip v porovnani s D5200/d5300, tam kde je na Canone prepalena obloha cize cela biela pripadne uplne tmavy kut miestnosti, tam na Nikone vidis oblaky pripadne sedlo v stajni. Kto si mysli ine, uspokoji sa fakt s malom. A to nemate zapotrebi, existuju ukrutne lepsie moznosti za takmer uplne rovnake peniaze.

Na otazky typu,som retard a neviem googlit si odpovedz sam,ja ta vecne ucit nebudem a ano narazam na tvoju otazku aky budes mat expozicny cas pri zachovani rovnakeho ISO, ked zmenis aperturu z f2.8 na f16 pricom povodna expozicia bola 1/100s ?
Ja na tomto fore nie som od toho aby si si ty (cierna listina bazaru) o mna utieral hubu,ja nemam 20 rokov ako ty a uz ked sa chces ohanat,tak si si zacal ty.

Doporucil som predajcu na bazosi,ktory predava za bezkonkurecne ceny,ma ho v ponuke za 580€ (18-105mm). Keby ho kupoval z tvojej rady,tak by si mohol kupit akurat D5300 so setovym lebo na lepsi by nemal budget.

Kupovat darcek,este taky drahy a kupit jazdenku? no neviem,mna osobne by to moc nepotesilo..este priatelke,ked sa rozhodol investovat,tak radsej nieco nove.


OT: tesim sa ako pride a poviem nema,ze bude fotit na automatike a o foteni nema ani paru,zistime,ze toto cele bolo zbytocne.

Niekto tie kone nafoti pekne aj 35kou

Samozrejme lebo je to ostre sklo ale neviem ci by sa s dobrym f vosiel do budgetu.

Caprissone: za kalkuláciu za 700€ asi nič lepšie nezoženie.

[Odar]

Nekomentuj prosim predchadzajuci prispevok, je to jednak zbytocne a po druhe aj proti pravidlam fora

ked je meter od kona ano, inak to bude postova znamka na A4ke

Zavisi od kompozicie a uhla pohladu. Ono fotit kona neznamena vzdy mat jeho zrenicku na 1/4 fotografie. A o tom to cele je. Nie je umenie mat vsetku moznu vybavu a tym fotit. Umenie je spravit dobru fotografiu s vybavenim, ktore momentalne mas. Vo vseobecnosti sa profici zhodnu v tom, ze prave limity zeleza posuvaju fotograficke videnie. O tom sme sa tu uz ale raz "dohadali" a nemam chut to tu absolvovat znova.

Asi takto nejako https://youtu.be/ZPNLjNDqy60?t=1m34s

[Leon]

ten samsung VR na krku

[mp3turbo]

zaloha jooooooj keby sa henten ovesany Tai dal za 700...


googlit na zodpovedanie NAJZAKLADNEJSIEHO principu fotografie netreba, to musis mat v sebe. Odpoved je 1/3 sekundy (potencialne zaokruhlene podla fotaku na 1/2s pripadne aj 1/4s). To v ruke neudrzis a ostreho kona s tym nenafotis. Viem ze si to nevedel, to mi staci, ale ked ma nieco naucis, budem rad. F2.8 je od f16 päť expozicnych krokov, to si ma tiez chcel naucit.

Cakame na autora temy.

[Petoooo]

Ahojte, ale sa to tu rozbehlo ..

priatelka na strednej studovala fotografiu, takze to nie je amater, ale ani profesional. Viem, financie su obmedzenie, ale viac si nemozem dovolit .

ako pise turbo, napr. pri foteni sa kon malokedy foti z 1-2 metrov, zvycajne je ta dialka vacsia a vela krat v pohybe.

Viem, ze nie je mozne kupit nieco uplne idealne na kazdy typ fotky v tejto cene, ale to je prave dovod preco som sa obratil prave na vas. Este zistim presny model stareho nikonu a objektivov, ak by pomohlo.

Btw. objednavat by som chcel v priebehu tohto tyzdna, najlepsie aby som to mal doma uz cez vikend.

Vdaka.

[Odar]

Ak už čosi nafotila, nechal by som ju, nech si železo vyberie sama, pretože je vysoko pravdepodobné, že vie, čo potrebuje a aký štýl fotenia jej sedí. Síce to nebude prekvapenie, ale podľa mňa lepšie, ako kúpiť úplne čosi "mimo", keďže, ako píšeš vyššie, sa nevyznáš.

Ale len môj (skromný) názor.