nVidia GeForce GTX 1080 (recenzie, informácie...)

[loleqboleq]

Môj odhad (ak smiem )

https://www.ekwb.com/shop/ek-xlc-predator-140 > 100€ všetko okrem CPU bloku
+ Blok 90-100€
= 190-200€

Teraz ceny pre výrobu podľa mňa polovičné, predaj MSI s 10% maržou

[CageJ]

Mam nieco podobne od Alphacool, zatial nie je na trhu.. a pocitam s cenou najmenej 150€.. kedze to ide zapojit aj do normal okruhu.

[dexterav]

konečne mám doma FTW G
len že miesto toho aby som už dával vodičku tak som makal

[stiv]

Mas aj FC blok? Ved ide vikend.

[pipo137]

Dex: gratulujem a teším sa na prvé testy

[mino_85]

konečne mám doma FTW G
len že miesto toho aby som už dával vodičku tak som makal

Neni to slabý upgrade z Titanu? Ako viem, že tam bol ten problém s dostupnosťou XP, ale aj tak... Každopádne zreferuj o koľko lepšie sa ti to hýbe.

[dexterav]

jo slabý, ale tak našiel sa kupec na Titana X tak som ho dal pokiaľ nestojí ako 1060
, TXP bol plán A
1080 plán B
zatiaľ krútim 2150/11600 pri teplote cca 40st, 5960X tiež niečo prihreje
to jadro také OC neOC, stačí posunúť PL na max a karta už behá 2GHz
pascal fakt nič moc OC zábavka

EDIT:
tak zatiaľ to vyzerá na 2126/11600 ostáva
mno ak sa nejak extra nemýlim spotreba je cca o 100W nižšia ako pri TX
v primere to je tých +20% niekdy viac niekedy menej
určite to neni 4k karta
btw taký deusex ani nemá cenu dávať na 4k, ale to pdľa FPSnedá ani TXP ani omylom
WQHD je v pohode, čo je logické kedže požaduje cca 2x nižší výkon

tie 4k/60fps reálne by mohli byť gk z dalšej generácie, ale iba top čiže nástupcovia TXP resp niečoho ako 1080Ti ak bude
ale FHD to dá asi na všetkom cez 60FPS pri max nastavení čo nebolo zvykom ani pri TX

[BOB!]

Takze to bol porod priamo do vody? Povodny chladic si vobec nezneuctil? Pre zaujimavost si mohol skusit, aky je hlucny ten dvojfan od EVGA.
Pekne takty si dosiahol, jadro 2126 no a hlavne VRAM na 11600 bez artefaktov je krasa.
Spominam si, ze niektori vizionari svojho casu nazyvali GTX980 za to prave pre 4K.

[mino_85]

tak zatiaľ to vyzerá na 2126/11600 ostáva
mno ak sa nejak extra nemýlim spotreba je cca o 100W nižšia ako pri TX
v primere to je tých +20% niekdy viac niekedy menej
určite to neni 4k karta
btw taký deusex ani nemá cenu dávať na 4k, ale to pdľa FPSnedá ani TXP ani omylom
WQHD je v pohode, čo je logické kedže požaduje cca 2x nižší výkon

tie 4k/60fps reálne by mohli byť gk z dalšej generácie, ale iba top čiže nástupcovia TXP resp niečoho ako 1080Ti ak bude
ale FHD to dá asi na všetkom cez 60FPS pri max nastavení čo nebolo zvykom ani pri TX

Slušné takty. Dík za report.
Sa to chystám spojiť s ultrawide WHQD, tak hádam rok-dva to potiahne bez nejakých väčších kompromisov.
Tá spotreba ma láka, MK-26 by to mohol dať dosť luxusne aj s OC, keď to dáva v pohode aj GTX780 OC.

[dave1979]

ako sory ludia nechcem rýpat alebo tak..ale načo vam je vlastne to pretaktovanie grafiky.Kolko percent možte mat narast napriklad v hrach? podla mna to nemoze byt ani badatelne tak načo to je dobre.zakladne takty su vpohode.Ja mam origo oc takže neriešim..Ale tie grafiky predrazene z vodným chladením?? si myslíte že sa to da viac pretočit ako klasika? ako nehovortím teploty su ovela nižšie a menej hluku.Ale inak skoda penazi podla mna

[CL4P-TP]

A tolko je sa spytat stricka google a pozriet sa ? ... kazda karta skaluje trochu inac a trochu inac ide taktovat ... ak by to nemalo dopad na vykon tak preco by to kazdy robil ? ...

tu som z brucha vytiahol https://i.ytimg.com/vi/ZgLPwbiXtDw/maxresdefault.jpg .. 10 fps za nic ... a to nebezi na neakych sialenych taktoch ...

[mino_85]

Z princípu a pre dobrý pocit.
U Pascala je tých 2000 MHz skôr psychologický faktor, mať dvojku na začiatku, keď vieš, že tie čipy to dávajú. Hlavne keď to OC je také "automatické", že stačí to uchladiť a držať pod limitom TDP a karta si sama dovolí koľko sa dá. Tak prečo to nevyužiť, ak má chladič ten potenciál.

Napr. na 780 čo mám to nie je len na okrasu. Tie karty v pohode 90% z nich idú 250-300 MHz nad základný takt, čo pri deafulte 900 MHz ti už spraví reálny nárast frameate 20-25% a to je už rozdiel triedy. 780 mali veľmi konzervatívne deafult takty, Pascal naopak už v zákade ide skoro na krv, takže tam z hľadiska výkonu je to fakt zanedbateľné.

[dave1979]

[quote="mino_85"]Z princípu a pre dobrý pocit.
U Pascala je tých 2000 MHz skôr psychologický faktor, mať dvojku na začiatku

[BOB!]

ako sory ludia nechcem rýpat alebo tak..ale načo vam je vlastne to pretaktovanie grafiky.Kolko percent možte mat narast napriklad v hrach?

Toto je forum s nazvom pretaktovanie.sk takze sme tu vsetci liznuty taktovanim. Ber to ako pridanu hodnotu zvysenia vykonu, ktoru mas zadarmo. U aktualnej generacie grafik je urcite rozdiel vo vykone, ked to mas dajme tomu na 1950/8000 vs 2100/9400. Taktovanim hardwaru nijako neuskodis. To platilo kedysi za starych cias.

[dexterav]

Tak pri pascale je rozdieln oc bez niekedy maly to je fskt ale preco nie, ked sa to da
Voda je tam koli hluku. Vsetko huci ked si zvyknes na nejaky standart
Nemam nejaku netopierovu zostavu ale urcite je ticha a vzhladom na vykon mozno aj ultra ticha kedze pasivne to proste nedas resp na defaultoch mno...ale cerpadlo ist musi
Btw ta evga by sa dala asik aj uni blokom + pomalibezny vetron nad vrm
Btw pri pascalovi ti realne adik viac ako 10% neprida a to este musí zabrat sj oc rsmiek lebo niekedy ma oc ramuek vpyv 0.
Nikdy to to neni jednoznačné a je to podla hry