[Názor] Ryzen je dobrý CPU na hry

[dexterav]

lenže to už neni plynulé...
a je tam toho dosť kde to nepríjemne padá a v spúste
lenže to by si musel zbenchmarkovať celú hru a krížom krážom
a priemer je priemer , priemer 30 a 90 je 60 čo teda moc super asik nebude

[Leon]

Dex ty a tie tvoje zbytočné AA ... :pp

[dexterav]

a tie tvoje zbytočné od veci príspevky
ešte aj píšem ani netreba maximum
4k je proste vlhký sen dneska a fakt sa nemusíme bavyť o max detailoch...
jasné že to ide , ale aj na HD4000 to ide
a žiadne cpu to nezachráni či sa volá ryzen alebo kaby lake

[Leon]

Tak to nie sú zbytočné. Ja len uvádzam veci na pravú mieru nech sa vlastne vie o čom hovoríš. To že ty tu píšeš o 1% low FPS a tým pádom už je celá karta podľa Teba nepoužitelná na 4K je jedna vec. Tebe už pri Doome keď to 1080 dávala na 70 fps nestačilo na 4K, lebo to ojedinele dropne k 50.

Ja by som chcel vidieť tie tvoje screeny kde to máš na 30, fakt veľmi rád.

[dexterav]

ja nepíšem o 1% to michal
čo by som ja pre teba neurobil




ironia je že na lodi je to ešte o chlp horšie
práve to hrám v tejto oblasti preto tak promtne

[Leon]

j dobre ale to je práve s tým tvojím AA nie? s tým súhlasím, že to je také ako je Len ty píšeš, že sa nemusíme baviť ani o max detailoch a je to nepoužitelné na 4K.

[M1ch4l]

To bude podla mna viac tym, ze Andromeda je proste hnoj, nie slabou GPU.

Optimalizacia dokaze robit naozaj divy. Ked si pozries Horizon: Zero Dawn, aku to ma grafiku a na akom hardware to bezi... Andromeda podla screenshotov co som videl vyzera na PC pekne, ale nie je to zasa ani nejaky zazrak. Na tych scenach co si tu dal je minimalny pocet objektov a efektov, tam by to malo ist 100 FPS a nie 30 a menej.

[dexterav]

aa tam neni zapnuté
ono také fxaa ani moc neuberá FPS
inak je to tou hmlou, a v lodi hlavne priehladnosťou skiel , poprípade časticovími efektami to sú dneskanaj zabijaci fps
ja nepíšešm že to gpu je slabé ale že nestačí na 4k, to sú trošku 2 iné veci, slabá gpu je GT730
začíname byť OT, síce sa to týka aj cpu ale nie až tak

[Leon]

no hentých 30 je fakt katastrofa ... btw sa čudujem, čo si nestiahneš trocha nepotrebných settings, a hraješ to takto na 30- ?

[dexterav]

chcel si vidieť ako to má 30

[loleqboleq]

A čo celkovo, ako to cítite, ak by prišiel niekto so zostavou s (nonK) i5, tak by ste radšej odporúčili Rezňa? Teda napríklad R5 1400? K-čkovú i5 s R5 1600 a podobne? Potreby sa nezmenili - ľudia, ktorí to využijú aj na nejakú produktivitu je stále minimum - stále sa bavíme o kancelárskej práci, sledovaní YT 8k videí (btw, tu vidím naozaj prínos Rezňa ) a hraní (občasnom alebo častejšom).

Ja sa priznám, že sa ešte nedokážem aklimatizovať na Rezeň - ten výkon je taký všelijaký, prevádzkové vlastnosti, potreba taktovania, čáry-máry nepodarky pri OC CPU a pamätí pri rôznych doskách a rôznych pamätiach...Len mne to príde, že je to ešte samý chaos?

Bože, tak by som rád videl testy (nonX) rezňov, pentia, i3, i5 (non aj K) a i7 (kčka)...všetko aj s OC (kde sa dá) + OC pamätí...najlepšie s nejakou mid-range a high-end GPU. Avšak veľké YT a recenzijné kanály majú asi dosť inej zábavnejšej roboty.

[wingo]

Poliaci spravili dobré recenzie Rezňov s množstvom iných CPU:
https://www.purepc.pl/artykuly/procesory

Napr. R5 1600 v Battlefield 1 v porovnaní 30 CPU, od Sandy po Kaby rôznych úrovní, plus okrem Ryzenov aj nejaké Vishery. Je tam aj s OC CPU, bohužiaľ OC pamätí tam nie je lebo vraj plánujú samostatný článok na to, ale pri testoch R5 1400 a R7 1700 je aj test OC pamätí.
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,10

[Enzo87]

Podla mna aj na alze je dobra recenzia a super zhrnutie ( Záver testu – AMD Ryzen 5 verzus Intel Kaby Lake )
https://www.alza.sk/amd-ryzen-5-clanok

[Filipsss]

Ten polsky test pouziva 2133 Kingston pamate. Horsia kombinacia pre Ryzen asi ani neexistuje.

[M1ch4l]

Ryzen by bol super, len skoda ze je okolo toho ta kopa problemov s BIOSmi a RAM a pod. Ale tak to je normalne a casom sa to vyriesi. Zatial to pravdepodobne poskodzuje predaje, co je skoda.

Co sa tyka hier, tak ako som pisal v OP, i5ky zacinaju narazat na problemy. A do buducna sa urcite budu hry orientovat na viac a viac vlakien a myslim si, ze to nastane dost skoro. Konkretne teda moj odhad je, ze v roku 2019 budu 4C/4T procesory absolutne nedostatocne na hry a minimalny rozumny pocet vlakien bude 8. Samozrejme vynimky typo CS:GO zostanu.

Preto si myslim, ze R5 1600 (ci X ci ne-X) je do buducna lepsia volba ako lubovolna dnes dostupna i5. 4-jadrove Ryzeny by som dal iba do fakt low budget PC, ale takych, kde je miesto na nieco viac ako Pentium. Potom zasa Intel moze zaujimavo zamiesat karty so 6C/6T/12T procesormi v mainstreame, ak sa im podari udrzat jednojadrovy vykon na vysokej urovni a daju rozumne ceny. Tam ten jednojadrovy vykon bude hlavne otazka frekvencii. A neskor zasa AMD s novymi Ryzenmi. Tam by som neocakaval zmeny v konfiguraciach co sa tyka jadier, ale tlak na trochu vyssie frekvencie, mozno zasa IPC, Infinity fabric, ine CCX, a pod. Myslim ze tam bude dost priestoru na zvysovanie jednojadroveho vykonu.

Inak celkom zaujimava strategia AMD. Zacneme solidnym jednojadrovym vykonom, ale ponukneme omnoho vyssi pocet jadier/vlakien za rovnaku cenu ako Intel. A kedze v dalsej generacii nema zmysel tlacit na jadra/vlakna (mozno s vynimkou serverov), tak budu tlacit na jednojadrovy vykon a prepojenie CCX.