Kúpa gaming monitora

[dexterav]

tak neviem o tom že by boli extra nízke
to zahnutie ako vravím nerobí podľa mňa nijaký efekt
ani mi neni jasné aký reálny efekt by to malo mať

[mino_85]

Niekomu to vadí pri práci, napr. v Cade alebo inom projektovom softe kde je to často o rovných čiarach a pravých uhloch, tak oblúk to opticky skesľuje. Ale mozog je dosť vychytaná vec a keď si privykne, tak už to "kompenzuje". Ja napr. robím na oblúku väčšinou tlačovú grafiku a vôbec žiadny problém. Je to veľmi individuálne, niekomu to vadí, niekomu to nevadí, ale nedá sa povedať, že by to malo skutočnú pridanú hodnotu. Jedine tak pre výrobcov jak ďalšia marketingová cool featurka. A to hovorím ako fanúšik ultrawide monitorov čo má oblúk doma. Mne osobne vôbec nevadí, ale tiež by mi nechýbal keby som ho nemal. Oko si proste zvykne na to čím ho pravidelne kŕmiš.

Mne osobne výška panelu nechýba a o dosť viac si cením viac šírku. Povedal by som tak, že pri práci je určite užitočnejšie mať miesto na okno na boku než hore, čiže z toho pohľadu dáva ultrawide zmysel. pri hrách to zas pridáva šírku v zornom poli, ktorú na žiadnom 16:9 monitore neuvidíš, aj keby mal 50", pretože je to proste iný stranový pomer. Nebral by som to ako kompetitívnu výhodu, aj keď oproti 16:9 máš samozrejme širšie zorné pole, ale dá to proste iný rozmer v hrách.

34" ultrawide každopádne vôbec nie je taká "krava" jak sa z čísla uhlopriečky môže zdať. Je to 27" 16:9 plus cca 1/3 naviac do strany.

[smoke2]

Mino: Nema to zahnutie vyhodu, ze pri vacsich uhloprieckach, ked si blizko monitora, tak vidis vacsiu plochu alebo je to placebo efekt?
BiFino: Neoplati sa kupit to LG viac ako MSI? Stoji rovnako a mas sirsi rozsah farieb.

[dexterav]

ako páše miňo v podstate
samozrjeme nič sa nemá preháňať a pokiaľ máš byť 300mm od lcd výhra to nebude
ale je to individuálne
ono spústa vecí čo sa týka LCD je individuálna lebo oči jaksi nemajú žiadnu kalibráciu
potom je to už len o hľadaní vyslovených chýb, bleeding, smearing, blikanie atd
najhoršie je že každú blbinu si výrobca naúčtuje doslova 100vky e
preto je dobré si LCD pozrieť aj osobne

[smoke2]

Pozriet si ich je takmer nemozne, neviem kde by ich mali.
V zasade pri pozerani z 50cm na velky monitor je lepsie brat technologiu IPS ako VA?

[dexterav]

za mňa by som VA ako herný proste nebral...
oni sú populárne ale hlavne kôli cene
netvrdím že sa na tom nedá hrať ale každý tu vykrikuje o latenciách, lagoch, fps a potom sa vezme VA monitor
skúsiš a vrátiš v 14dňovej lehote

[smoke2]

V com je VA horsi okrem pozorovacich uhlov? Je to aj ta ostrost obrazu?

[mino_85]

Mino: Nema to zahnutie vyhodu, ze pri vacsich uhloprieckach, ked si blizko monitora, tak vidis vacsiu plochu alebo je to placebo efekt?
BiFino: Neoplati sa kupit to LG viac ako MSI? Stoji rovnako a mas sirsi rozsah farieb.

Má aj nemá, teoreticky samozrejme hej, lenže ten polomer zahnutia je relatívne veľký, takže to vôbec nie je agresívny oblúk. Väčšina dnešných herných moňasov má polomer zahnutia 1900r, teda oblúk ktorý v kružnici vykresľuje 3,8 m, skús si to predstaviť v reále, nie je to nič extrémne.
Tu presné porovnanie medzi rovným panelom o a 1900r panelom rovnakej šírky z pozorovacej vzdialenosti cca 60 cm https://i.imgur.com/XYFEn2C.jpg
Hej, to zahnutie mierne viac vyplní zorné pole, ale fakt len symbolicky.

Jediné na čo to má pozitívny vplyv je, že mierne znižuje efekt IPS glow, tým, že na boky panelu sa nepozeráš z tak ostrého uhla ako pri rovnom paneli, teda identický panel na oblúku bude mať menší IPS glow než ten rovný. A to je možno tá najväčšia výhoda čo oblúk prináša.

Niektoré VA panely majú tuším agresívnejší 1500r polomer, a najnovšie 49" Samsung avizoval 1000r https://www.cnews.cz/wp-content/uploads ... -G9-05.jpg , tam už sa dá hovoriť o ozajstnom "surround efekte", ale to je trochu iná rozmerová aj cenová kategória. Toto čo je bežne na trhu je ozaj jen také symbolické. A predsa to niektorým ľuďom na robotu vadí. Ale tie marketingové reči o "pohltení obrazom" kvôli jemnému oblúku sú čistá propaganda.

Ja som na tom vôbec nelipol, skôr som hľadal panel čo by mal solídne farby a čo najmenší backlight bleeding a tento LG mi vtedy z toho vychádzal najlepšie. Aktuálne to už moc nesledujem, ale za ten čas už pribudli featury... viac Hz, HDR, nové generácie Freesnyc, G-sync. Oblúk je posledná vec čo by som riešil, ale dnes už je fakticky každý 1440p ultrawide s oblúkom, čiže si nevyberieš.

Pozriet si ich je takmer nemozne, neviem kde by ich mali.
V zasade pri pozerani z 50cm na velky monitor je lepsie brat technologiu IPS ako VA?

V com je VA horsi okrem pozorovacich uhlov? Je to aj ta ostrost obrazu?

Záleží čo je pre teba priorita, resp. čo ti vadí menej, dokonalý panel zatiaľ bohužiaľ neexistuje.

IPS má v zásade presnejšie farby, lepšie pozorovacie uhly a rýchlejšie pixely /samo záleží od konkrétneho modelu/, nevýhoda slabšia čierna a IPS glow. VA panely často trpia na rozmazanie v rýchlych hrách /pomalšie pixely/, síce to má v specs povedzme 120 HZ, čiže obraz sa obnovuje rýchlo, ale prirodzená vlastnosť VA panelu je, že proste pomalšie prepína medzi určitými farbami, hlavne tam kde je veľký kontrast. Čiže povedzme hráš rýchlu fps kde veľmi rýchlo hýbeš myšou a keď sa nachádzaš v kontrastnom prostredí, tak pri tom pohybe zostávajú za objektmi tmavé tiene v miestach kde už mala byť svetlá plocha, pretože pixel fyzicky nedokáže tak rýchlo prepnúť farby. A off center color shift /zmena farebného odtieňa pod rôznym uhlom pohľadu/, ale majú lepšiu čiernu a kontrast. Všeobecne sa teraz tlačí veľa na VA, práve kvôli kontrastu a čiernej, čo je viac friendly aby to prešlo pre HDR špecifikáciu.

Problém je fakt, že si to človek nemá kde porovnať, takže jedine nákup naslepo a pokus-omyl.

[smoke2]

Je pravda aj, ze VA ma viditelne viac vyblednute farby ako IPS?

[dexterav]

ono existuje aj VA glow len to nieje také výrazné ako pri IPS
k HDR len toľko že dnes má HDR certifikáciu všetko čo dá peek 400+cd
a dokonca aj ked je lcd 8b
čo je reálne ostuda , ale HDR predáva

[smoke2]

VA panel ma asi fakt tmavsie farby. Pisu to ludia, co presli na VA z IPS. Asi IPS je fakt suverenne najkrajsi obraz.

[BiFino]

Pri LG 34GK950F sa mi nepaci black uniformity a je aj drahsi ako spominane MSI vyssie https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/34gk950f-b

[smoke2]

Ten rozdiel v cene nie je az taky velky, ale hlavne to MSI ma VA panel oproti IPS. Ta black uniformity je viac menej jediny minus.
Inak ten G-Sync model je aktualne lacnejsi, ale zase nema sRGB mod a to pseudo HDR.

[gammaray]

gammaray: Sedim od monitora asi 45-50cm. Prave preto je asi lepsi zahnuty nakolko pri rovnej 32" mam pocit, ze rohy monitora uz nevidim a mozno pri zahnutom by som to videl.
Ty nemas pocit, ze tvoj LG monitor ma neostry obraz ako mala moja G-Sync verzia?

Ten MSI MPG341CQR nevyzera zle, ale nie je lepsia zobrat uz LG 34GK950F? To MSI nema Freesync ani G-Sync a mam nVidia grafiku.

nie nemam. podla mna ma obraz fajn aj ked je 2k na 32"

[smoke2]

Nemyslim to tak, ze je nizke rozlisenie, ale napriklad text vo worde je uplne neostry. Zaujimave, ze podobne zistenia maju aj iny uzivatelia ako som mal ja.